伊朗不可能搞巴基斯坦，因為美國要搞他，所以他只是哪裡部署部隊，顯示下的存在，他只是在向某些國傳達一下資訊，

我不這樣認為。原因是：

1，由於印巴衝突愈來愈烈，作為邊界接壤的鄰國必然會採取應急措施，以防止局勢失控殃及自身，即所謂的“城門失火殃及魚池”；

2，伊朗在美國製裁下，印度仍然不顧美國反對進口伊朗石油，因此是友好關係，根本不是相互威脅；

3，孟加拉國是個弱小國家，她的任何軍事調動都不會對鄰中國產生威脅，沒有存在感。

4，孟加拉國由於是伊斯蘭國家，且建國是被印度強行從巴基斯坦分割開的（原來是東巴），因此擔心印巴衝突對國內政治氣候產生影響，有些防備的動作也是可以理解的。

伊朗，巴基斯坦同屬伊斯蘭國家，伊斯蘭教分為什葉派和遜尼派，其中伊朗是什葉派，與沙烏地阿拉伯為首的遜尼派是死敵，而巴基斯坦和沙烏地阿拉伯有非常好的關係，當然成為伊朗的敵人，從歷史上來說，巴基斯坦支援的阿富汗塔里班曾經殺了伊朗駐阿富汗的大使館人員，另一方面伊朗和印度有良好的貿易關係，伊朗的石油出口到印度，所以在印巴問題上，伊朗是助印反巴。而孟加拉國原來就是巴基斯坦的一部分，當年由於西巴基斯坦政府貪腐無能，不關心東巴基斯坦人民的生活，東巴在印度的幫助下取得獨立，獨立以後，孟加拉國和印度由於宗教信仰，水源等問題和印度時好時壞，但是在西巴基斯坦和印度有衝突的時候，孟加拉國和巴基斯坦同祖同宗，宗教信仰又是一樣，當然幫助巴基斯坦了！

巴基斯坦位於南亞次大陸的西翼、南亞與西亞（中東）暨中亞的交匯處，地理位置重要，地緣政治險要：與印度是宿敵，與阿富汗（史因普什圖，近有塔利班）不睦，與伊朗相敬相冷，即使同昔日“兄弟”孟加拉國關係也是一般般。

伊朗和孟加拉國分別在東部和西部邊境部署重兵，其意義不可同日而語。前者確實是顯示力量意欲報復的施壓，後者若有，就是擺姿態做樣子而已，某種意義更有利於莫迪大選。

伊朗在伊、巴邊境部署重兵，擺明是對巴“縱容”俾路支武裝的不滿，透出明確訊號，如果巴政府不收拾對伊朗的襲擊者，伊朗必定越界打擊報復，其後果將由肇事者與“包庇者”承擔。巴政府已讀懂該資訊，正大力整飭該地區治安，以平復伊朗的憤怒。

孟加拉國在孟印邊境駐紮重兵？該訊息沒有確切來源，且無時局背景。從基本情況看，孟加拉國哈西娜總理素來交好印度，她於去年大選贏得連任，國內外政策順風順水，在無壓力、無訴求下斷無可能“威脅”印度（也無資本），所以該訊息值得質疑。而從另外角度看，印度面臨大選，些許緊張有利於執政者，莫非孟加拉國以此助選莫迪？

伊朗和孟加拉國也是無利不起早，這個時候屯兵邊境，還不是為了各自的那點私利。印度和巴基斯坦根本就打不起來，巴基斯坦伊姆蘭汗沒有打的意願，早就放低了姿態，給了莫迪很大的面子，只不過莫迪為了印度的大選，也是急紅了眼，大肆屯兵邊境，讓巴基斯坦的壓力很大，已經開始尋求大國的幫助！

孟加拉這個國家，是完全沒有必要屯兵的，既然屯兵了，還不是怕印巴雙方失控，真的打起來，炮彈飛到自己的領土上去。雖然孟加拉和印度的關係一直不錯，但是作為一個國家，跟做人是一個道理，害人之心不可有，防人之心不可無，孟加拉在一定程度上，還是有必要防止印度胡來的！

伊朗這個國家，和巴基斯坦沒有什麼糾葛，談不上仇恨，屯兵邊境就是造造勢，讓巴基斯坦幽著點，不要太放縱那批武裝分子。伊朗政府如此做，已經很給巴基斯坦面子，沒有像平時那樣越境打擊。另外，伊朗還是要防止在印巴衝突之際，被那些武裝分子進行偷襲，趁機把事情鬧大！

克什米爾地區的歸屬連著很多國家的國運，印巴關係也決定亞洲的穩定與安全，就算印度想打，也得照顧一下大家的感受，不然引起公憤，印度是吃不消的。在亞洲整體的利益面前，印度也只能乖乖認慫！

我覺得伊朗和孟加拉國可能意識到了印巴危機會連累到他們，提前佈置好重兵，至於威脅，也有，所謂鷸蚌相爭，漁翁得利，所以最好不要開戰呀，

沒什麼，那只是它們互相之間刷刷存在感而已。透過刷刷存在感，就能或多或少的達到它們的目的。爆發戰爭，那是不可能的事情。

需從三個方面來綜合判斷：

首先，孟印關係和軍事實力對比。

從1971年第三次印巴衝突，孟加拉國在印度的扶植下獨立後，孟印就保持著長時間的睦鄰友好關係。彼此幾乎沒有紅過臉，孟加拉也從沒有挑戰過印度在南亞的霸主地位。孟加拉國兵力不足20萬，與十三億人口的印度相比，無論是從軍事能力、經濟實力、戰爭潛力和戰略縱深上都不具備與印度進行一場大規模戰爭的實力。孟加拉國陸地面積90%被印度包圍，與緬甸接壤的陸地面積不足10%，中間還隔著一個羅興亞人問題。如果孟印發生軍事對峙，印度不需要從陸地上發起進攻，只需將航母開往孟加拉灣，對孟加拉國實施海上封鎖，防止外援和物資進出，不出一個月孟加拉國的經濟就會陷入崩潰。

其次，伊巴矛盾是否可以調和。

伊朗和巴基斯坦之間的矛盾，主要是巴基斯坦的郫路支解放軍經常越境襲擾伊朗軍民，與伊朗錫斯坦武裝勾結，謀求獨立建國。伊朗譴責巴基斯坦政府縱容、窩藏武裝分子，給雙方睦鄰友好造成困擾。巴基斯坦民族矛盾突出，教派林立，部族武裝勢力強大，中央政府為了團結反對勢力，往往採取寧事息人的態度，這種綏靖政策對周邊國家造成了巨大的傷害。伊朗多次聲稱，如果巴基斯坦不下定決心剿滅武裝分子，伊朗軍方將越境代勞。

伊朗作出上述表態，小平認為有以下幾個方面的考慮。

1、美國退出伊核協議之後，頂住壓力從伊朗繼續進口石油的國家並不多，中印就是其中少數幾個有擔當的大國。印度與巴基斯坦發生軍事衝突，對地區和平穩定造成重大影響。伊朗陳兵伊巴邊界，既有聲援印度的意思，報答印度的不離不棄之恩，也在向巴基斯坦施壓，迫使巴基斯坦在2.26印巴空戰中妥協，以免局勢升級。

2、與巴基斯坦同屬遜尼派的沙特王儲薩勒曼在2月底訪問了巴基斯坦，並進行了大手筆投資，沙特的舉動被遜尼派解釋為對伊朗什葉派的包圍。伊朗陳兵伊巴邊境，意在警告巴基斯坦不要參與到伊朗和沙特之間的意識形態鬥爭。

3、沙特領導的海合組織十多個國家出兵葉門打擊伊朗扶植的胡塞武裝，巴基斯坦加入到海合組織陣營並派遣兩個師的兵力參戰。伊朗趁著印巴軍事衝突升級的時機陳兵巴基斯坦邊界，明顯是在向巴基斯坦施壓，迫使巴基斯坦將派往葉門的兵力調回國內回防。

伊朗雖然多次聲稱越境打擊巴基斯坦境內的恐怖分子，但一直沒有付諸實際行動，主要有以下原因。

1、巴基斯坦是東方大國的忠實小弟，任何對巴的侵犯視為對大國的不敬。俗話說，打狗也需看主人，在沒有得到大國首肯的情況下，擅自對巴用兵，後果極為嚴重。

2、伊朗出兵敘利亞和葉門，支援巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及伊拉克什葉派民兵武裝消耗了大量國力，國內的庫爾德問題尚未解決，根本就沒有實力開闢新的戰場。

3、印度和東方大國是伊朗目前石油進口的主要國家，印巴衝動勢必會將兩大主要客戶捲入其中，伊朗石油出口一旦中斷，現政權極有可能會垮臺。

基於上述原因，伊朗陳兵伊巴邊界主要是為了向巴基斯坦施壓。並沒有領土訴求，也不會造成地區局勢的緊張。

最後、印巴是否會發生大規模軍事衝突。

印巴都是核大國，彼此擁有毀滅對方的能力，在力量對等的情況下，任何大規模的軍事衝突都是非理智的。雖然克什米爾問題暫時得不到有效解決，小規模軍事襲擾依然會持續存在，這並不影響彼此追求和平的決心意志。只要雙方領導人始終保持清醒的頭腦，大規模戰爭就可以完全避免。

基於上述分析，我認為伊朗和孟加拉國在邊界陳兵，不會對印巴兩國造成任何實質性的威脅。