首頁>Club>
我平時喜歡比較刺激、大氣,而且能夠對現實有實際促進意義的節目。能否有這樣的一個節目,由三個發明愛好者,當然要有一定級別的,再加上一個超級戰士組成一個個小隊,相互競爭,從而奪取獎勵。主辦方選擇場地後,建造闖關建築,要求符合現實比例,在終點站放上超級獎勵。沿途也可放等級稍低的獎勵,如現金、黃金等。但這還不夠刺激,主辦方最好一些困難(猛禽,陷阱等,但必須安全)。當然沿途一些日常維修必要工具,損壞的交通工具等必不可少。最後,節目參加者必須精誠合作才能抵達終點,哪個小隊最快抵達將贏得最後大獎,你覺得呢?
3
回覆列表
  • 1 # 手機使用者58194295125

    這個不好說大家喜歡什麼娛樂節目,因為這當中觀眾各年齡段,地域性,都有不同的觀賞審視性,比方央視春晚的節目,都是以北方的文化氛圍為主調,南方人末必喜歡,如果說大家都喜文樂見,那就要南北文化藝術容和。當下的娛樂節目可能有主線的約束,沒有真正意義上的娛樂文化,真正要體現,就要百花齊放 百家爭鳴,才能有喜聞樂見的局面。

  • 2 # 星仔愛電影

    我相對比較喜歡真人秀之類的節目,特別是能給人帶來一種溫暖、正能量的節目,比如說像湖南衛視的《親愛的客棧》。透過節目找回因忙碌而疏遠的生活,並且可以瞭解到當地的一些旅遊景點,還有一群有故事的嘉賓,和有故事的住客。比如說像劉濤,王珂兩夫婦,他們給人的一種印象就是比較正能量,從中可以學習到夫妻之間相處的方式,以及待人對物,給觀眾都是一種非常有正能量的一面。

  • 3 # 5201314小馬哥

    當湖南衛視的“快樂大本營”創下一年3000萬收入的奇蹟後,任何一家地方電視臺,特別是新建立的各地衛星電視臺紛紛上馬娛樂節目,一時間,各種冠以“歡樂”、“快樂”、“幸運”再加“大”什麼的節目如雨後春筍,在極短的時間內普及且氾濫開來。此類節目的大量出現,使人們的生活觀念日益向娛樂化轉移。當這些節目大量出現後,各種明星自然會成為走馬燈一樣奔忙於各地演播室的“嘉賓”,但經歷了一段熱鬧之後,這些被尊寵為嘉賓的明星們開始要與此類節目保持距離了。在這種娛樂觀眾的節目中,他們發現,你快樂,我未必快樂。明星與此類娛樂節目的蜜月期隨著春天的來臨,快要走到盡頭了。下面就是此類節目嘉賓中的主體———歌手們對此類節目的看法。 觀眾為什麼喜歡看

       孫楠:觀眾喜歡看到一些明星的另一面。在這類節目中,你比較容易表現你真實的一面。觀眾可以瞭解除音樂之外,你的性格、你的反應、你的一些思想。

       小柯:這種節目很有新意。臺上有許多很出名的演員在表演,做遊戲,而且還有很豐厚的禮品送給觀眾,是一種娛樂大眾的方式,符合年輕人的心態。

       歌手們為什麼喜歡參加 李慧珍:我覺得參加這類節目沒有什麼意義,只是去玩而已。有時也考慮宣傳一下自己的新歌。藝人多曝光是這個圈子的常理。

       孫楠:我愛玩,又愛競爭,所以愛上這類節目。同時,這種節目往往收視率高,對自己也自然很有好處。

       高楓:上這類節目無外乎有三種考慮:一是為了可觀的勞務費,把參加這種節目看成跟走穴一樣;二是想運氣好,又能顯示自己聰明有才華,

      又能出名,有點像賭博;三是一些平時名氣不太大的藝人,出洋相也就出了,出名才是第一位的。 為什麼要遠離此類節目

       何靜:開始這類節目很精彩,自己也覺得很新鮮、很刺激。現在這類節目太多了,沒什麼新意,也沒什麼新鮮感了。如果編導好,節目設計精彩,明星也會很投入,觀眾也會看到精彩的節目。我覺得現在此類節目不是數量太多,而是質量太差了。 高楓:固然此類節目是讓大家快樂、高興的。但作為一個演員,你必

    須要在觀眾心目中有一個位置,參加太多了,觀眾會認為,你只是一個笑星。你原本的專長、你的價值會被忽略甚至否定了。

       李進:有時的節目很不適合。比如,有一次參加節目中要我攀巖,對於我這樣的人來說太困難了,半天下來,人都垮了,簡直是折騰人。

       小柯:這類節目要有很好的表演能力,你又要配合電視臺,又要配合主持人,像我們這樣的幕後人員往往表現得很羞澀,所以,還是少上為妙。

       李慧珍:這只是一種調劑品,不能經常參加,上多了你會發現,怎麼上的節目在內容上都是一樣的。 如何看待出洋相及保護隱私

       孫楠:有人認為要有神秘感,認為這種節目侵犯隱私,而我還希望別人認識我。有時有人覺得丟面子,有顧忌,這與個人的性格有關。每個人都聰明,這世界上就沒有好笑的了。有時,我明知答案卻故意答錯,現場效果很好。這種節目就是讓大家高興的。

       高楓:參加這種節目過多,首先對名譽有損失。你的表現很糟糕,很尷尬,觀眾會認為你很傻,我想任何人說不在意都是虛偽,再超脫也會在意。藝人還是應該有一點神秘感。觀眾喜歡看你的另一面,而演員卻不願意讓人看到,這是個矛盾。

    李進:現在一些節目在設計上很差,於是拿演員當活寶耍,節目不好就玩演員,恨不得臉皮全不要了。說白了,這類節目就是耍明星的,但是高明的人會做得很好。明星上節目本來是應該有助於明星的形象宣傳,不能因節目不好,反而損害了明星的形象。

    李慧珍:這種節目既有挑戰也有傷害。但我只是想去玩,只有玩得好,自己開心、觀眾也開心,這才是自己參加節目和電視臺請你來參加的目的。我一般不太考慮電視臺是否會維護自己的形象,因為這是娛樂節目,就像是娛樂圈一樣,你是娛樂大家的,你沒有選擇,因為你是藝人。如果你真的投入去玩就不會不開心,如果你把自己當巨星,就會投入不進去,就會覺得尷尬,就會產生一些想法今後會怎樣 。

    何靜:我希望今後的綜藝節目設計得很精、很細,另一方面演員素質很高,開心又不損害自身的形象,讓人覺得你聰明伶俐最好。

       小柯:這類節目走得不會太遠。因為收看的主體是年輕人,他們很容易對這種節目產生麻木感,除非這類節目能把文化、幽默、品位搞出來。

    娛樂明星成為學生心中的榜樣偶像, 綜藝娛樂節目難辭其咎。

    與我們小時候的理想榜樣相比,現在學生對於心中理想榜樣的概念過於庸俗化,娛樂化。只要說幾句學生偶像的壞話,他們動不動就脾氣火爆,“我們家那誰,是我心目中的偶像,誰也不準詆譭他,否則我就跟誰完。”這話說得好像我們這些作為長輩做錯了什麼事情,是我們有錯在先似的,著實讓人無法理解學生心裡到底在想些什麼。夏令營活動調查心中的偶像,超九成的學生都寫娛樂明星這一事例讓我們見識到泛娛樂化時代對學生造成不可估量的不良影響,有必要集中起來清理娛樂輿論,就像清除朋友圈積堆的垃圾資訊。

    網路圖片

    娛樂就像一把鋒利的雙刃劍,有利也有弊,利在為民消遣排解孤寂,弊在深入正處於學習階段的青少年心裡,扭曲其正常正確的價值觀,人生觀,危害青少年心理健康成長。無數的事例都在證明遠離娛樂的輿論環境是正確的做法,有利的導向,反之就如楊麗娟那般為追星而傾家蕩產,家庭破碎。這幾年來,她也一直在懊悔反思。如若當初沒有瘋狂的行徑,現在一家人應該是高高興興地過著平常人家的生活。

    學生之所以會受到娛樂的蠱惑,其罪魁禍首就是綜藝娛樂節目,大部分電視臺的綜藝娛樂消遣節目五花八門,無以復加。有些綜藝節目純粹為了追求高收視而不惜做出低俗毫無營養的點子,而學生在觀看過程中不僅不能從中得到些比較好的方面,而且還受其影響,思想庸俗化,三觀盡毀。

    學生沉浸迷戀娛樂明星,除卻電視臺眾多綜藝娛樂節目的引誘,一方面是愛美之心,天性使然,另一方面家長也拖不了干係。有些家長在孩子面前肆無忌禪地播放綜藝娛樂節目,孩子透過視聽感官,很容易就養成了對娛樂小道訊息的興趣,以致於平常的節目,比較有營養的名家講座節目,豐富多彩、擴充套件眼界的紀錄片都絲毫吸引不了孩子的興趣愛好。所以說,父母看什麼樣的節目,對於孩子的影響是潛移默化,有著連帶關係的。父母應當以身作則,言傳身教,為孩子創造一個高尚自然的良好環境氛圍。

    網路圖片

    我自然不是有意,有針對性地譴責娛樂明星,並不是所有的娛樂明星都是消極負面的形象,娛樂明星身上自然也有積極良好、值得學習和效仿的一面,比如自小習得武術的吳京,他身上有一股浩然正氣,他讓男孩子懂得人就要做一個鐵骨錚錚的男子漢,擁有鋼鐵般的意志,正直無畏的英雄氣概,和一顆高尚的赤子之心。他也讓全國的民眾鬥志昂揚,時刻維護祖國的和平統一,保持著一顆沉甸甸的愛國心,為振興中華民族的復興作出卓越的貢獻。我們要合理啟示孩子學習他們身上的閃光點,並把其良好的品質進一步發揚光大。

    當然,對於那些整日鬧緋聞醜聞的娛樂明星,我們不必理會,也沒必要理會,套用網友的話,就是自己家裡的事都還忙不過,還那麼在乎其他人一些雞毛蒜皮、毫不相干的小事,就是吃飽了撐著沒事幹。再者,你能從中學到什麼嗎?學習他作風放蕩、勾三搭四,學習他口吐髒話、居高臨下、頤指氣使嗎?這些不良的品質,要之無用,棄之也不可惜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電熱水器的分類?電熱水器的使用注意事項?