95式步槍屬於“無託”型步槍，整體結構比較短粗，不像常規結構步槍在重心位置通常在彈匣前方有一段便於握持的槍身。因此裝個提把方便在攜行的時候提槍。

另外，95是直槍托（槍托抵肩受力線和槍管軸線一致）瞄準基線必然高出槍頂面一段，也就是說準星座和照門座都是高出槍身的。反正槍頂面上要有這兩個突出物，乾脆用提把把照門座（和連在一起的瞄準鏡導軌）保護起來。幾乎所有裝固定瞄具的直託槍都是這樣的設計。

那個不是專用提手，是戰孔瞄準具(戰字我不會打)，類似M16這樣的瞄準具，透過一條小管，直線忽視近眼端，讓傳統的星孔瞄準具的三點成一線，實際操作成兩點成一線，精確度提高。所以95的射擊精度是很高的。戰孔瞄準具精度和速度比星孔的高，但是視野沒有星孔的好。二十年前的兵器知識是這麼提的，中國終於趕上西方70年代標準，而西方瞄準具又進化了，任重道遠。而未經歷史的孩子只是計較這是一個白痴提把和視野過高。

95突擊步槍帶有提把的外形，主要由三個原因匯聚一起，綜和而成的。原因一是人體的構造:站立時，從肩上到人眼有個15CM左右的距離。縮肩弓背行走，人眼到肩上也有12公分的距離。當一個人臥地仰頭時，人眼至肩距離也有10來個CM的距離。原因二是槍托的構造: 自從人類發明槍以來，從火銃_前裝膛槍_後裝膛槍_拴動步槍至二戰期間連發衝鋒槍，以及出現的突擊步槍像mp44、ak47都採用向下彎曲一個角度的槍托，主要是考慮了上述原因一，畢竟當人據槍射擊時，彎曲的槍托，自然的抬高了槍的瞄準基線，消除或減少了人眼與肩的距離之差，和諧了人與槍的功效。但，這又會產生新的問題，就是槍管與槍托不在一直線上，開槍射擊時，會產生向上的一個力矩，使槍口上跳，單發射擊時，對精度影響不大，但是連發時，槍口的上跳對精度影響就很大了，典型的就是ak47。到了近代，為解決槍口上跳的問題，又將槍的曲託改為直託結構，槍管的延長線與槍托的頂端在一條直線上，這樣當據槍抵肩射擊時，就不會有槍口上跳的問題了，隨之而來的就是出現槍的瞄準基線與人眼高差10來個CM的問題。現代的突擊步槍基本都是2個辦法，墊高槍的瞄準基線，或是歪著的頭射擊。但普遍都是墊高瞄準基線的辦法，滿足人槍結合功效，m16、法瑪斯、95採用提把墊高瞄準基線。m4、g36等則採用瞄準鏡墊高瞄準基線。原因三是中國軍隊的採用的戰術動作決定提把的有用性，比如臥式爬行時提槍，急行軍提槍。提把還有保護拉機柄，以防誤動作上膛。這是拉機柄在槍的左邊或右邊所不能媲美的。綜合以上原因，95的提把是不會取消，它的優點遠遠大於缺點。

有些人往往是唯美是瞻，唯西方是瞻，囫圇吞棗，利弊不分，神馬基線高，容易爆頭。怎麼不看看有那一把西式突擊步槍射擊時，是不暴露腦袋與半個身子，難道子彈見到拿西式突擊步槍射擊的人就不報頭了？搞笑！做為突擊步槍裝二三倍的瞄準鏡對遠距離瞄準射擊幫助不大，但帶來的弊端卻很多。

在步槍上安裝固定的提把，主要是方便射手提槍，以低姿態前行或貼地爬行前進時方便攜槍。

至於將提把設計成整體式的，應該是老美在M-16自動步槍上的首創，後來北約的許多小口徑步槍也模仿老美M-16自動步槍的樣子，裝上了整體式的提把。

（未裝戰術導軌的95式自動步槍）

國內95自動步槍，是無託結構槍械，裝上整體式提把，除了方便射手單手提槍前行外，與歐美的槍械一樣，還有另外的重要原因。

最主要的是，可以在整體式提把上加裝皮卡汀尼導軌，除了能方便地在槍械上安裝各種光學瞄準裝置以外，還能安裝鐳射指示照準器、電筒、腳架、卡口固定件、備用武器瞄準器和近戰用的定製把手等多種戰術附件。

（裝戰術導軌的79式衝鋒槍）

事實上，導軌系統與槍械已形成了一個有機的整體，國內率先在79式衝鋒槍上裝上了專用戰術導軌瞄具系統，彌補了79式衝鋒槍無法配接其他光學瞄具的缺陷，極大提高了79式衝鋒槍技戰術效能，使這把曾讓國內軍迷們多方詬病的衝鋒槍有了新風貌。

（裝戰術導軌的95式自動步槍）

目前，網上也不斷有95式包括95-1式自動步槍配有戰術導軌的圖片流露出來，所以95式自動步槍安裝提把並不僅僅是為了單手提槍方便，更有為今後安裝適合國內特色的皮卡汀尼導軌打下基礎，從而提高國內陸軍步兵的技戰術效能，發揮95式自動步槍最佳的戰鬥效能。

95這槍。好的沒學，把世界各種槍的怪癖學了個遍，m16的提把。aug的無拖設計。那個不知道和誰學的沒卵用的小握把。單連發調節位置是學英國佬的。據說導氣也不知道是效仿哪兒的，

謝邀，95步槍是中國繼56式，81式之後又一個單兵武器家族，因95年定型而得名。首先95步槍改變了中國以往所用的傳統結構，改為無託式，這個改變並非95首創，在當時無託槍是個潮流並有裝備於外軍。顯然95是在趕潮流，無託槍的優勢還是有很多的，如可以在同槍管長度情況下，明顯縮短整槍長度，便於攜行，對於在叢林，各種狹窄空間，車輛內有活動優勢。但也存在其它明顯缺點，如射擊拋殼窗離面部太近，噪音大，也由於槍長短指向性差，採用的覘孔瞄準具使得夜間射擊有劣勢等。提問說指的提把說法是不正確的，95沒有設計專用提把，沒必要也沒使用價值，本身不重，手持就可以，提把多用於輕重機槍。95的提把是瞄準具的一部分，採用覘孔瞄具，同時95的槍擊拉勾不在槍的一側，（56式81式均在左側）而是在正上方，這樣就有問題了，不便於安置瞄準具，容易進雜物，於是有了這個小提把，即可以用於槍擊拉手，又可以安裝覘孔瞄具，同時也可以用於單手提槍，一舉三得，這個設計可圈可點。但任何事物都是正反兩面性的。有得必有失，有優點也必有其缺點。缺點就是瞄準基線高，特別是在安裝光學瞄準鏡時會高於覘孔瞄具，如果按裝紅外，微光夜視瞄具就會更高，這個在戰鬥中，瞄準基線高，頭部就會暴露多，中彈性就會大，在戰鬥中大家恨不得把頭藏進褲襠裡，95這個高基線對士兵來說絕不是個好事。反觀56，81就低了95很多。同時槍支短並不意為著使用方便，95的人機結構並不合理，我們觀察一些影視中的鏡頭就會發現，單手持槍的運動（特別是躍進）好於雙手持槍。持95槍衝鋒時大多采用舉槍瞄準的前進法，這個在城市或巷戰中好用，但在野外並不好使。95用單手提著的快速前進很彆扭。雙手由於槍支短兩手就像綁在了一起，跟本跑不快，因此大多還是採用用單手抓握的方法，和56，81沒兩樣，可見這個提把並不是很實用。另一個士兵簡單訓練就會單手換彈匣，這個在56，81上很簡單，甚至不用看，就能換成，而95在這方面並沒有優勢，如果是拼刺刀就更是劣勢了。由此可以看出，要造出一把好槍是很難的，因此95自問世以來就有爭議。有被取代的傾向。

沒一個說到點子上的。啥提著方便，啥瞄具精確，尼瑪，中握你貼腮後眼睛在哪兒？脖子呢？所以你必須將瞄具高出槍身一個高度，否則你無法瞄準。就這麼簡單。

這是槍管軸線與“託”軸線為一條直線的槍的設計導致的，如阿卡就無此問題。

大家有沒有買菜的經驗？一個十來斤的東西如果沒有提手你只能抱著走了吧。在95步槍同時期的或較早的很多步槍，如m16，aug，famas，sa80等，都有小提把，也算是時代審美吧。

槍抱在懷裡，適合在中慢速運動中隨時射擊，適合火力強大的部隊，在充分壓制對方火力的條件下運動。

但是按解放軍的傳統步兵戰術，都是假定敵強我弱，講究敵火下的快速運動，利用地形地物，透過小組步兵此起彼伏的短躍進，快速接近對方。

承擔接敵任務的步兵每到一個掩體，首先觀察下一個掩體位置，根據對敵人火力和注意力的判斷，迅速跑向下一個掩體，期間是不會射擊的。只有佔領了合適的掩體，保護住自己，才尋機出槍射擊。一個重心合適的提把，對於提高持槍運動的靈活敏捷性是有幫助的。

可以留意一下，以前在使用81式步槍做匍匐運動時，士兵一般是背槍或者用手托住彈匣附近（重心），或者握住前護木拖著槍。而在使用95步槍時，可以單手平提。當然由於95比較輕，重心靠近握把，也可以單手用握把持槍運動，即使沒有小提把也可以。

另外，對於直託搶，其瞄準線遠高於槍管，直接安裝前後準星會形成兩個凸起，容易勾掛物體。還有，通常拉機柄是隨動於槍機的，如ak47的側面拉機柄會不停前後運動。用小提把平滑槍支外形，保護準星，同時將拉機柄藏在握把形成的空間，防止掛住物體，也是小握把流行的原因。