華為p20是高階商務機。採用的華為自有的麒麟晶片，並且螢幕佔比比較大。是一款男士商務手機。給人一種整體大氣的感覺。

而oppo手機一直以高階拍照和便捷充電為主要賣點，其主要客戶為女性。所以兩款手機在價效比上都差不多，而在售賣群人群上不同，相比之下並沒有什麼較大差別！

其實都不推薦，價位都太高，有更好的選擇。但是就這兩款機器比較而言，華為p20明顯更值得買

價位差不多，華為p20 6+128g3699，oppor17pro也是3699，總體而言現階段來說還是p20更值得購買一些，畢竟配置更高，而且拍照目前依然是比較頂尖的行列，而oppor17則是外觀更好看一些，多了光感螢幕指紋。總體來說，oppor17pro低配高價是跑不了了。

雖然華為p20是上一代旗艦產品，沒有搭載最新的麒麟980晶片，是一個遺憾，但是，麒麟970依然是一款非常強勁的soc綜合跑分也在20萬左右，和oppo搭載的高通驍龍710要不少，高通驍龍710跑分在17萬左右。排名可以參照下圖

根據引數而言，應該還是華為p20更具有優勢，廢話不多說，直接上最新的dxo評價排行，華為p20依然排在第三位。oppo則因為沒有提交所以沒有進入排行，但是畢竟oppo也是以拍照為主要賣點，個人認為，應該也不差，畢竟硬素質有。

續航和快充，續航的話應該還是p20無條件有優勢，但是快充的話，應該還是oppo有優勢，畢竟搭載了vooc超級快充，十分鐘可充滿40%很強悍的資料。而p20雖然也搭載了快充技術，因為代差，應當沒有oppo閃充厲害，但是華為p20續航真厲害。下圖是2018年旗艦手機續航排行。不過，oppor17pro搭載了最新的光感屏下指紋，識別效率和速度都很好。對於有需求的人來說。。。。你還是有更好的選擇。

所以說，現階段來說兩款手機都不太值得購買，華為p20是配置稍微有些隔代了，而oppor17pro則是高價低配有些嚴重了。畢竟藍綠兩廠啊。

　　回答之前，先了解了一下網友的態度，不少人看到這個問題後，第一反應並不是在二者之間去做比較，而是表示出了強烈的憤慨，他們認為華為P20與OPPO R17Pro相比，絕對是碾壓性的優勢，因而不具可比性，甚至還有人質疑提問者的動機。然而，事實真的如此嗎？下面我們就針對比較重要的引數進行逐項對比：

　　（一）處理器：P20用的是麒麟970，R19Pro用的是驍龍710，儘管從日常使用來講，兩款處理器都毫無壓力，執行大型遊戲也都沒有問題，但是，麒麟970畢竟是對標高通845的旗艦級處理器，雖然比不過驍龍845，但是相比驍龍710，優勢還是很明顯的。所以在處理器上，P20毫無疑問的勝出。

　　（二）拍照：儘管在畫素上，二者的攝像頭幾乎一樣，但是P20的攝像頭，是經過徠卡認證的，而且前置還多了一顆攝像頭，經過演算法最佳化，P20出色的拍照能力是業界公認的。而R17Pro相對來講就遜色一些，但是一向主打拍照的OPPO手機，得益於多年的技術積累，拍照能力不可小覷，也有不俗的表現。但是綜合來說，在拍照方面，P20的優勢還是很明顯的。

　　（三）螢幕：P20的螢幕材質是TFT，R17Pro是AMOLED，後者色彩更為鮮豔，而且更省電；在大小上，P20是5.8寸，R17Pro則是6.4寸大屏；在形狀上，P20是劉海屏，底部因為有指紋home鍵，下巴比較大，R17Pro是水滴屏，下巴非常非常小，屏佔比很高。綜合以上三個方面來看，無論是材質、大小還是屏佔比，R17Pro都更好一些，毫無爭議的奪回一局。

　　（四）指紋解鎖方式：P20是傳統的電容指紋解鎖，R17Pro則用了比較火爆的屏下指紋解鎖技術，給人非常炫酷的科技感，自然更勝一籌。

　　（五）續航能力：兩款機型電池容量相差不大，快充技術也各有千秋，就螢幕而言，P20螢幕小一些，而R17Pro螢幕更省電一些，這樣一綜合，兩款機型的續航能力基本上差不多。

　　（六）外觀和做工：首先，在做工方面，華為和OPPO兩家廠商，其實相差不大，品控都還不錯。其次，在外觀方面，背面都是玻璃機身，漸變色設計，相差不大；而正面，R17Pro得益於大螢幕、小下巴、水滴屏設計和屏下指紋技術，使得正面看上去幾乎全是螢幕，而且非常大、非常搶眼，這種視覺衝擊效果非常強，相比較而言，P20劉海大、下巴大、螢幕偏偏又比較小，使得正面看起來屏佔比很不理想，在這個全面屏大熱的年代，給人落後於時代的感覺。所以在外觀上，P20就比較遜色了。

　　（七）最後談談價格，以6+128G為例，二者目前都是3699元，勢均力敵。

————————————————————

經過以上對比之後，我們來分析一下，哪個值得買：

（一）如果是線上購買，網友們一般都喜歡對比引數，尤其關注處理器，再加上P20拍照的口碑，多數網友應該會買P20，旗艦處理器+最好的拍照能力，難道還不值得購買嗎？

（二）如果是線下購買，相對於引數，對線下客戶造成更直觀影響的，往往是外觀。得益於水滴屏、小下巴的強烈視覺衝擊，再加上屏下指紋的炫酷科技感，客戶已經對R17Pro愛不釋手了，唯一覺得猶豫的就是處理器和拍照了，這個時候，如果銷售員再跟你一忽悠：“麒麟處理器沒有進口的高通處理器好，這個大家都知道；拍照方面，我們的後置攝像頭畫素跟P20是一樣的，前置攝像頭是2500萬，比P20的2400萬還高呢，再說了，OPPO從一開始就是專門做拍照手機的，我們都不用宣傳，懂手機的都知道，想拍照好肯定要買OPPO啊，絕對錯不了！”然後，再送你兩個禮品，這個時候，你肯定毫不猶豫的選擇OPPO R17Pro了！

值嗎？當然值了！非常出色的全面屏、屏下指紋、高品質攝像頭、主打音樂和拍照，R17Pro也是不錯呢！

————————————————————

所以，P20相對於OPPO R17Pro，優勢並不是壓倒性的，二者各有優缺點，看你注重哪一方面的體驗了！

本人是用的就是p20，所以只評論對p20的體驗，外形給人感覺還是很不錯的，功能上對要求不是很高的使用者，不如說我，完全可以滿足，不需要擔心空間不足，卡頓等問題，電池基本每天一衝，比p10多了nfc，萊卡雙攝像頭沒的說，總之，是一款不錯的手機

題主是清一色的O託，請看圖片。已乎拿華為的970的機型來比較，一個710的機型的O機，成天拿華為970，甚至980機型來比較，是誰在蹭熱度，刷存在感，混過臉熟，這就是OV的營銷！而下面有些文章：如託O的，會這樣寫：

一：同配置，不講價格。比如：同講710，卻O的價格虛高到離譜。和友商的845比都高！

二：同價格，不講配置，比如，710買4200

三：硬貼上臉：710並肩845，如同線下講660比845先進一樣滑稽~這可是 赤裸裸的欺騙消費者！可惡！845，970完全是可以打爬710的，710最多和835平級。

四：效能過剩，夠用就好，我顏值好，

五：講拍照，dxo都擺不檯面，也硬比，但絕對不敢說放大照片來看。

六：無價效比，卻往自己臉上貼臉，美名：比自家的別的產品有價效比，降價了有價效比~呵呵有些是二手市場的價格。

七：軟文埋頭藏尾，突出重點，目的託O，然後酸一把友商。

八：利用企鵝，易網給OV的遊戲特殊通道，美名曰：自己系統最佳化好！誰不知：非企鵝，易網的遊戲軟體，970，845，完全打爬710，更不用說980！360假扮對手就是明證：主流手機，只要遊戲版本是好的，都可勝任。。與系統最佳化無關！別往自己臉上貼金！

八：難見和一加比！自家兄弟，說誰好都不成，說誰壞都不成，丟掉五毛麻煩。關鍵是銷量不構成威脅，所以OV經常拿華為，小米來比，小米的845機型也經常拉上和OV的710來比。。

九：為OV線下的高額營銷費用 辯護。認為是無奈的存在合理，養活一大片明星，中間商，促銷員提成，試問：使用者們你願意嗎？

十：OV，贏在營銷，而這營銷並非使用者之福！