任何運動中磕磕碰碰、受傷是難免的，畢竟是競技運動。

孫興慜作為亞洲球王，其本人對待足球的狀態、努力、人品都是令人不可否認的。

雖然南韓人在全球人民的心目中印象都比較差，但是孫興慜作為一個南韓人。

他的努力、付出、技術沒得黑。也不是吹，前幾天《天下足球》還出了一期關於孫興慜的特輯。

看完我覺得大家應該會對他的印象有所轉變吧。

今天凌晨，熱刺1-1戰平埃弗頓，這場比賽結束之後沒有太多的球迷關注比分，大家都想要知道戈麥斯的傷病如何，因為在比賽進行到下半場的時候孫興慜的一次背後放鏟導致了這位前巴薩悍將的腳部（踝關節）變形重傷，這一幕在比賽期間直接讓孫興慜痛苦不已，奧利耶等人的情緒也是崩潰了，沒有人希望會有這樣的事情發生，確實非常遺憾。

比賽期間主裁判將孫興慜罰下，事實上孫興慜已經痛哭流涕，不能正常比賽了，很顯然他對於自己的行為也是非常懊悔。賽後“孫興慜放鏟戈麥斯”的話題登上了熱搜榜，引起了不少球迷的關注和熱議，沒有多少人會去看這場比賽是上演了97分鐘絕平的好戲，因為戈麥斯腳踝出現了恐怖的90度彎曲的重大傷病使得這場比賽變得有些支離破碎。

賽後熱刺主帥波切蒂諾也是力挺孫興慜，他表示這次的傷病對於戈麥斯來說是非常可怕的，後續的傷害不是孫興慜的本意。之後波切蒂諾還有些婉轉的批評了裁判，稱當時他去看了var，需要判斷的是孫興慜的剷球是不是足夠糟糕，而不是去看那他的剷球帶來的後果有多嚴重。很顯然波切蒂諾並不認為單純的從動作來孫興慜應該吃到紅牌。

事實上這次戈麥斯的嚴重受傷並不能只責怪孫興慜一人，確實是因為他的剷球導致了戈麥斯重心不穩，而之後的奧利耶則是直接鏟到了他的腳踝上，導致出現了後面我們看到的90度彎曲的情況。不過因為孫興慜是始作俑者，沒有他的放鏟就不會有後面奧利耶的犯規，所以很多人都將目光對準了孫興慜，其實奧利耶也應該承擔責任的。

看到自己的犯規竟然造成如此大的影響，孫興慜當場就崩潰了，顯然他並不是想傷害戈麥斯的。他抱著頭，眼淚流了出來，非常的痛苦，隊友和對手都去安慰他。主裁判阿特金森一開始是準備向孫興慜出示黃牌的，但在看了戈麥斯的傷勢後，他決定向孫興慜出示紅牌，將南韓球星直接罰出場外。

對於這張紅牌，外界有巨大的爭議。單單就犯規動作來說，孫興慜的這個犯規最多該拿一張黃牌，萊因克爾以及歐文都對紅牌提出了異議。不過，也有人認為裁判阿特金森改判其實是在保護孫興慜，因為後者當時的狀況根本沒法再繼續比賽了。若讓孫興慜繼續踢下去，反而是對他的一種傷害。

他還構不上去頂級豪門的實力，可以在強隊站穩腳步已經不錯了。之前在勒沃庫森，現在熱刺裡都是主力，如果想去拜仁皇馬巴薩，尤文圖斯，估計還不成的

臺北時間11月4日凌晨，英超一場普通的比賽在熱刺與埃弗頓之間展開，這場比賽，焦點已經不是比賽本身，而是關於孫興慜對埃弗頓球員戈麥斯的剷球犯規，這次犯規造成的後果非常嚴重，戈麥斯的腳踝竟然有90度的彎曲。

這是一次普通犯規，出示的應該是黃牌，而不是裁判出示紅牌，這是一次誤判，至於報復性的犯規就更談不上了。

在邊路的拼搶中，由於孫興慜的剷球，戈麥斯支撐腳在落地的時候未站穩，最終發生了這次短腿悲劇，從慢鏡頭來看，似乎戈麥斯的腳踝是被奧裡耶鏟到，造成這次悲劇。

從犯規動作上看，不足以被判紅牌，其實主裁判的第一反應也是黃牌，只是看到球員的傷勢之後，進行了改判。

對於紅牌，前利物浦球員歐文和前阿森納球員萊因克爾表示這不應該是紅牌。埃弗頓門將皮克福德對於阿特金森的紅牌判罰也是不解，最後還暖心地護送孫興慜下場。

對於紅牌爭議，英超官方給出的解釋是，因為後果危機球員的安全。

也就是說，後果的嚴重性影響了判罰的尺度。

在短腿時間發生前，孫興慜曾被戈麥斯肘擊，並因此倒地長達一分鐘，主裁判對於這一犯規，並未出牌，但是雙方並未對此次犯規有異議。

孫興慜在得知戈麥斯的傷情後，直接是懊悔的表現，想必他也是沒有想到造成如此嚴重的傷勢。

南韓隊葡萄牙籍主教練本託，表示無法想象孫興慜會是充滿惡意的。

賽後，埃弗頓的隊長科爾曼來到熱刺更衣室安慰了孫興慜，科爾曼曾因為重傷缺席比賽10個月，此前戈麥斯受傷時，科爾曼也是第一時間去檢視隊友的傷勢。

雖然發生了令人痛心的事情，但是球場上總是有很多暖心的時刻，祝戈麥斯能夠早日康復。

個人認為孫興慜背後剷倒戈麥斯，導致後者遭遇重傷離場，屬於惡意犯規，裁判出示紅牌合理。

第一，國際足聯明令禁止背後剷球。

禁止背後剷球，由國際足聯在1997年聯合會杯試執行，1998年法國世界盃正式實施的一項規定。目的在於保護球員，防止對球員造成嚴重運動傷害。規定指出，防守球員被進攻球員突破後，或者進攻球員球被斷後反搶時，不得對持球球員進行背後後側後方實施剷球。背後剷球的目的性一般在人而不在球，因此裁判對於實施背後剷球的球員均可以出示黃牌。如果剷球動作較大，抬腿過高或是直接鏟向帶球隊員並帶有惡意傷人的意圖，則可以直接紅牌罰下，帶來了嚴重的後果將在賽後追加處罰。

結合本場比賽，孫興慜在被戈麥斯從邊路突破以後，從他的側後方進行剷球，屬於背後剷球。而且孫興慜這次剷球是在高速奔跑中進行，他也沒有鏟到皮球，直接將戈麥斯剷倒。屬於動作較大，鏟向對手的範疇。因此，裁判在觀看VAR後，對孫興慜出示紅牌沒有問題。

第二,不應因為自責痛哭就縱容孫興慜的魯莽行為。

賽後，我們看到媒體第一時間的報道不是去關心受傷的戈麥斯，譴責孫的魯莽剷球。而是將焦點集中到了孫興慜自責崩潰，抱頭痛哭。言語中充滿了對孫的同情可憐，彷彿受傷的不是戈麥斯而是孫興慜一樣。更有所謂的足球名宿替孫興慜辯解，稱這個動作夠不上紅牌，裁判看VAR追加紅牌不合理。作者不禁想要問一句，如果當時受傷的是你的朋友家人俱樂部隊友，你還會這麼認為麼？

我承認，造成這樣的結果並不是孫興慜的初衷，他也許只想將這個球攔截下來。但是作為一個職業運動員，本身就應該對這樣的危險動作可能帶來的嚴重後果擁有清醒的認識。因為你的不冷靜導致了對手出現嚴重的傷病，甚至是給對手的生命健康帶來了威脅。就應該被譴責，應當承擔自己相應的責任。

請看看因重傷倒地的戈麥斯痛苦的表情吧，他比孫興慜更值得同情。

孫興慜的這次放鏟，直接導致了戈麥斯受傷（90度彎曲）。隨後，南韓天王也被裁判由黃牌改判成紅牌，直接被罰下。而孫興慜在賽後也被推向了風口浪尖。

不過，戈麥斯受傷的罪魁禍首究竟是孫興慜還是另有其人，在比賽結束之後卻出現了大反轉。根據現場比賽的照片，英國網友一致認為：奧裡耶的衝撞，才是導致戈麥斯腳踝形變的直接原因。

目前，“奧裡耶”已經登上了英國熱門話題榜，不少球迷直言他的犯規才是戈麥斯重視的主要原因。

那麼，孫興慜的紅牌又該怎麼解釋呢？

在比賽結束後，英超官方也第一時間給出瞭解釋：他們表示孫興慜剷搶的後果危及了球員安全，因此才被出示紅牌。

不過，這一說法並沒有得到球迷的認可，不少球迷直言，如果這都是犯規，那麼英超每場比賽至少得有4-5張紅牌。如果說戈麥斯不重傷，孫興慜的這場剷搶確實不算嚴重的犯規。主裁阿特金森這場比賽的吹罰尺度也頗具爭議。

但不管怎樣，孫興慜也有一定的責任，不排除他有一定的報復犯規（此前他被戈麥斯肘擊，裁判無視），但他也只是想斷球，而非衝著廢人而去。如果阿特金森執法嚴厲些，或許就不會有後面的事兒了。在得知戈麥斯重傷之後，孫興慜也是抱頭情緒幾乎崩盤。