可以說，前俄羅斯間諜斯克裡帕爾在英國遭到暗殺的事件，在國際社會引發了巨大的反響，並呈愈演愈烈趨勢。英國甚至聯合了一些歐美國家和美國作出了驅逐部分俄羅斯外交官的決定。

俄羅斯自然是不肯買這個單，鐵血猛男普京大帝更是對這些舉動作出了強硬變態：說國際社會因為特蕾莎梅這個老女人的一面之詞，就將這個屎盆子扣在俄羅斯頭上是極為不道德的！

對於題主所提有沒有可能是美華人乾的。我個人認為是有著極大可能性的，記得俄羅斯通訊社31日就此問題採訪波蘭政治家考文.米凱時，他做出表示說將這個鍋給俄羅斯背是很滑稽的。

既然暗殺一個人，必然這個人至關重要，或是能為自己帶來極大的利益。一個核心概念是“誰受益，誰可能就是幕後黑手”。

在多年以前，是美國中情局提供了關於伊拉克有大規模殺傷性武器的錯誤決定，此次也不排除中情局有意將全球輿論轉向俄羅斯，透過其強大的國際朋友圈努力推動與俄羅斯的戰爭的可能性。利用與之前利特維年科案件的相似之處，中情局是有極大可能是這次事件的背後黑手，始作俑者！

透過常識粗布如此估計並不排除美華人乾的可能性，因為從當前效果來看，俄羅斯確實是腹背受敵，受到了各方的聯合壓力，試問俄羅斯傻了嗎？會去如此給自己找這麼個大麻煩？顯而易見，不會！相比較於老對手美國中情局，他們的嫌疑才是最大的！他們極有可能是在背後偷著笑的人。

俄羅斯雙面間諜案這一段時間來不斷髮酵，美歐俄圍繞這件事展開了外交大戰，但時至今日也沒有任何證據證明到底是誰實施了這次化學武器的投毒案。

今天老君就來圍繞這個化學毒劑和作案動機來分析一下誰可能是兇手？

一、本案中的神經毒劑是什麼？

Novichok是VX毒劑的5-8倍。中文名為諾維喬克，據稱是前蘇聯生產的軍用神經毒劑

二、 嫌疑物件：俄羅斯、烏克蘭、美國、英國。

1、俄羅斯。

A）作案工具

客觀來說俄羅斯有毒殺俄羅斯雙面間諜的嫌疑，因為前蘇聯曾經擁有過這種軍用化學武器。俄羅斯是前蘇聯的第一繼承人，因此不排除他繼承了前蘇聯的化學武器和研發能力，但普京在發生雙面間諜案後，便宣告俄羅斯不擁有化學武器，其原有化武已經在聯合國的監督下全部銷燬。但這似乎還是不能排除俄羅斯的嫌疑，因為不排除曾經藏匿和重新制造。

B）作案動機

在不排除俄羅斯擁有作案工具的情況下，再看看俄羅斯有作案動機嗎？從雙面間諜曾經出賣過俄羅斯國家利益的叛國行為來看，俄羅斯應該有作案的動機。但請注意，這位雙面間諜是在俄羅斯被捕的，俄羅斯要想除掉他早在俄羅斯就下手了，而且會弄得很合理不會給美英留下任何口實，可俄羅斯沒有這麼做，俄羅斯選擇了用他與美國交換間諜，這時就意味著他對俄羅斯已經失去了威脅。俄羅斯不會對一個沒有威脅的間諜痛下殺手。何況雙面間諜案發生的時間點正是在俄羅斯大選之際和2018俄羅斯世錦賽即將到來之時，俄羅斯絕對沒有理由在自己頭上扣屎盆子。就此俄羅斯的嫌疑可以排除。

2、烏克蘭。

A）作案工具

那麼排除了俄羅斯的嫌疑還有烏克蘭呢，不要忘記烏克蘭也是前蘇聯的繼承者之一，他也具備擁有諾維喬克神經毒劑和製造該毒劑的可能性。

B）作案動機

烏克蘭與俄羅斯存在領土爭端，烏東之亂，克里米亞之痛，都使烏克蘭對普京恨之入骨，因此不能排除烏克蘭趁俄羅斯大選之機和臨近俄羅斯世錦賽之時，利用俄羅斯雙面間諜案嫁禍於普京，給俄羅斯製造麻煩，擾亂俄羅斯大選和破壞俄羅斯世界賽的可能性。

3、美國

A）作案工具

美國在世界上到處指責他國擁有化武，並以此作為藉口發動戰爭。但就是美國卻是當今擁有化武最多的國家，他雖然簽署《禁止化學武器公約》但美國是一個只籤不毀的國家。這種只許州官放火，不許百姓點燈的情況下不排除美國暗中研製類似Novichok的化學武器甚至更高。

B）作案動機

美國在敘利亞積極尋找敘利亞化武襲擊的證據，在聯合國指責敘利亞有使用化武，並揚言對敘利亞動武。但這一切都受到了俄羅斯的阻撓，並且美國也面臨與俄羅斯在敘利亞直接動武俄危險。為了解除俄羅斯的阻撓和避免自己孤軍與俄羅斯在敘利亞交鋒，美國絕對有製造俄羅斯對北約國家動用化武的動機，其目的是在聯合國內封住俄羅斯的口，取得對俄敘聯軍的道義優勢，鼓動北約國家和美國一起對俄羅斯發動戰爭。

4、英國。

A）作案工具

目前並沒有直接證據證明英國有類似諾維喬克的神經毒劑，但其如此明確的指出本案中使用的是神經毒劑必然是對該毒劑瞭如指掌，因此不排除其擁有製造該毒劑的能力。

B）作案動機。

從動機上來說確實很難找出直接動機，但間接動機還是有的，比如英國脫歐導致了英國在歐洲的被邊緣化，英國為了尋回在歐洲的存在感，尋找一個歐洲的共同敵人，然後製造藉口發動攻擊也是有可能的。還有就是英國時美國的鐵桿，本案不排除美英聯手製造了俄羅斯雙面間諜案，然後嫁禍給俄羅斯的可能性。這一點從特蕾莎•梅在案發後不分青紅皂白，再沒有任何證據的情況下，就把矛頭指向俄羅斯並得到美國的積極配合就可以看出端倪。顯然美英的這種做法是明顯的不要證據，只要結果的一種定向行為。

總結一下，透過對四個可能的嫌疑人的作案工具和作案動機的分析，俄羅斯基本可以被排除在外，餘下的烏克蘭、美國、英國都無法排除作案嫌疑，而且從案發後的反應上來看美英作案的嫌疑最大。

這位前俄羅斯間諜skripal對俄羅斯情報部門造成的損失是巨大的，幾乎使俄在歐洲的間諜網全部暴露，2006年事情敗露被俄聯邦特工擒獲，認罪後被判13年刑期，4年後透過間諜交換到英國，並在威爾特郡住居。

那麼這次中毒事件有沒有可能是俄所為，我認為不太可能，如果俄真要其死，06年時直接殺了就是了，何必只判其13年刑。之前不殺，現在更沒必要殺了。那麼英國呢，我認為也不太可能，辛辛苦苦用俄被俘間諜交換回來，並獎其34萬鎊的房子，有必要再毒殺嗎，顯然沒有。那麼美國呢？我認為為了敘利亞戰局上逼俄羅斯讓步，為了在國際上進一步孤立俄羅斯，完全有這可能，也符合美國的一慣作風，並且英國應該知道是誰幹的，為了美國這個老大哥利益，也為了刷一下大英帝國的存在感，在美國慫恿下硬摔鍋俄羅斯，影響普京在俄選舉，讓其分神失分，只不過現在看來效果不理想而已。

是不是美華人栽贓，這個不敢下斷言。不過之前一度確實認為是那個叛諜斯克裡帕爾是俄羅斯的情報部門幹掉的，也做過分析，因為作案手法實在太像當年幹掉利特維年科。不過之後劇情的變化，讓人不得不轉變看法。最可疑的一點是，那傢伙和他的女兒居然被“救”活了。俄羅斯FSB下手處決叛徒根本不可能給他活的機會（參照當年利特維年科案，讓利特維年科痛苦掙扎幾天，在英華人無能為力下死去），斯克裡帕爾對俄羅斯安全已經沒有實際威脅，俄羅斯干掉斯克裡帕爾唯一可能的理由就是威懾，警告自身隊伍裡的叛徒，同時給英國敲警鐘。從蘇聯克格勃到俄羅斯FSB，絕不會說下了重手還讓對手救活的情況。

另外一點，此案和利特維年科案的不同之處就是下毒殃及到斯克裡帕爾無辜的女兒，這也是讓全世界聖母小清新同情心氾濫針對俄羅斯，讓俄羅斯處於不利輿論之下的主要細節。再聯絡整個事件發生的時機——緊接著，英美嫁禍給阿薩德和政府軍的“化武襲擊婦孺”事件（每次政府軍一取得扭轉局面的勝利，幾乎一定都會用化武襲擊婦女兒童，這個故事編得已經拙劣到導演自己都懶得過多掩飾的程度）。前後腳兩件事情，拿婦女、孩子的受害來刺激撩撥輿論神經，這已經成了某種經典套路（而且是這些年在敘利亞戰場反覆使用的套路）。

整個事件值得分析的點在於，這次製造與俄羅斯的外交摩擦，究竟是英國要拉美國背書，還是美國在背後操控英國？這才是要點。前段和俄官方朋友聊起這事，他說俄方目前掌握情況，英國方面想適可而止，是美國想把這件事搞大，沒美國背後指使，英國不會把事端激化升級（歐洲諸國與俄羅斯互相驅逐外交人員），而德國等歐洲國家是脅從，他們背後和俄羅斯有溝通表示自己不想參與，但無可奈何。總結下就是，美國是主犯、英國是從犯，其他歐洲國家是脅從犯。當然，俄方的說法也是一面之詞，姑且聽之。這個“羅生門”劇情，大家根據前因後果自行判斷吧。