首頁>Club>
範尼進球更多,本澤馬集體榮譽更多,怎麼選?
7
回覆列表
  • 1 # DK體育文學

    說實話在我心裡小禁區之王範尼的足壇歷史地位更高一點。接下來是個人見解,不喜勿噴吧,哈哈哈。

    首先作為前鋒,範尼很明顯應該在前鋒的歷史地位上更高一點,職業生涯最巔峰貢獻給了曼聯,把餘溫留給了皇馬,但就是這餘溫,範尼依然貢獻了殺手版的狀態。而07-08賽季,範尼在皇馬因傷錯過了大部分的比賽,但是依然用24場16球證明自己的價值。

    而相比較本澤馬,個人資料的不突出是他無法在歷史地位力壓範尼的關鍵要素。本澤馬雖然加盟皇馬更久,對於皇馬來說本澤馬在隊內歷史地位會更高於範尼,但是放眼足壇,本澤馬還是很難躋身前列。本澤馬初期還可以說是神鋒,但是隨著越來越功能化,再加上性格不突出,本澤馬的個人表現也慢慢越來越不被人看好。從未來三大前鋒到現在本澤喵,說實話自己的表現是退步的,但是對於球隊整體是默默奉獻的。

    而相比較冠軍,範尼對比本澤馬確實是硬傷,但是並本澤馬身處皇馬最好的時代,而範尼則不是,所以說冠軍可以是評判標準之一,但是不是唯一。

    所以在我心裡個人影響力更突出範尼歷史地位更高一點,而本澤馬則只能說是稍顯遜色吧。

  • 2 # 綠茵守望者

    題主問的是“同為皇馬功勳前鋒,本澤馬和範尼,誰的歷史地位更高?”有設定了個前提,就是“同為皇馬功勳前鋒”,如果是論皇馬時期的足球史地位,那肯定是本澤馬更高啊。本澤馬效力皇馬的時間比範尼長:沒錯,范尼斯特魯伊在2006年轉會皇馬,是結束了皇馬多年四大皆空的尷尬,立馬拿下兩個西甲冠軍,自己也獲得西甲最佳射手,範尼是搶點型射手的典範,門前感覺相當好。但別忘了,範尼來皇馬的時候,已經30歲了,只為皇馬踢了三年。而本澤馬22歲加盟皇馬,效力九年,而且大部分時候也是絕對主力,在皇馬收穫4個歐冠冠軍和2個西甲冠軍,從對皇馬的貢獻來看,是本澤馬更大。本澤馬對皇馬的影響力和貢獻比範尼大:剛才說了,“工齡”是一點,貢獻也是一點。與搶點型射手範尼不同,本澤馬更像是全能前鋒,他更無私,更能啟用隊友。C羅能夠火了三年又三年,本澤馬的功勞很大。範尼在皇馬有一個賽季聯賽進球超過20,而本澤馬有兩個賽季聯賽進球超過20,雖然進球率可能不如範尼,但進球本來就不是他的主要任務,不過時間久了,本澤馬總進球數還是超過範尼,在皇馬獲得4次歐冠冠軍的過程中,也不乏本澤馬的關鍵進球。更何況,無論啥事,都可以怪本澤馬,這話題性就比範尼高多了。所以,個人看法,只論皇馬時期,本澤馬的足球史地位是高於范尼斯特魯伊的,既有本澤馬在皇馬效力時間更長的原因,也有本澤馬對皇馬崛起的貢獻和影響力更大的原因。當然,你可以說範尼在射門這個環節完爆本澤馬,但足球史也是由利者書寫的,所謂的足球史地位,無非是多年以後後人的評價。也別說“冠軍粉”或“資料吹”,當時間久遠,人們早就忘了什麼是球風,只會討論誰誰誰拿了多少個冠軍,或者冠軍之師裡面的誰誰誰存在感不錯。這樣說來,2006-2008年之間的皇馬話題性,肯定也不如2014-2018年的這支皇馬,前者隊中的範尼,在皇馬足球史的地位,註定是不如後者隊中的本澤馬。範尼的足球史地位,更應該是在曼聯。同為皇馬功勳前鋒,本澤馬和範尼,誰的歷史地位更高?歡迎一起討論。

  • 3 # 無心177867377

    謝邀,其實這沒什麼可比的,論名氣論貢獻論實力本澤馬與範尼還是有一定差距的,起碼到目前為止是。當然不排除以後他能超越範尼,因為範尼已退役,本澤馬還在踢球。之所以認為範尼的成就比本澤馬高,原因是範尼不單是在皇馬得到大家的認可,他在任何一支球隊都會被球迷喜愛,對球隊貢獻大,例如在曼聯。簡單列舉以上幾點,我認為範尼為皇馬作出的貢獻比本澤馬大,歷史地位更高

  • 4 # 英超那些事

    如果只看進球效率的話,小禁區之王範尼明顯更勝一籌;但是綜合來看,作為四次歐冠冠軍的主力前鋒,本澤馬的歷史地位會更高。

    範尼作為本世紀以來最出色的禁區內殺手之一,在巔峰時就是進球的代名詞。範尼在荷甲、英超和西甲聯賽踢球時,多次奪得過聯賽金靴,也拿到過多次聯賽冠軍,他也被國際足球歷史與統計協會評為21世紀前10年世界足壇最佳射手。

    在曼聯時,範尼是和亨利一時瑜亮的射手,曾從巔峰亨利手中搶到過金靴,可見他的進球效率之高。在加盟皇馬後,他在首個賽季出場37次打進25球,成為西甲最佳射手,並幫助皇馬奪得西甲冠軍。隨後因為傷病,範尼逐漸淡出皇馬主力陣容,但是他的進球效率仍然很高。

    不知不覺間,本澤馬已經在皇馬效力了9年時間,在這9年時間中,本澤馬從一位頂級射手進化成一位團隊型球員,幫助皇馬五年四奪歐冠。在剛加盟皇馬時,本澤馬的進球效率頗為高效,連續奉獻20+的賽季表現,同時他的做球能力也不斷提升,在2012-13賽季曾經打出20+19的資料。

    近幾年本澤馬的進球數有所下滑,但是他在大賽中的表現仍然非常高光,歐冠決賽和半決賽多次進球並送出絕妙助攻,幫助皇馬實現歐冠三連冠的偉業,更為重要的是,今年30歲的本澤馬有很大機率繼續留在皇馬,那麼將會有更多的成績等待他創造。

    所以綜合來看,個人還是認為本澤馬的職業生涯成就更高,當然範尼作為頂級禁區殺手之一,也會被球迷牢牢銘記。

  • 5 # 懂個球

    範尼在皇馬呆了3年,他的最高光時刻是在曼聯,而本澤馬在皇馬已經效力了9個賽季。在加盟皇馬的首個賽季,範尼收穫25個進球,幫助球隊奪取西甲冠軍,是那個賽季的西甲最佳射手,不過此後他受到傷病各方面影響資料下滑。本澤馬在皇馬已經踢了9個賽季,每個賽季的總進球數參差不齊,高光低迷的時刻都有,被球迷戲稱為笨馬背鍋俠,但是不得不說在大賽中他常常有神來之筆,尤其是歐冠淘汰賽,皇馬的歐冠三冠王,少不了本澤馬的功勞。

    範尼因為超強的得分能力被稱為禁區之王,你以為他只會在禁區活動?其實他的做球能力、頭球能力甚至長途奔襲都很出色,只是他在禁區中的嗅覺更加靈敏,所以被稱為禁區之王。本澤馬的技術能力也比較全面,團隊意識和支點能力很強,但是作死能力值也很高。在皇馬背了不少鍋,不過關鍵大賽他還是能放飛自我,雖然都賴本澤馬,但他在皇馬球迷心目中也有一定的地位。

    從足壇歷史地位來說,範尼應該是遠遠高於本澤馬,從皇馬俱樂部的歷史地位來說,本澤馬也許可以與範尼同起同坐,畢竟冠軍拿了那麼多,皇馬生涯還沒結束呢。

  • 6 # 使用者2952352082195

    看到有人問“同為皇馬功勳前鋒,本澤馬和範尼,誰的歷史地位更高?”有設定了個前提,就是“同為皇馬功勳前鋒”,如果是論皇馬時期的足球史地位,那肯定是本澤馬更高啊。

    本澤馬效力皇馬的時間比範尼長:沒錯,范尼斯特魯伊在2006年轉會皇馬,是結束了皇馬多年四大皆空的尷尬,立馬拿下兩個西甲冠軍,自己也獲得西甲最佳射手,範尼是搶點型射手的典範,門前感覺相當好。但別忘了,範尼來皇馬的時候,已經30歲了,只為皇馬踢了三年。而本澤馬22歲加盟皇馬,效力九年,而且大部分時候也是絕對主力,在皇馬收穫4個歐冠冠軍和2個西甲冠軍,從對皇馬的貢獻來看,是本澤馬更大。本澤馬對皇馬的影響力和貢獻比範尼大:剛才說了,“工齡”是一點,貢獻也是一點。與搶點型射手範尼不同,更多體壇最新資訊,各種賽事預測投住(660821 com)本澤馬更像是全能前鋒,他更無私,更能啟用隊友。C羅能夠火了三年又三年,本澤馬的功勞很大。範尼在皇馬有一個賽季聯賽進球超過20,而本澤馬有兩個賽季聯賽進球超過20,雖然進球率可能不如範尼,但進球本來就不是他的主要任務,不過時間久了,本澤馬總進球數還是超過範尼,在皇馬獲得4次歐冠冠軍的過程中,也不乏本澤馬的關鍵進球。更何況,無論啥事,都可以怪本澤馬,這話題性就比範尼高多了。

    所以,個人看法,只論皇馬時期,本澤馬的足球史地位是高於范尼斯特魯伊的,既有本澤馬在皇馬效力時間更長的原因,也有本澤馬對皇馬崛起的貢獻和影響力更大的原因。

    當然,你可以說範尼在射門這個環節完爆本澤馬,但足球史也是由利者書寫的,所謂的足球史地位,無非是多年以後後人的評價。也別說“冠軍粉”或“資料吹”,當時間久遠,人們早就忘了什麼是球風,只會討論誰誰誰拿了多少個冠軍,或者冠軍之師裡面的誰誰誰存在感不錯。

    這樣說來,2006-2008年之間的皇馬話題性,肯定也不如2014-2018年的這支皇馬,前者隊中的範尼,在皇馬足球史的地位,註定是不如後者隊中的本澤馬。範尼的足球史地位,更應該是在曼聯。同為皇馬功勳前鋒,本澤馬和範尼,誰的歷史地位更高?歡迎一起討論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃什麼不會胖?