一般來說，這些附加險如果不是單獨出現，都是可以用車損險來賠付的，但是如果單獨出現那麼就只能透過附加險來賠付了。在南方城市容易內澇的地方，可以買個發動機涉水險。

車輛買全險也不可能高枕無憂，因為現實生活中有許多情況，你是無法避免的。

車險買全險基本可以高枕無憂，全險裡包括基礎險的三者、車損、不計免賠、車內人員責任險、無第三方特約險，其他還有附加險如盜搶、涉水、玻璃等等。有這些險種的加持，基本可以面對任何事故和自然災害。

但是全險裡的有些險種意義並不是很大，比如這些附加險。車輛單獨破碎玻璃的機率是很低的，一般發生碰撞事故基本會造成框架的損傷，而這種情況下即使沒有玻璃險透過車損也可以進行維修賠付；而日常停車只要是收費停車場所，只要玻璃被砸管理方有責任賠償。

其次涉水險，車輛涉水險並不是很多朋友想象中的只要落水不管如何都會進行維修；正常車輛涉水造成發動機熄火，絕對不能二次點火，否則涉水險也不會賠償；發動機熄火之後，沒有二次點火一樣可以啟動車損險進行理賠，所以瞭解車損險的賠付範圍之後涉水險的意義就不大了。車損險目前除了地震造成車輛損毀不賠，其他所有自然災害毀車都會賠付。

再次盜搶險，如果不是生活在過於偏遠或者治安環境極差的地區，這個險種完全沒有必要。汽車盜竊案件已經極少發生，即使有也是針對高階豪車或者低端廉價車，反而是消費級水平的汽車很少失竊。而且現在的治安環境已經今非昔比，沒有必要再花這個冤枉錢。

作為車主最合適的車險搭配，其實可以把全險裡附加險種的費用用在增加第三者責任險保額，三者險保額至少100萬起步，有條件最好提升到200萬，這個險種才是真正規避用車風險的種類。

汽車事故一旦造成人員傷殘，即使按照最低收入標準計算目前一條人命也得七八十萬，如果第三方有出現多人傷亡後果是不堪承受的。所以增加三者險保額才是最意義最大的，個人建議，僅供參考。

全險≠全賠，附加險很重要！

全險≠全賠，附加險很重要！

全險≠全賠，附加險很重要！

重要事情說3遍！

親身經歷，以前買車的時候，對車險這塊不懂，又是新手上路，就想著買個全險，把所有的損失都包括了，比較省心！當然，那些發動機進水、改裝、故意破壞這些責任免除也是瞭解過一點的！結果，車窗玻璃被人砸了，打電話保險竟然不賠！不但沒省心，反倒惹了一肚子氣！

經過這事後，我才逐漸瞭解到，汽車全保（全險）並不等於什麼損失都可以找保險公司賠償。一般來說，全險只包含交強險+車損險+第三者責任保險+不計免賠+車上人員險等這些可能造成大額支出的損失，像玻璃險、劃痕險、自燃損失險這些，很多所謂全險都是不包括的。而且買全險還不如行業新推的買全面車損險，全面車損險除了輪胎啥都保，眾安平安聯合車險就有賣！

對於附加險，作為一個已經吃過全險苦頭的過來人，奉勸題主和大家一定要根據自己的情況合理選擇購買。

而車險附加險怎麼選擇呢？

個人瞭解，周邊有車一族尤其是豪車一族，基本都會買玻璃單獨破碎險，而具體到什麼樣的車主應該買？

如果你經常跑高速或者建築工地，這個保險建議一定要買，因為擋風玻璃被飛來的小石子之類砸到的可能性還是比較大的，我一個同事的愛車就出現過這種情況。

當然，如果你買的是輛豪車，就更要建議你買了。因為如果沒上這個險，玻璃破碎就得不到賠償，或者說即使賠償，定損額遠遠達不到更換玻璃的費用，而4S店在這類車的玻璃配件上，定價又非常之高，這就又是一筆較大的支出了。

此外，如果愛車需要經常出入交通混亂的市場等地，或者說周邊討嫌的熊孩子比較多，車很容易被刮，就可以考慮買一份劃痕險，做到有備無患。

其實，還有其它像是盜搶險、自燃險等需要結合自身需求選擇性購買的車險。但這麼多附加險，自己也不知道附加險怎麼選擇！都搞不清什麼附加險有必要，什麼沒必要！

這個是大家都比較關心的一個問題！

幸運的是，現在網際網路越來越發達，也有越來越多以大資料技術為支撐的保險，能夠替我們來做這個分析，就以國內的網際網路車險——眾安保險聯合平安推出的保驫車險為例。

這款車險在設計的時候，充分發揮了大資料、雲計算等技術優勢和平安的行業優勢，

在整合海量車主資訊，從使用者所在區域、家庭、信用、駕駛習慣、行車歷史等多維度進行綜合分析，刻畫每一位使用者的駕駛風險後，保驫車險完全告別了傳統車險“一刀切”的定價模式，為使用者提供的是個性化、智慧化的定價服務，而且還根據使用者的實時風險狀況提出針對性的改善建議。

每一位車主都可以從保驫車險獲取獨屬於自己的保險方案，是否需要選擇附加險？應該選擇什麼樣的附加險，都有合理化的建議。

同時，因為收集到的資料中，不同場景中的車主需求是多元化的，保驫車險還為一部分有特殊需求的車主專門定製了附加險，如貼膜險、退車險、非道路事故服務等。像貼膜險還有個名稱叫“膜換保”，車輛發生損傷後，倘若更換玻璃，這必然涉及到重新貼膜，而此前市場上並無單獨針對汽車太陽膜的保險產品。

其實，這個時代，大家都在談定製化。以保驫車險為首的網際網路車險，正是基於我們每個人不同的駕駛習慣和身處場景而定製。這樣，作為車主，我們不用去擔心自己選擇的車險合不合適，不用再在相不相信保險人員的“忽悠”中糾結，大資料已經為我們定製出了合適的保險服務。

所以，車險附加險怎麼選擇？買全險是不是可以高枕無憂了？

答案是，就交給發達的網際網路和大資料吧。

附加險有的必須買，有的沒必要，車損險在發生事故時，自己的車損有保險公司承擔，不計免賠也是賠償對方車輛損失的補充，，不要小瞧20%免賠，一輛豪車的10%你就吃不消！劃痕險，個人認為如果不是特別貴的好車，真的沒必要。再說玻璃險，玻璃質量都是透過3c認證的，單獨破碎機率很小，事故中導致玻璃破損，車損險就能賠付，涉水險，北方車輛涉水的機率很小，有水漫橋都是南方車輛，老司機都會停車觀察後再小心透過！真正遇到百年不遇的洪水，你還不跑啊？！有的公司免責條款好像有洪水，戰爭，地震！座位險，真出事您還指望這10萬能救人於水火啊？！再說說自燃險！！！新車發生機率很小，舊車可能有，保養及時基本不存在這個問題！如同雞肋，不要也罷！找不到第三方！城市裡密佈攝像頭，找不到第三方可能性不大，有的哥們以為有了全險就萬無一失了，呵呵，輪胎不報，倒車鏡破損不報，其他小刮小蹭，幾百塊錢就搞定了，報險後的保費就比這貴，想了想，還是路上小心駕駛，提前預判！別給風險留有可乘之機！！！不盡之處，還請指正！謝謝

眾小寶在其他回答裡也是強調了很多遍，汽車保險不存在全險一說！

基本上大家所謂的買全險只是購買主險加部分附加險而已，並不是全險！這個概念一定要記清楚，不要混淆了。

再說保險的作用，保險是補償性的性質，是在你安全開車的前提下不小心出了事故，給予賠付的行為，不是說有了保險就高枕無憂！這個認知是很危險的，也是錯誤的！

且不說保險裡有免賠責任、免賠率一說，就說車主如果買了幾個險種就認為出事了不怕，反正有保險公司來兜底，從而在路上橫衝直撞，後果很可能是會釀成大的事故，不僅有可能超過賠付額，還有可能被保險公司拒保。

話說回來，商業車險分為主險和附加險，其中主險有四種，而附加險種類有20多種，所以如果真要說全險，除非是20多種險全部購買才能叫真正意義上的全險。

各項不計免賠是必須要買的，這個不多說，商業保險的免賠率高達20%，如果出1萬塊的險自己就要掏2000，而不計免賠的費率很低，買一個也才幾百塊錢，劃不划算都懂。

再說說劃痕險、玻璃險這兩種，都是單獨賠劃痕和玻璃的，車損險是不會賠付單獨的劃痕和單獨的玻璃破碎。弊端也有，算一次出險，而且劃痕險有限制保額。

自燃險、涉水險是針對與特定區域的，比如說某些地區常年溫度高，停車又經常露天停放，那麼車很可能會老化自燃，而涉水險同樣適用於常年雨水多，容易發生洪澇災害的地方。

這幾種是最常見的附加險，如何選擇就看自己的需求了。