謝邀。實話實說，如果經濟條件允許，女孩子還是用稍微好一點的化妝品比較好。首先成分比較安全，成分好，效果也就出來了。我感覺女人的面板再好，你不去保養，年輕時候可能差距不明顯，但是一旦到了三十五六開外，其實就可以慢慢看出來不同了。我自己月入八九千，也不算高收入，但是從不再化妝品上面節省。sk-ll ,雅詩蘭黛，蘭蔻，嬌蘭，cpb等等都有存貨。

什麼事都不是絕對的。我的化妝品，價格高，確實好。但有的價格高，是品牌，但效果並不怎麼樣。有很多產品，質量一般，但重金作廣告，誇大虛詞，還用明星作廣告，知名度高了，銷量一定很好。

謝邀，有的女孩工資收入不高或工資收入高但虛榮心不是太強，我說的虛榮心是指面子，面子是虛榮心，面子是尊嚴，面子是名譽等等是個說不清的東西，這種女孩在化妝品效果方面看的比較重要，只要低價化妝品是真質量就行了。對於虛榮心強也就是死要面子的可能認為品牌重要，以為貴的就是質量好，用貴的化妝品有面子。我覺得很多貴的品牌高價化妝品質量效果和低價化妝品效果質量是差不多的，只是換湯不換料。

對於女性化妝品而言我不是太懂，據我所知，化妝品是用於面部美容彌補天生不足之處的用品，而護膚品主要是用於面板的保養方面的，所以在保養方面在美容界有三分外保七分內調的說法，也就是說如果一個人的面部面板經過長時間的風吹雨打和紫外線照射（因為人的面部是長期裸露的），是很容易出現斑點和色素或者角質化的，這一點從長期在室內做事和戶外作業的人的面上不難看出，但隨著年齡的增長，人的面部會越發蒼老起皺紋其主要原因都是內部器官衰弱而引起的，這與人吃五穀雜糧不健康的飲食習慣有很大關係的，所以再好的護膚品和化妝品都可以說沒多大用處。作為化妝品低價和高價而言，本人認為:產品的價值決定價格，往往高階品牌的產品價格也比較高，一般說來也就是一分錢一分貨，而高階品牌的產品安全效能也比較有所保障，也就是說產品所含對人體面板有害物質是經過很多檢測能夠達到風險最小或者沒有的，而低價產品的有害物質是相對較多的，這也是科技問題。如果說要塗抹在臉上看效果或差異，那麼最直觀的是低端品牌塗抹少了看起來很粗造，多了更象給傢俱刮石膏粉那樣怎麼看都不自然。而高階產品用量相對較少，看起來相對細膩自然，並且有少量物質是純天然植物提練，對人的面板有一定的修復作用。而低端產品所含物質大部分化妝品採用的都屬人工合成原料，其單一的成分也許能達到有關標準，而多項加起來許多物質的總合也許就超標了，對人的面板就有一定的傷害了。我認為這就是差異。

感謝邀請。拋開經濟能力所限不談，在大部分女人眼裡高價化妝品和低價化妝品會認為品牌的不同而導致效果方面的差異！所以有錢的女人用的化妝品基本都是高價化妝品，而經濟有限的女人基本選擇的都是價效比相對叫高的化妝品。這就跟男人選擇衣服鞋子一樣的道理。有錢的選擇品牌，沒錢的選擇雜牌是一模一樣的心態。

人們還常常會錯誤的認為高價的化妝品總比便宜的好，其實影響化妝品價格的因素有很多。比如進口的化妝品，關稅、運費再加上其它的這個稅那個稅，等它從原產地一路顛簸來到中國，價格早已翻了幾倍，而且由於地區、人種的差異，這類化妝品並不一定適合你，你能說它價高質好嗎？倒是某些質量過硬的中國產或中外合資的化妝品因為成本低、價格適中而一直維持著較好的銷路，所以價格的高低並不能作為質量好壞的標準。道理都懂，但是大家選擇品牌的時候還是由你的經濟能力所決定的！貴的東西質量一定比便宜的好，這雖然不是絕對的，但大家基本還是認可這種邏輯的。

愛美之心，人皆有之。很多女生喜歡每天自己漂漂亮亮地出門，出門前需要花費不少時間用在化妝上。 因為愛美，女生平時需要花費不少在化妝品上，有的女生就是寧願少吃也要買化妝品，人靠衣裝，美靠化妝師她們的美麗哲學。對女孩子來說高價化妝品跟低價化妝品的差異在於品牌影響了效果。當然也有一些女生是為了買貴而買貴。作為一種新增很多化學藥品的化妝品，實際上並不一定是貴的就可以適合人的面板。但這業阻止不了人們，特別是女人對化妝品這種特殊產品品牌度的認可！

適合自己的面板和收入水平就行了，沒必要非要勒緊褲腰帶去選擇貴价的化妝品。

首先品牌溢價是一個方面，做宣傳請代言，科研開發，還有有些大品牌用的原材料是要稍微好些，但是是價格差距非常大那種才比較明顯。

其次，可以理解為時間就是金錢，比如小黑瓶，當時科研開發說的是用了八年，這八年的時間也是在成本里面的。

最後，除了哪些專利獨有的技術和材料之外，大部分護膚品的材料其實用來用去也就是哪些，

而且不管貴价和平價，主要在乎是否適合你，你能不能長期的堅持使用下去，如果不能，時不時存錢買一瓶那本身也不會有太大改善，何必呢，但是說如果你覺得用貴婦產品能讓你愉快，那麼就用吧，也不用去糾結什麼。

還有一點是貴价的護膚品在使用感上面做得比較好，其實使用感這個東西也比較炫，所以現在很多妹子都在改變這種想法，與其去在意那種玄而又玄的使用感，還不如真實效果來的實在，所以現在面板有問題的的妹子都在往成分黨路線靠攏，越來越多的人會去在意功效成分的濃度。起碼，你要說美白，你總要用美白成分才行吧！總要達到一個濃度範圍才有效吧！

其實護膚品也就是保養，並不會讓你改頭換面，基因差距就在哪兒擺著，單單靠塗塗抹抹真的有點太看得起護膚品了，無論貴价還是平價都是這樣，當然，經濟條件在哪兒擺著就是買HR來當身體乳也是可以的。

一個商品類別，為什麼會有品牌，品牌的根本是建立信任，如何建立信任，無外乎廣告，廣告本身賦予了品牌，而品牌的目的又同時為了建立信任，所以一個產品是看效果還是品牌。這並不矛盾，傳統思維裡，好的品牌就會有好的效果，但在如今這個網際網路時代，自媒體時代，商品得差異化由不得客戶來選擇，因為客戶也不知道自己需要什麼，正如喬布斯所言，人們不知道自己需要什麼，直到我們把人們需要的東西擺在他們得年前，蘋果的出現正是這個原因。

選擇化妝品，並非高價格的品牌就真的有效，解決自己肌膚問題，用起來有效果的才是我們應該選擇的。

高價化妝品~買的是品牌~是虛榮心！！或許也含有一些~安全感在裡面吧！嘿嘿~姐姐我沒買過高價的化妝品！低價的化妝品~含化學物質的東西太多！用久了會傷害面板~特別是卸妝不乾淨的時候~對面板的傷害會更大！其實~高價和低價的化妝品~用的效果確實有所差距！但是~兩者最相同~最重要的一點~就是必須卸妝乾淨！！

首先還是想說大品牌之所以貴還是有一定道理的，但並不是打牌就適合你，適合自己面板最重要！

比如你大幹皮卻要用混油皮和油皮才用的sk2或者澳爾濱薏仁水，然後你說東西不好用還不如大寶好。又或者你面板角質層厚，用護膚品不吸收搓泥，你就說護膚品沒啥用。在或者你有嚴重的痘痘肌，用什麼護膚品都沒用反而更嚴重，我只能說你要去看醫生或者醫美。

所以我建議的是選擇適合你膚質的護膚品（只能在網上多做攻略或者去專櫃做面板測試），在適合你的護膚品中選擇價位你能承受的起的稍微好一點的，畢竟大品牌除了廣告效應以外還是有一定的口碑基礎，有自己的研發團隊，加工廠的，比一些平價牌子在質量方面要好很多。不然就不會有什麼平價sk2，平價阿瑪尼啊這一系列的稱呼了。

我覺得注重效果比較好。

1.不管高價還是低價的化妝品，一定要適合自己，比如你是乾性肌膚，就可以選擇含油率多一點的護膚品，來保護基外層，防止水分蒸發。比如你是混合性肌膚，只有T字部位油，就可以著重的對此部位深層清潔。

關鍵是適合自己。

2.如果面板底子還好，就可以選擇一些純補水的護膚品，那麼就沒有必要選擇大牌，平價的就可以把水補到位，大牌的也是同樣的效果。如果習慣了大牌，猛一下用平價反而會不習慣，會有落差。