在早期工業化的社會里主要遵循“市場決定生產”，現如今全國各地基層從事農業一線生產人員，以50歲以上居多，而現代農業的發展，需要新技術、新觀念、新思維、新設施裝置，更加註重“勞動產出效率”！因此農產品的市場行情穩定可持續發展，更需要進行小農戶聯合起來“抱團取暖”，最好加入到龍頭企業或者有實力大型合作社進行“規模化、集約式”發展，提升生產技術設施裝置、整合土地，打造優質品質品牌，開拓銷售市場渠道，綜合資源優勢，在“順應市場”過程中有力“把控市場”。就像最近“華為的海思“備胎”轉正事件”，在市場經濟高度繁榮的今天，在“社會契約”深入人心的現代文明社會，“市場是發展的，只有自身足夠強大，才能夠把控風險，逆勢而上，開拓新天地…”

本質講這些原因是農業不強，一整套農業現代化發展產業鏈配套體制機制、設施裝置、產前、產中、產後，以及工農產業互補融合不完備所造成的。這也是農業現代化發展的目標和方向！

第二階段，之前提到的“農民經濟人”在有力維護農產市場產業鏈中，獲得收益，積累資金和相關資源，開始兼併小農戶生產，在農產品生產中上游，完成規模化、集約化經營管理，在一定地區內形成穩定發展的“農產生產中端”即農產品供應主體，有力把控後端消費市場…

第三階段，在第二階段之上“農產生產中端”主體發展足夠壯大，整和“農產生產前端”即飼料、農藥、化肥生產廠商，初步完成農產的全產業鏈、工農要素的整合，更具市場競爭力

第四階段，做好農產的後端，農產品進行加工，提升附加值，反過來引導市場需求和促進“農產主體”的自我“提質升級”（注：以上以適度發展的縣域經濟分析）

透過以上四階段，實現高效有序完備的現代農業產業體系機制建設，讓“農民是有奔頭的職業”，農業為保障人民身體健康提供助力…

在農業產業鏈條中，最關鍵也是最薄弱的環節當屬資訊不對稱。雖然現在是網際網路資訊化社會，但是在農村，資訊的瞭解傳播仍然遲滯，以及農民的思維意識跟不上社會發展的步伐，這就導致農村種植業與市場需求難以銜接，農民的經濟收益難以保證，甚至種什麼虧什麼，市場出現"姜你軍"、"蒜你賤"等讓人難以接受的奇特現象。

農業生產的主動權仍然是城市主導，農村只是城市的原料供應商，基礎設施不完善，資訊難以暢達農村，加上農民千年以來的小農意識，以及對外界資訊辨別程度的低下，使得農村與城市連線不緊密，不能正確分析市場行情，導致盲跟風，最後導致種植收益無法保證。

農村產業鏈中，最薄弱的環節，就是嚴重缺少水源，水是農業的命脈，增加水澆地，糧食才能穩產，人人得吃糧食，怎麼想不倒。

在農民，農業生產中種什麼東西，生產什麼東西，這個對於農民來說都不是什麼特別困難的事情，農民都經過長時間的勞作，都積累了一定的生產種植經驗，但是對往外賣產品這個對農民來說確實是非常薄弱的環節。

解決這個往外賣的問題是在農村產業之中最薄弱的環節，因為只有賣出去，農民才能見到效益，農業才能良性迴圈。大家怎麼認為呢？

中國農業產業鏈條中最薄弱的環節是什麼？客觀而言，是與世界先進農業比較起來的全面落後，無論生產模式、生產技能，還是農產品加工、銷售模式，都沒優勢可言。單就國內農業而言，最薄弱的環節是以銷定產、以銷促產、以銷興農之“銷”，即銷售是個大問題！

雖然我們的生產模式、生產技能、農產品加工都有待提高，但最需要提高的還是市場能力之銷售環節。曾經，我們有供銷社等專業機構，但隨著時代的進步，運營理念落後的供銷系統被市場所淘汰。而今，因時勢發展需要，供銷系統又捲土重來，但只有他們是遠遠不夠的，三農銷售領域需要更多的新生力量，才能滿足農業產業鏈的需求。

君不見這裡辣椒銷售不出而含淚倒掉？那裡蘋果銷售不出而流淚餵豬？全國各地、東西南北都出現過很多次因農產品滯銷而損失巨大的報道，為什麼會如此？不怪農民跟風種養，不怪農民資訊不暢，要怪只能怪我們銷售領域工作不力。因為社會有分工，術業有專攻，種植的人幹好種植之事，養殖的人幹好養殖之事，而銷售之人幹好銷售之事是理所應當，才能在農業產業鏈中做到以銷興農，促農發展。

在我看來，只有銷售好，才能真正促進三農的大力發展。如何培養銷售人才，專業為三農服好務，這是關鍵之關鍵。如果，不管農民、合作社、農場、養殖場等種植出什麼、養殖出什麼，都能銷售出去變現，一定能夠促進三農生產模式、生產技能、農產品加工等方面的大力發展。

農業生產鏈條中，最薄弱環節在這裡；

改革開放四十年，農業，農村，農民都發生了翻天覆地的變化，糧食生產已實現自給自足，農民在大環境下也獲得了不同於人民公社時期的自由經營，由統一生產糧食，大體改變為商品化為主的多樣化發展。那麼發展的如何呢？

目前我們的農貿市場還是一種自由買賣狀態，受大環境影響很深，糧食價格偏低，科學技術未普及，農產品銷售網路不暢通。

以我們本地區為例，當地政府為了改變農業結構，土地全部栽上板栗樹，樹小沒有收入時，國家發給小麥麵粉，經十幾年的苦心經營，板栗已長大掛果，也產生了一定的經濟效益，可銷售渠道卻很不暢通，都賣給了小商小販，效益並未答到予想的效果。

設想，有一個強有力的組織，包擴金融強有力的支援，林業技術研究及指導，農業設施供給，銷售經紀人聯絡登記備案等等工作。(與農民簽訂採購合同)最好有一支具有國際競爭力的銷售隊伍，把我們的產品與世界接軌，賣給終端使用者，獲得更大的經濟效益。讓生產者專門生產，農業設施供給方便，銷售者放心採購優質產品，使產業鏈良性迴圈。

他山之石，可以攻玉。荷蘭的產業模式我們可以借鑑。

目前荷蘭每畝土地產出值可達10萬人民幣，每個農民創百萬人民幣的外匯。國家如此之小，何以達到農業出口僅次於美國的驕人成績呢？

荷蘭國家把農業，研究，推廣，教肓，稱之為OVO模式，三個部分結合的農業創新體系。在如何處理制度與技術及銷售之間的關係，給我們做出了榜樣。

荷蘭農業技術推廣受權於農業部，由農業部出資推廣，培訓農民的農業技術，使農民的農業素質普遍提高。荷蘭還大力扶持與農業相關的農業設施產業，產品門類齊全，保障了農場購買的需求，農產品銷售則採取經紀人銷售方式，經紀人與農場簽訂訂單，保證了農民的合法收益，打消了農產品滯銷，低價格銷售的顧慮。

我們可以拿來叄考，與中國的具體情況相結合，就如同我們借鑑蘇聯的社會主義國家性質一樣，但我們卻是異曲同功，道路未必相同。任務目標同樣即可。

可以想像，我們若能達到荷蘭農業每畝產出值的一半，中國地域之廣，將改變整個世界農業貿易格局。農民將笑逐顏開。農村將成為人民幸福的樂園，農業將為錦繡中華增光添彩。

美國是世界上農業最發達的國家之一了，可它的大豆，高糧，豬肉，牛肉，不也常常出現滯銷的情況嗎，你寫的文章很精彩，文字說服能力也很強，但針對農業的薄弱環節，銷字的問題被喧染得太多了，太多了反而不是弱點。如你所說，我們山西忻州的辣椒在全國也算是小有名氣了，從九十年代至二O一七年，那年不是紅紅火火，二十多的暢銷，說明銷售根本不存在問題。可一七年卻突然雪崩了，紅紅的辣椒硬是掛在樹上，沒人去摘。而原因正是轟動一時的樂天事件，中韓關係迅速降溫的時候，以出口南韓為主的忻州辣椒也遭到了滅頂之災。一八年，忻州辣椒開始轉型，以國內銷售為主的品牌迅速佔領了市場，忻州辣椒這才活了過來。可見，銷不是農業的致命弱點，錯誤的市場導向，難以預料的國內處形勢，都可能給農業帶來巨大的不確定性。

那麼，中國農業相對薄弱的環節表現在那些方面呢？

我認為，首先是理念上的差距，我們對先進的理念，先進的技術，先進的科研成果，有一種天然的牴觸情緒，總想返古，總想在生態中尋找農業的真締，而先進的理念，技術，及科研會等著我們如此地矜持嗎？顯然不會，當我們固步自守地等待別人完成安全性評估的時候，我們才會發現，我們與世界先進理念相比，我們更落後了，差距更大了。

當然，其它各方面與世界先進農業相比，差距都十分明顯，比如，我們的農村人口十分巨大，人均可耕面積十分有限，農業集約化，規模化發展的空間極小，這個問題會長期困繞中國農業的迅速發展。再比如中國種植業與畜牧業的嚴重脫鉤問題，農牧業的可持續性發展問題，解決不好，都會成為制約農業發展的關鍵瓶頸。