雙方都會受到巨大影響，這是毋庸置疑的，然而很明顯的是，俄羅斯如果真這麼做的，那麼俄羅斯的損失與打擊要比歐盟更加嚴重。

俄羅斯是歐盟進口天然氣的主要供應者，佔據了歐盟國家40%以上的進口天然氣，佔據歐盟天然氣消費總量的大約27%。俄羅斯是全球最大的天然氣資源儲備國，也是最大的天然氣出口國，俄羅斯的天然氣大約80%對歐盟國家出口，所以對俄羅斯來說，歐盟是俄羅斯天然氣的最大買家，也是短時間內無法替代的買家。

每年，俄羅斯對歐盟的天然氣出口額佔據俄羅斯總出口收入的大約15%，可謂相當重要，然而對於歐盟來說，雖然俄羅斯的天然氣非常重要，但是並非不可替代。

早在當年俄羅斯與烏克蘭發生天然氣糾紛前後，歐盟國家就覺得對於俄羅斯天然氣過於依賴遲早會出問題，所以大力加強與中東、北非國家的天然氣專案合作，並且欲從中亞的土庫曼、烏茲別克等國進口天然氣，以削減對俄羅斯天然氣的依賴。

同時，歐盟不斷強化新能源利用，比如丹麥、德國等國，風能與太陽能等佔比不斷加大（德國是歐盟中俄羅斯天然氣最大消費國），波蘭也加大了從挪威、英國等國進口石油與天然氣。

同時，俄羅斯對歐盟出口的天然氣田主要集中在西部，而一旦無法對歐盟出口，那麼想找到新的買家是非常困難的，畢竟周邊的中東、北非也都是天然氣儲量豐富地區。而歐盟，還有挪威、北非各國、高加索地區、中東、中亞等其他地區的天然氣可以選擇。

俄羅斯斷供天然氣，歐洲人民冬天就會顫抖，廚房無法煎牛排，後果很嚴重。當然自己也要損失“零花錢”。

在歐盟能源消費結構中，化石燃料佔四分之三，其中，天然氣佔歐盟能源消費總量的24%，是歐洲第二大能量來源。據歐洲天然氣供應聯合會公佈的資料，歐盟2013年天然氣消費總量約4620億立方米，且呈上升趨勢。 歐盟有的1/4的天然氣來自俄羅斯，東歐的克羅埃西亞、捷克和斯洛伐克的天然氣，幾乎百分之百依靠俄羅斯供應，法國15%的天然氣來自俄羅斯，義大利使用約30%到35%的天然氣來自俄羅斯，德國等其他國家對俄天然氣也非常依賴。

這就是美國屢次制裁俄羅斯都不能得逞的非常重要的一個原因。因為歐洲國家最關心最害怕的依然是俄羅斯是否會關閉天然氣閥門，停止對歐洲輸送天然氣。否則冬天暖氣、平常炒菜怎麼辦？一直以來，天然氣都是普京對抗歐洲非常重要的籌碼，只要歐盟有異動，普京就揮舞能源大棒，往往都能得逞。

現在敘利亞問題、間諜中毒案、北約東擴 ，都在壓縮對抗俄羅斯。為什麼普京不切斷天然氣給他們點教訓呢。1、天然氣供應屬民生領域，不到萬不得已隨便切斷有違人道。2、石油和天然氣仍是俄羅斯出口收入的主要來源。石油和天然氣在俄羅斯出口收入中的佔比高達68%，不供氣就沒有收入。

天然氣斷供是把雙刃劍，可以起到施壓對方的作用，自己也遭受外匯損失。另外，歐洲也因為俄羅斯的能源威脅，開始尋找供氣新途徑，開闢從第三方獲取穩定的天然氣來源，比如從亞塞拜然、高加索地區、挪威以及中東進口，並已開始實施。到時歐洲可以反過來威脅俄羅斯減少進口天然氣，那時俄羅斯又得尋找新的買家（中國）。能源依然是本世紀各國較量的焦點所在。

在我看來，這種情況若是發生，最好的結果也就是兩敗俱傷，甚至俄羅斯方面可能還要遭受更大的利益損失。

首先，歐洲目前39%的天然氣市場份額是被俄羅斯的能源集團佔據的，可以說在歐洲的天然氣市場上，俄羅斯佔據了主導地位，此時的俄羅斯中斷對歐洲的天然氣供應，肯定會造成歐洲的能源緊缺，要是在寒冷的冬季進行，更勢必會造成歐洲大量的民眾由於無法得到供暖而凍傷或者凍死，經濟活動也會降低，會造成歐洲經濟和人口上的巨大損失。同樣的俄羅斯也會遭受重大經濟損失，俄羅斯現在的經濟結構也主要是以能源經濟為主，天然氣無法出口到歐洲，俄羅斯的對外貿易額會銳減，外匯儲備相應減少，進而會影響俄羅斯的經濟轉型、民眾福利等各個方面，最後兩邊的損失可能就會使半斤對八兩，兩敗俱傷:

第三就是國際政治方面，在這方面還是更對歐洲有利，切斷對歐洲的能源供應，就會使俄羅斯喪失手中的一張王牌，要知道天然氣一直是俄羅斯影響歐洲的一張砝碼，俄歐天然氣之爭主動權一直掌握在俄羅斯手中，歐洲在這方面意志不得不受到俄羅斯的敲詐，切斷對歐洲的天然氣供應，那麼就會在少了一張掣肘歐洲的牌，這是不划算的。

切斷對歐洲的天然氣供應，想想就可以了，普京可以從天然氣中獲取的可不僅僅只是經濟利益，天然氣帶給普京更多。

如果俄羅斯停止向歐洲供應天然氣，同時俄羅斯的農副產品也會停止。俄羅斯的天然氣是俄羅斯未來能源最重要的組成部分，也是未來能源收入的主要產品。歐洲的冬天需要清潔能源，但俄羅斯更需要歐洲天然氣的收入。

歐洲是俄羅斯不可分割的，也是傳統的能源市場，從俄羅斯通往歐洲的天然氣管道是最直接最便利的能源供應，而美國的天然氣是無論如何都不能這樣穩定快捷方式到達歐洲所有的國家。對於歐洲來說買賣誰的氣都是需要付款的！沒必要也不可能停止俄羅斯與歐洲長期合作伙伴。俄羅斯也不會停止供應天然氣，這個局面除非俄羅斯與整個歐洲開戰了！

如果俄羅斯單方面長期停止供應天然氣，歐洲會重新尋找替代能源，包括組成能源，煤炭歐洲是不缺的！國家利益大於一切。

整個歐洲將進入好萊塢大片裡才有的災難性場面，幸好寒冷的冬季已經過去，不然不亞於經歷一場地震海嘯般的自然災害。

以曾經有”霧都”之稱的倫敦為例，多年的治理加上包括天然氣在內的無汙染資源的大幅使用，才慢慢丟掉了這個不雅的外號，如果俄羅斯真停止供應天然氣，大機率又要使用其他能源替代，且不提替代效果如何，汙染程度肯定是超過基本無汙染的天然氣的。

其他歐洲地區與倫敦遇到的困難局面大同小異，多年的天然氣使用，導致交通工具也好，生產工具也罷，都是離開天然氣就玩不傳的地步，會讓歐洲人生活工具都有無所適從之感。

某種程度上看，天然氣是俄羅斯對歐洲國家的新”核彈頭”，一旦引爆，不說同歸於盡，至少也是兩敗俱傷！

俄羅斯輸往歐洲的天然氣管道，大部分都經過烏克蘭和波蘭進入歐洲的，土耳其流管道是在後期上馬的。在烏克蘭危機發生之前，俄羅斯和烏克蘭就像親兄弟一樣的關係，和波蘭的關係雖然不怎麼樣但也沒有撕破臉。而且在這個時間段裡面，歐洲的天然氣來源比較單一，俄羅斯佔了很大部分份額。所以在這段時間之前，歐洲對於俄羅斯的天然氣需求度比較高，俄羅斯站在比較主動的位置上，天然氣就是俄羅斯對付歐洲的一大利器。

但是事情發生了變化，烏克蘭危機爆發了，俄烏開始反目，俄羅斯被歐盟制裁，俄歐的關係急轉直下，順帶的波蘭和俄羅斯的關係也是直接惡化。烏克蘭和波蘭這兩個國家，就經常放言要切斷俄羅斯的輸油管道，更加無賴的是，烏克蘭竟然做起了老賴，連俄羅斯的天然氣的錢都不想給了。

在這等情況下，俄羅斯敢硬氣的說一聲音不給歐洲提供天然氣嗎？不要說威脅，就烏克蘭和波蘭這兩個國家就夠俄羅斯好好的喝一壺。

這還不算最壞的情況，對俄羅斯來說最不利的情況是美國的頁岩氣，美國這個原來的石油進口大國，已經開始轉變成為石油出口大國了。美國最需要的是什麼？當然是國際石油市場的份額，美國這一登場，首先就對產油大國俄羅斯和沙特等國形成巨大沖擊。市場的需要一定的情況下，多出一個競爭對手，市場份額就少一分。

試問，俄羅斯既不掌握石油定價權，就連輸油管道也面臨威脅，他有那個底氣去威脅歐洲停止供應天然氣嗎？恰恰相反，現在國際石油市場是買方市場，歐洲做為天然氣消費大戶，不去找俄羅斯談談供應價格，不去找俄羅斯的各種麻煩，普京就得燒高香了。

如果羅剎停止向歐洲供應天然氣，那歐洲就會陷入暫時的痛苦之中。陣痛之後，美夷的天然氣等能源就填補羅剎的空白。不過，斤斤計較的特朗普可不是什麼善茬，抬高要價是必然之舉！歐洲，就等著美夷的獅子大口吧。（圖片源於網路）

世界國際舞臺上的政治鬥法不是孩子們的玩家家。手段，套路，對策和策略是玩不盡的。互相制約，互相抵抗，互相平衡，互相牽制，互相利用是政治的性質和本質。政治談判有二種方式：一種是上面握手，下面踢腳。還有一種就是上面動刀動槍，下面擺放一張圓桌，桌子上面放著二雙筷子，隨時隨地邊吃邊談。