當然是司馬懿，諸葛亮六出六敗給司馬懿，司馬懿神算是諸葛亮遠道來侵略，後勤供應不上，必然會退軍，司軍嚴守各個關口，按兵不動，諸軍無法進攻，自然退，司馬懿每次都是諸退他打，最終司馬懿不戰，諸葛亮自己死，徹底敗。成了千古六出六敗，最終諸死於兩軍對纍。

在諸葛亮的軍事生涯中，有兩個最強勁的對手。一個是周瑜，一個是司馬懿。周瑜有“既生瑜，何生亮”的仰天長嘆，諸葛亮也有“從此天下，更無知音”的遺憾。可謂英雄認英雄，惺惺相惜。但是，諸葛亮與司馬懿如何？他們誰更厲害？也是人們議論的話題。

諸葛亮第一次提及司馬懿，是在曹睿即位後，司馬懿提出屯兵西涼時。細作飛報入川，孔明大驚：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”一出場就給仲達予足夠的尊重。諸葛亮一出祁山，得三城、敗曹真，殺得內外人皆膽落。曹睿御駕親征，並復司馬懿官職，加為平西都督。這司馬懿也不含糊，智擒孟達、襲街亭，逼孔明擺空城計、退兵漢中。此見面禮也是夠豐厚的。郭淮也曾對曹真說：仲達深識諸葛亮用兵之法，久後能御蜀兵者，必仲達也。郭淮與孫禮也有對話，說：“仲達比孔明如何？”禮曰：“孔明勝仲達多矣。”淮曰：“孔明雖勝，此一計足顯仲達有過人之智”。在人們眼裡，司馬懿是夠得上孔明敵手的。

在往後的軍事鬥爭中，可以說司馬懿是累戰累敗，諸葛亮卻是累戰累勝。在上方谷，諸葛孔明更是一把火，燒得馬懿手足無措，下馬抱二子大哭曰：“我父子三人皆死於此處矣”！司馬懿也多次說，孔明智在吾先；孔明真神人也！“此天下奇才也！”但是，諸葛亮為什麼不能徹底打敗司馬懿、飲馬長安、匡復漢室？

應該說，孔明遇仲達，真乃勁敵也。司馬懿自有他的過人之處，其過人之處就在於：有自知之明。在無數的軍事實踐中，司馬懿深深感到，在軍事上不如孔明。但同時，司馬懿也非常清楚的懂得，他手握兩項孔明的致命弱點，而這恰恰又是自己的絕對優勢：一、是地理優勢；二、就是資源優勢、強大的後勤保障能力。在上方谷，諸葛孔明一把火，差點把司馬懿燒死。司馬懿死裡逃生後，在渭北寨內傳令曰：“渭南寨柵，今已失了。諸將如再言出戰者斬”。眾將聽令，據守不出。孔明累令人搦戰，魏兵就是深溝高壘，堅守不出。孔明乃取巾幗並婦人縞素之服，盛於大盒之內，修書一封，遣人送至魏寨。司馬懿看畢，乃佯笑曰：“孔明視我為婦人耶！”即受之，令重待來使。並對來使及諸將曰：“孔明食少事煩，其能久乎？”同時，為了壓住眾將的怒火和求戰情緒，“請旨出戰”，用聖旨壓制眾人。在司馬懿看來，我軍事才能不如你，打不過你。但我佔有地利優勢，可以守，戰與不戰在於我。我有豐富的資源和充足、便利的後勤補給。而資源、後勤補給恰恰正是諸葛亮致命的弱項。“吾兵無糧，利在急戰。今彼堅守不出，吾受其病矣”。在孔明的六出祁山中，有三次是因為後勤補給問題，無功而返、退入漢中的。孔明最經不起的就是“拖”。所以司馬懿用有利的地形、豐富的資源，強大的後勤保障，生生把諸葛孔明給“拖”掉、“耗”盡了。當然，司馬懿也還有海一樣的胸懷、肚量，大國都督、三軍統帥，竟然能受了孔明送來的巾幗女衣！這不是一般人能做到的。

所以在我看來，孔明有孔明的“智”，仲達也有仲達的“謀略”。棋逢敵手難相勝，將遇良才不敢驕也。

司馬懿和諸葛亮都是三國時代的能臣！無論在智謀上，還是韜略上都堪稱一流。其二人所不同之處在於:司馬懿在"急智"方面總是落在諸葛亮的後面半拍！在《三國演義》這部書中形象的展現了這一點！無論是"空城計”還是"死諸葛嚇走活仲達”等…都可以說明。司馬與孔明都是全才，都堪稱一代政治家、軍事家。他們二人還有一個不同之處，孔明忠心報國，一心為恢復漢朝的一統天下而鞠躬精粹、死而後已！廉潔而公正，事事盡心。為報劉備三顧茅廬的知遇之恩而傾盡心血;而司馬懿則是別有野心的！儘管在曹操時代其儘量低調、隱忍，避免展露鋒芒而被多疑的曹操所猜忌。但在曹丕建立魏國後，他便開始了積累功勳和人脈，儘管此時司馬懿並不太突出！到了曹睿時期，司馬懿掃蕩了孟達、遼東公孫氏，並趕赴涼州專門對抗諸葛亮時，簡直成了"救火隊長"~~哪裡危急趕赴哪裡應對！這使他的能力得以酣暢淋漓地表現出來！也由此令大批曹魏將士歸附於司馬氏，埋下了司馬氏取代曹氏的伏筆！最終在諸葛亮死後，西蜀的威脅大減後，司馬懿被奪去兵權，置於高位空名之上而無實權。即使在這種情況下，司馬懿也能佯裝痴顛，騙過政敵曹爽。最終趁其不備之機發動舊部兵變，將曹氏權貴一網打盡，掌控了魏國實權。為日後以晉代魏、三國歸一打下了堅實的基礎…綜合上述，司馬懿與諸葛亮都是大才！只是二人雖為旗鼓相當的對手，卻實在是一邪一正。司馬懿邪謀權變奸詐之術，不弱於故主曹操，且野心亦如之！而諸葛亮雖奇謀大略、機變多能。但是卻是一片忠心、公心。後人評價也是褒孔明而貶司馬！唐人杜甫一句“出師末捷身先死，常使英雄淚染襟。”足以說明這兩個人的才能孰優孰劣。而一個人縱使智謀再高，只要心術不正，縱能得意於一時，終究會被歷史的浪濤埋沒！而且無論是歷史上，還是直到今天，諸葛亮的名望都是司馬懿所不能比擬的！誠所謂"諸葛大名垂宇宙"ζ……

從出師表看出，諸葛亮為了報劉備的知遇之恩，真正的做到了鞠躬盡瘁死而後已，奈何時運不濟，無力迴天。而司馬懿從分利用形勢，奪得了曹魏天下，其子其孫也是得力的助手及接班人；而諸葛亮沒有給蜀國留下足夠的人才儲備，對自己的後代培養也不夠，事必躬親累死了自己，也沒能拯救蜀漢；司馬懿看到諸葛亮的情況後就預測到他會累死，可惜惺惺相惜，也無法讓宿敵成為朋友；諸葛一生唯謹慎，終於踐行了自己的諾言的孔明死在了北伐的路上，而司馬懿家族結束三國分裂，建立西晉，盛極一時。從個人智慧比，司馬懿固不如孔明，然從人生走向看，孔明不如仲達。

三國中，蓋世英雄曹公不懼司馬懿，但後來必畏敬孔明三五分。司馬懿謀略不在曹、孔之下，但對二者都敬畏七八分。何哉。

諸葛亮和司馬懿。。。

小說裡，諸葛那是驚天地泣鬼神的神人。

現實裡，司馬熬死了好多對手，包括諸葛。

歷史上，諸葛家族多次在事實上拯救了司馬的前途。

心理上，我覺得諸葛要比司馬強。

客觀上，司馬要更勝一籌，尤其是他運氣好，跟在了曹老闆的身邊，但主要是跟對了曹丕這個短命鬼。。。

三國裡的外號很有意思，從外號裡我們能看出，很多東西。

臥龍諸葛亮，鳳雛龐統，幼麒姜維，冢虎司馬懿。

飛龍，鳳凰和麒麟，在古代都是瑞獸；老虎是兇獸。

不是有句話叫，龍游淺灘遭蝦戲嗎？諸葛亮這條臥龍，本應飛龍在天，最後卻老老實實的盤起來，預示著諸葛亮是被人困住了，被誰困住了？劉備。諸葛亮作為臥龍，一直沒有受到劉備的信任。劉備白帝城託孤，也是透過李嚴，趙雲等人諸葛亮，所以說諸葛亮的從政生涯是悲哀的。

老虎是要吃人的。一直埋伏在墳墓裡的老虎，就是說連敵人的屍體都不會放過，吃的乾乾淨淨。這比較符合司馬懿善於隱忍持重，充滿陰謀的性格。司馬懿和諸葛亮作為同門師兄弟，二人所學的知識實際上是不相上下的，但司馬家族最後能出人頭地，說到底就是因為司馬懿的隱忍，壽命長。司馬懿能夠在以猜忌出名的曹操手下為官20年，身家平安。這本身就是一種大謀略，大智慧。

最終司馬懿熬死了曹操，熬死了諸葛亮。讓三馬同槽成為事實。讓後代建立西晉，完成了大一統。所以司馬懿他的謀略比諸葛亮要強。

看用什麼角度看了。論輔佐，諸葛輔佐劉備三分天下有其一，而曹操主要是依靠荀彧，諸葛比司馬成功。論政治目標的實現，諸葛光復漢室的政治目標，沒有實現；而司馬熬到最後，炎統一天下，司馬實現了自己的政治目標，司馬更勝一籌。

當然是司馬懿，諸葛亮六出六敗給司馬懿，司馬懿神算是諸葛亮遠道來侵略，後勤供應不上，必然會退軍，司軍嚴守各個關口，按兵不動，諸軍無法進攻，自然退，司馬懿每次都是諸退他打，最終司馬懿不戰，諸葛亮自己死，徹底敗。成了千古六出六敗，最終諸死於兩軍對纍。

在諸葛亮的軍事生涯中，有兩個最強勁的對手。一個是周瑜，一個是司馬懿。周瑜有“既生瑜，何生亮”的仰天長嘆，諸葛亮也有“從此天下，更無知音”的遺憾。可謂英雄認英雄，惺惺相惜。但是，諸葛亮與司馬懿如何？他們誰更厲害？也是人們議論的話題。

諸葛亮第一次提及司馬懿，是在曹睿即位後，司馬懿提出屯兵西涼時。細作飛報入川，孔明大驚：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”一出場就給仲達予足夠的尊重。諸葛亮一出祁山，得三城、敗曹真，殺得內外人皆膽落。曹睿御駕親征，並復司馬懿官職，加為平西都督。這司馬懿也不含糊，智擒孟達、襲街亭，逼孔明擺空城計、退兵漢中。此見面禮也是夠豐厚的。郭淮也曾對曹真說：仲達深識諸葛亮用兵之法，久後能御蜀兵者，必仲達也。郭淮與孫禮也有對話，說：“仲達比孔明如何？”禮曰：“孔明勝仲達多矣。”淮曰：“孔明雖勝，此一計足顯仲達有過人之智”。在人們眼裡，司馬懿是夠得上孔明敵手的。

在往後的軍事鬥爭中，可以說司馬懿是累戰累敗，諸葛亮卻是累戰累勝。在上方谷，諸葛孔明更是一把火，燒得馬懿手足無措，下馬抱二子大哭曰：“我父子三人皆死於此處矣”！司馬懿也多次說，孔明智在吾先；孔明真神人也！“此天下奇才也！”但是，諸葛亮為什麼不能徹底打敗司馬懿、飲馬長安、匡復漢室？

應該說，孔明遇仲達，真乃勁敵也。司馬懿自有他的過人之處，其過人之處就在於：有自知之明。在無數的軍事實踐中，司馬懿深深感到，在軍事上不如孔明。但同時，司馬懿也非常清楚的懂得，他手握兩項孔明的致命弱點，而這恰恰又是自己的絕對優勢：一、是地理優勢；二、就是資源優勢、強大的後勤保障能力。在上方谷，諸葛孔明一把火，差點把司馬懿燒死。司馬懿死裡逃生後，在渭北寨內傳令曰：“渭南寨柵，今已失了。諸將如再言出戰者斬”。眾將聽令，據守不出。孔明累令人搦戰，魏兵就是深溝高壘，堅守不出。孔明乃取巾幗並婦人縞素之服，盛於大盒之內，修書一封，遣人送至魏寨。司馬懿看畢，乃佯笑曰：“孔明視我為婦人耶！”即受之，令重待來使。並對來使及諸將曰：“孔明食少事煩，其能久乎？”同時，為了壓住眾將的怒火和求戰情緒，“請旨出戰”，用聖旨壓制眾人。在司馬懿看來，我軍事才能不如你，打不過你。但我佔有地利優勢，可以守，戰與不戰在於我。我有豐富的資源和充足、便利的後勤補給。而資源、後勤補給恰恰正是諸葛亮致命的弱項。“吾兵無糧，利在急戰。今彼堅守不出，吾受其病矣”。在孔明的六出祁山中，有三次是因為後勤補給問題，無功而返、退入漢中的。孔明最經不起的就是“拖”。所以司馬懿用有利的地形、豐富的資源，強大的後勤保障，生生把諸葛孔明給“拖”掉、“耗”盡了。當然，司馬懿也還有海一樣的胸懷、肚量，大國都督、三軍統帥，竟然能受了孔明送來的巾幗女衣！這不是一般人能做到的。

所以在我看來，孔明有孔明的“智”，仲達也有仲達的“謀略”。棋逢敵手難相勝，將遇良才不敢驕也。

司馬懿和諸葛亮都是三國時代的能臣！無論在智謀上，還是韜略上都堪稱一流。其二人所不同之處在於:司馬懿在"急智"方面總是落在諸葛亮的後面半拍！在《三國演義》這部書中形象的展現了這一點！無論是"空城計”還是"死諸葛嚇走活仲達”等…都可以說明。司馬與孔明都是全才，都堪稱一代政治家、軍事家。他們二人還有一個不同之處，孔明忠心報國，一心為恢復漢朝的一統天下而鞠躬精粹、死而後已！廉潔而公正，事事盡心。為報劉備三顧茅廬的知遇之恩而傾盡心血;而司馬懿則是別有野心的！儘管在曹操時代其儘量低調、隱忍，避免展露鋒芒而被多疑的曹操所猜忌。但在曹丕建立魏國後，他便開始了積累功勳和人脈，儘管此時司馬懿並不太突出！到了曹睿時期，司馬懿掃蕩了孟達、遼東公孫氏，並趕赴涼州專門對抗諸葛亮時，簡直成了"救火隊長"~~哪裡危急趕赴哪裡應對！這使他的能力得以酣暢淋漓地表現出來！也由此令大批曹魏將士歸附於司馬氏，埋下了司馬氏取代曹氏的伏筆！最終在諸葛亮死後，西蜀的威脅大減後，司馬懿被奪去兵權，置於高位空名之上而無實權。即使在這種情況下，司馬懿也能佯裝痴顛，騙過政敵曹爽。最終趁其不備之機發動舊部兵變，將曹氏權貴一網打盡，掌控了魏國實權。為日後以晉代魏、三國歸一打下了堅實的基礎…綜合上述，司馬懿與諸葛亮都是大才！只是二人雖為旗鼓相當的對手，卻實在是一邪一正。司馬懿邪謀權變奸詐之術，不弱於故主曹操，且野心亦如之！而諸葛亮雖奇謀大略、機變多能。但是卻是一片忠心、公心。後人評價也是褒孔明而貶司馬！唐人杜甫一句“出師末捷身先死，常使英雄淚染襟。”足以說明這兩個人的才能孰優孰劣。而一個人縱使智謀再高，只要心術不正，縱能得意於一時，終究會被歷史的浪濤埋沒！而且無論是歷史上，還是直到今天，諸葛亮的名望都是司馬懿所不能比擬的！誠所謂"諸葛大名垂宇宙"ζ……

從出師表看出，諸葛亮為了報劉備的知遇之恩，真正的做到了鞠躬盡瘁死而後已，奈何時運不濟，無力迴天。而司馬懿從分利用形勢，奪得了曹魏天下，其子其孫也是得力的助手及接班人；而諸葛亮沒有給蜀國留下足夠的人才儲備，對自己的後代培養也不夠，事必躬親累死了自己，也沒能拯救蜀漢；司馬懿看到諸葛亮的情況後就預測到他會累死，可惜惺惺相惜，也無法讓宿敵成為朋友；諸葛一生唯謹慎，終於踐行了自己的諾言的孔明死在了北伐的路上，而司馬懿家族結束三國分裂，建立西晉，盛極一時。從個人智慧比，司馬懿固不如孔明，然從人生走向看，孔明不如仲達。

三國中，蓋世英雄曹公不懼司馬懿，但後來必畏敬孔明三五分。司馬懿謀略不在曹、孔之下，但對二者都敬畏七八分。何哉。

諸葛亮和司馬懿。。。

小說裡，諸葛那是驚天地泣鬼神的神人。

現實裡，司馬熬死了好多對手，包括諸葛。

歷史上，諸葛家族多次在事實上拯救了司馬的前途。

心理上，我覺得諸葛要比司馬強。

客觀上，司馬要更勝一籌，尤其是他運氣好，跟在了曹老闆的身邊，但主要是跟對了曹丕這個短命鬼。。。

三國裡的外號很有意思，從外號裡我們能看出，很多東西。

臥龍諸葛亮，鳳雛龐統，幼麒姜維，冢虎司馬懿。

飛龍，鳳凰和麒麟，在古代都是瑞獸；老虎是兇獸。

不是有句話叫，龍游淺灘遭蝦戲嗎？諸葛亮這條臥龍，本應飛龍在天，最後卻老老實實的盤起來，預示著諸葛亮是被人困住了，被誰困住了？劉備。諸葛亮作為臥龍，一直沒有受到劉備的信任。劉備白帝城託孤，也是透過李嚴，趙雲等人諸葛亮，所以說諸葛亮的從政生涯是悲哀的。

老虎是要吃人的。一直埋伏在墳墓裡的老虎，就是說連敵人的屍體都不會放過，吃的乾乾淨淨。這比較符合司馬懿善於隱忍持重，充滿陰謀的性格。司馬懿和諸葛亮作為同門師兄弟，二人所學的知識實際上是不相上下的，但司馬家族最後能出人頭地，說到底就是因為司馬懿的隱忍，壽命長。司馬懿能夠在以猜忌出名的曹操手下為官20年，身家平安。這本身就是一種大謀略，大智慧。

最終司馬懿熬死了曹操，熬死了諸葛亮。讓三馬同槽成為事實。讓後代建立西晉，完成了大一統。所以司馬懿他的謀略比諸葛亮要強。

看用什麼角度看了。論輔佐，諸葛輔佐劉備三分天下有其一，而曹操主要是依靠荀彧，諸葛比司馬成功。論政治目標的實現，諸葛光復漢室的政治目標，沒有實現；而司馬熬到最後，炎統一天下，司馬實現了自己的政治目標，司馬更勝一籌。