因為曹爽過於軟弱優柔寡斷，跟皇帝出行被司馬懿要挾其家人讓曹爽投降，恆範讓曹帶皇帝去許昌，曹爽優柔寡斷相信司馬懿不會殺自己，投降了，結果全家和跟曹爽的人全部誅殺，大將軍曹爽死了，太尉司馬懿成為最有實力的人，壓他的人被他殺了，一個小孩子皇帝司馬懿會怕嗎？所以順理成章奪下兵權

曹爽孤銘釣譽，浪得虛名。雖然身居高位，但並無能征善戰部將。反觀司馬懿統軍漢中多年，手下郭淮，孫禮等出生入死的勇將。司馬懿名復其實，謀略超群，好比老叟戲玩童。

司馬懿搞政變就是一場賭局，有那麼一點好運，但畢竟司馬懿手中還是有幾副好牌的。說原因之前，先來看看高平陵之變的前因後果。

239年，魏明帝曹叡彌留之際，遺詔曹爽和司馬懿共同輔佐年僅八歲的曹芳。司馬懿任侍中，曹爽任大將軍，各統兵三千，也就是一文一武，平衡制約。

曹芳繼位後，曹爽奏請轉司馬懿為太傅的閒職，剝奪了司馬懿的實權，排擠出權力中心。曹爽經過操作慢慢完成了自己在朝中的佈局:弟曹義為中領軍，統領部分禁軍；弟曹訓為武衛將軍，掌管禁軍精銳武衛營；親信何晏為僕射，鄧颺、丁謐為尚書，畢軌為司隸校尉。司馬懿雖說沒了實權，憑藉太傅身份依然與曹爽在伐蜀，御吳還有禁軍改制等問題上起爭執，人家壓根不給面子，不聽不聽就不聽，於是乎司馬懿乾脆稱病不出門了。曹爽知道後感到非常爽，去除了心中一個大疙瘩，更加為所欲為了。在247年，曹爽為了立威將郭太后遷居到永寧宮，次年更是將魏明帝的幾個才人納為小妾。可能是曹爽覺得鬧的動靜太大，派親信李勝前去司馬懿府上探病，實則打聽司馬懿有沒有不滿情緒，而司馬懿憑藉著“我是演員”的冠軍表現，成功欺騙了曹爽，讓曹爽更加狂妄自大，對司馬懿徹底失去了防備。

249年正月，曹芳祭拜魏明帝高平陵，曹爽兄弟三人同去。智囊桓範勸說留個人在洛陽以防有變，曹爽覺得沒人敢鬧事，就沒同意。司馬懿抓住這一機會，以司徒高柔假節行大將軍事，接管曹爽部將；太僕王觀接管曹義部將，司馬孚和司馬師屯兵佔領司馬門，司馬昭監視宮中，自己和太尉蔣濟接管武庫，然後親自勒兵在洛陽城外防備曹爽反擊，將指明曹爽罪狀的奏章送給曹爽，派人勸說曹爽投降，說能保全富貴。曹爽沒有多想，束手就擒，被司馬懿夷滅三族。司馬家控制了曹魏朝堂。

對於司馬懿來說，已經遠離權利中樞十二年，垂垂老矣，還要背上滅族風險發動政變，正因為有以下幾張好牌。

一，吸取了部分老臣的支援。比如太尉蔣濟任職禁軍十餘年，在禁軍中有很強的號召力，讓蔣濟隨同自己行動，為了震懾可能的反抗力量。在奪取武庫途中路過曹爽府，府將曾三次舉弓射司馬懿而被其他府將制止，多少有蔣濟的原因。

二，司馬師的三千死士。司馬師當時為中護軍，有部分禁軍兵權，而且掌管禁軍武將選拔。雖說原統領的中壘，中堅二營被曹爽奪取，但依舊靠著掌選將便利，打造了一支“一朝而至”的軍隊。人數雖然不多，卻是司馬懿手中唯一的軍事力量。

三，司馬懿的戰略意圖清晰，執行力強。禁軍除非有任務，平常不攜帶武器，控制了武庫就等於掌握了禁軍，於是司馬懿親自帶人去接管。司馬門為宮城正門，佔領此地可以切斷宮中和宮外聯絡，大多是死士都屯於此。司馬懿壓根沒想抓捕曹爽的黨羽家人，控制住戰略要地，洛陽城都是自己的了，他們還能跑麼。

四，摸清曹爽心理，攻心為上。對於曹爽的反擊，司馬懿雖有所防備，但卻是胸有成竹，甚至對於桓範從洛陽城中逃出去報信也不以為然。司馬懿瞭解曹爽，派曹爽手下尹大目前去勸降，說只是免官，不做深究，指洛水為誓。還讓蔣濟寫信作保，保其富貴。沒有打架，沒有麻煩，就讓曹爽乖乖投降。

五、得到老天的垂愛。歷史的發生總會有一些偶然。如果曹爽留個人在城中，或者聽桓範建議號召起兵勤王，或者司馬懿被曹爽府將射死，又會變成什麼樣呢。古往至今，上天都會給那些成功的人一點運氣。雖說終歸要靠自身努力才能有所作為，但要是缺少運氣的話，打個鬥地主也不會贏的，更不用說政變了。

司馬懿政變結束兩年後就去世了，靠著死前的奮力一搏，為子孫掙的個天下。東晉明帝聽到祖輩創業故事，掩面伏床，哀嘆晉祚不長。實卻不知，司馬懿當時的如履薄冰，小心翼翼，才換來的壽終正寢，無需計較。

在於他打著撥亂反正的旗號圖謀篡位。

洛陽的曹魏老臣支援司馬懿政變，是支援他阻止曹爽亂政，可不是支援司馬家取曹魏政權而代之。

不得不說司馬懿政變迷惑性太強了。別說駑馬戀棧豆的渣渣曹爽，連蔣濟、高柔、尹大目他們都被司馬懿給忽悠了，相信他只是單純要罷黜曹爽而已。從頭到尾就只有桓範一個明白人。

結果司馬懿出爾反爾，殺曹爽全家。就算是曹爽罪大惡極，不殺全家不行好了。反正政治鬥爭從來都是你死我活，覆巢無完卵的。但是司馬懿殺完曹爽全家，暗示皇帝給他加九錫之禮、封相國、封安平郡公、增封食邑二萬戶、在洛陽立廟

曹爽也不過是架空司馬懿，司馬懿可倒好，殺了曹爽全家，簡直要架空曹魏朝廷了。

這是因為曹爽把大部分的兵馬帶出城狩獵去了，城內空虛，而曹爽的心腹在城內又不防備，而司馬懿平時蓄儲了一批勢力，借太后旨意，捉拿曹爽兄治罪。而曹爽兄弟平時確有不端之處，因些心虛，但些時若審時度勢，還未太晚， 不是有：“”桓範勸曹爽挾持皇帝到許昌去，發文書徵調天下兵馬勤王“”有這個計策嗎，但司馬懿剛柔並用，許諾朝廷只是免他的官職罷了，曹爽優柔寡斷，入城後以為得安，但得安一時，不久被司馬懿以其它的罪名處斬，這就是政治，該做決策的（時候決不能謀而不決。

曹丕在公元220年成功以曹魏政權替代漢朝，然而曹丕、曹睿等曹魏掌權人壽命普遍不長久，所以曹魏政權在歷經了曹丕、曹睿、曹芳等幾代帝王后，在公元266年被司馬家族建立的西晉取代。不過司馬家族最終能夠以晉代魏，並非一蹴而就。

當時曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墳，司馬懿趁機誅殺曹爽勢力，最終成功控制京都奪得軍政大權。大多數人都說是因為他能隱忍，活的夠久，把所有人熬死了，才得以成功控制朝堂，但其實不然。司馬懿能成為多朝老臣，本身自然是非常有能力的。現在就討論一下，曹爽曾全面碾壓司馬懿，為何司馬懿後期會擊敗曹爽，掌握朝堂大權？

曹爽因為聽從了親信丁謐的建議，為控制司馬懿，曹爽將司馬懿升為太傅，明升暗降，得以削去司馬懿的軍權，這還可以理解。但是曹爽不該同時晉升蔣濟為太尉，與對待司馬懿一樣，免去蔣濟執掌禁衛的大權。因為蔣濟與司馬懿不同，蔣濟是四朝元老，他做人做事正直無私，心向曹魏，曹爽讓蔣濟擔任一個虛職，逼迫蔣濟最後成為了司馬懿的親信。所以說與司馬懿身邊的能人相比，曹爽身邊的丁謐、何晏、鄧颺這些所謂的謀士能力與司馬懿相比就有點差了，從他們建議曹爽在時機未成熟的排擠司馬懿、大膽幽禁郭皇后失去人心、建立軍功出兵打蜀國慘敗而歸等事情就能看的出來。

司馬懿與曹爽一樣出身名門，而且是四朝老臣，曾多次抵禦諸葛亮北伐攻勢，也曾平定遼東，為曹魏建立了無數軍功，而曹爽為穩固自己的勢力，不聽勸阻，執意攻打蜀國，最終魏軍損失慘敗。所以說曹爽在穩贏的局面時卻被司馬懿打敗，其中最根本的原因還是在於曹爽自身的能力不足，曹爽志大才疏，因為父輩曹真的勢力才能有當時的地位，曹爽本來也是一直謙虛謹慎，但是後來權利慾矇蔽了他的眼睛，他不能任用賢才，專權亂政，大肆侵吞錢財，這些事情帶來的反效果成為他失敗的原因之一。

因為曹爽勢大，司馬懿被逼只得裝病，向曹爽迷惑示弱，讓曹爽認為他早已垂垂老矣，毫無反抗意志。曹爽竟然輕信了司馬懿，嚴重放鬆了對他的監視和警惕。在曹爽在陪曹芳離洛陽至高平陵掃墳時，司馬懿趁機誅殺曹爽的勢力，最終起兵政變併成功控制京都。

高平陵之變，朝中頓時局勢大變，大將軍桓範力勸曹爽挾魏帝曹芳到許昌，然後以皇帝之名號召全國其他軍事力量支援討伐司馬懿，這在當時無疑是一個好主意。但曹爽優柔寡斷，司馬懿表示只要曹爽投降，無論爵位和富貴都可以全部保留，曹爽輕信了司馬懿的謊話，認為順從地交出權力就可以儲存城中家族的生命和實力，而且還可以繼續富裕奢華的侯爵生活，最後司馬懿大開殺戒，以謀反的罪名誅殺了曹爽三族，連孩子都沒有放過，至此曹爽全面失敗，以後曹魏政權實則掌握在司馬氏的手中。