殺楊堅是疑案，反正誰也沒有親眼看見作案的過程，楊光一個人在裡面，楊堅死了。病死的？掐死的？氣死的？誰能知道，只有他們兩人最清楚。至於楊勇，雖不是楊光親手所殺，肯定脫不了干係。

隋煬帝好大喜功、急功近利、虛偽、炫富、敗家，這些都不假。不過，隋煬帝謀兄淫母、弒父奪位這些事卻疑點重重，頗有爭議。

小說和演義我們就不談了，直接看史書。據《隋書》記載，故事大概如下，公元604年，隋文帝仁壽四年，這一年的七月，隋文帝病入膏肓，剩下的日子不多了。楊廣跟自己的心腹楊素不時的溝通交流，主要方式為使用書信溝通。不料，楊素彙報給楊廣的一封信被陰差陽錯的送到了隋文帝的手上，而此信的內容正是關於隋文帝扛不住一命嗚呼後他們該如何應對。隋文帝看完後勃然大怒，而更巧合的是，他的寵妾宣華夫人此刻向他控訴太子楊廣欲對她非禮。隋文帝更加怒無可恕，“畜生，叫我怎麼放心把大事託付給你”。於是隋文帝令柳述、元巖去召見前太子楊勇，準備讓他繼承皇位。楊素得知這一訊息後，馬上與楊廣商議對策。楊素偽造聖旨，逮捕柳述、元巖，將自己的心腹張衡派到宮裡服侍隋文帝，又派親信宇文述等控制現場。而就在這個時候楊堅掛了，一時留言四起，楊廣弒殺父親奪位。

大致過程是這樣，當然我們知道前朝的史書是後朝修的，而李世民又開了個篡改歷史的好頭。李唐本來就是奪取的楊廣的 天下，如果不把楊廣抹黑，那麼就顯得自己是亂臣賊子篡位，而不是推翻昏君，解救天下蒼生。

這個描述有以下幾個疑點：

第一、楊廣和楊素明明就是同在內廷，倆個人商量如此重大事情，在密室面談豈不是跟好，非得書信，而且還這麼不小心，送到楊堅那，倆個這個聰明絕頂，戰功卓著的人如此行事令人不太好理解。

第二、就在這個時候宣華夫人就在旁邊控告非禮，屬實有點巧合，怎麼感覺就像是楊勇給設計好的，拉栽贓嫁禍拉弟弟下水好自己上位。

第三、楊廣當時篡位的動機不強，自己本來就是太子，精明能幹，榮勳卓著，楊勇只是個廢太子，各方面都不如自己，除了嫡長子的身份，自己又受父母喜歡，楊廣病重，實在沒必要做出這種大逆不道之事。這和後來的趙大暴斃，趙二嫌疑重大有本質區別。

至於楊廣被賜死真假我覺得不重要，自古帝王無兄弟。況且是一名廢太子，楊廣自己又是一名又遠大理想的君主，開疆擴土之心極強，一旦自己外出哥哥在後院起火確實很危險。

另外我們發現隋朝末年起義軍的口號列數楊廣十條罪狀，但是卻沒有弒父殺兄，所以李唐給楊廣加上這條罪名的可能性很大。

忘了誰說過這麼一句話評價楊廣：秦始皇做過的事他大半都做過，但是他沒有焚書坑儒。他做過的事李世民也大半做過，但是李世民沒有被謀朝篡位。

開國皇帝，都是會黑前朝的，以示自己是順應天命，順天而為。這也是為什麼開國功臣一般都沒好下場的原因，他們也怕被順天而為了。

隋煬帝的惡名，最早是瓦崗軍首領李密釋出的《討隋煬帝檄文》，他歷數了隋煬帝十大罪狀，如弒父、亂倫、嗜酒、勞民、濫賦、興役、徵遼、濫誅、賣官、無信等等。

但李密頒佈的《討隋煬帝檄文》能信嗎？我們先看一下李密都做過什麼，李密出生在四世三公的貴族家庭，他一開始投奔了叛軍楊玄感，楊玄感兵敗後，他又投奔瓦崗寨，後奪瓦崗寨，稱魏公。敗後，又投李淵，後背叛李淵，最後讓唐將盛彥師斬了。可以看出，他頒佈《討隋煬帝檄文》可信度不到20％。

雖然隋煬帝楊廣是亡國之君，但也不能否認他的功績，他不僅修文藏書、開創科舉（一直延續到清朝末），還大力提拔寒門子弟、打擊豪門世家（這也是他為什麼被涼的原因之一，豪門都反了。），而且大力開拓西域，使四方諸國誠服。修大運河（禍在當時，造福後世），創下絕世偉業！雖然因為窮兵黷武、急功近利、耗盡民力、最終讓他走上亡國之君的道路，但他也不是一無是處的昏君。

秦始皇的長城，隋煬帝的大運河。

楊廣弒父，隋書中大概有一段懸疑的描述，大意是說楊廣調戲楊堅的宣華夫人而暴露，楊堅大呼：畜生不足以授天下，召我兒楊勇。得到訊息的楊素急報楊廣，楊廣立刻入宮，不久楊堅即駕崩。

一、且不論這段記載的真假和內情如何，至少唐朝的史官很會寫故事

其實在這整件事的前後描述上，頗多有趣又香豔的細節，偏偏到了弒父一段，就是不給你明寫，大概只說：是夕，上崩（楊堅死了）之類的。反正楊廣入宮後，楊堅就死了，怎麼死的，讓你腦補。故事懸疑曲折，讓人遐想連篇。

接著，在宣華夫人的故事上寫到，楊堅死後，楊廣已經確定掌握了局面。一天，一個盒子送到了宣華夫人面前，因為宣華夫人向楊堅告發過楊廣對自己的調戲行為，夫人於是大驚，以為是鴆毒或白綾之類的。結果呢，盒子開啟，居然是同心結。於是宮人都來賀喜，宣華夫人羞慚滿面，是夕，嗯，就不提了。

列出這些，朋友們可以深刻的感受一下，唐朝史官寫隋書編故事的本領。

二、為什麼說隋書中那些故事大有編造嫌疑？

僅僅透過上面列出的故事，你就可以看到很多不合理處。

其一、隋書中分明就暗指楊廣弒父，把什麼細節都寫全了，偏偏就不寫楊廣下手了，但所有證據都指向楊廣，這就很搞笑了。

其二、楊堅那麼聰明的人，按照隋書的說法，廢太子楊勇被楊廣派人控制著，楊堅不可能一點不知情，偏偏還要那麼明顯的召楊勇，大罵畜生，是想逼楊廣弒父嗎？大家只要看看楊堅篡位的歷程及其執政的表現，就可以知道楊堅是個老奸巨猾的人，這種無腦行為，大大不符合楊堅的為人。

其三、按理說，楊廣收了宣華夫人，畢竟是很不光彩的亂倫行為，可偏偏，楊廣派人送同心結，宮人皆知，還都賀喜，楊廣想這種事兒盡人皆知嗎？何況這種事直接成為他弒父的旁證。

三、楊廣殺兄一事

這點倒是不用有太多疑問，畢竟楊勇對楊廣就是個很大的威脅和隱患，而且，從楊堅兄弟、楊廣兄弟，以及他們各自老婆間的關係來看，楊家內部的兄弟關係、叔嫂關係等等，好像都不怎麼融洽。楊廣對他幾個弟弟都沒有容讓之心，對他老哥楊勇當然更不會有。傳說，是楊廣賜死了楊勇。當時的楊勇早已經失勢，對一個被廢的太子來說，這都是常見的，楊廣也沒那麼多仁慈心。

帝王之家少親情，歷史中對於隋煬帝皇位的得來也是多有議論。《通曆》中記載隋文帝的死“血濺屏風，冤痛之聲聞於外”，而《隋書》記載“上疾甚”“崩于大寶殿”。那麼隋文帝到底是病死，還是被隋煬帝楊廣所殺呢，太子楊勇又是因何而死呢？隋煬帝劇照

隋文帝既然立了楊廣為太子，那麼不出意外的話，隋文帝駕崩以後，楊廣就可以順理成章繼承帝位。

當時隋文帝已經六十三歲，早年他也到處征戰，身上有不少傷，身體不是很硬朗，不巧他又得了重病。可以說，當時的隋文帝沒有多少日子了，所以楊廣繼位也是指日可待。在這種情況下，楊廣有必要去冒險殺害自己的父親，讓自己背上千古罵名嗎？

還有說楊廣是因為調戲了宣華夫人，被隋文帝知道，才不得不殺了隋文帝。其實這種說法也不太可能，楊廣當時幾乎掌握了大隋的全部權利，他想要什麼樣的女人得不到？他又怎麼會冒險去找一個殘花敗柳，再說了就算他真迷戀宣華夫人，也可以在隋文帝去世以後。要知道楊廣可是一個聰明又會做戲的人。隋煬帝劇照

楊勇原本才是大隋的太子，他這人也是比較有本事的，不過就是有些懦弱，而且沒有楊廣那麼有謀略。楊廣是從楊勇手裡得到的太子之位，在歷史的太子之爭中，很多都是要流血犧牲的，比如李世民殺害李建成。楊廣當時沒有對楊勇痛下殺手，是因為隋文帝在位。

隋文帝駕崩後，楊廣便無所顧忌了，而那個廢太子大哥的存在，卻讓他隱隱不安。只要楊勇還在，那麼隨時都有可能有人擁護楊勇，名正言順地反對楊廣。所以楊廣繼位後，殺楊勇也是很正常的事。

史書其實大多是後來的朝代來記述前朝的故事，那麼為了顯示自己的合理性，必然要將前朝詆譭，尤其是對前朝最後的皇帝，更要找出很多罪名。

楊廣是位比較有為的皇帝，發展完善科舉，修建運河。所以唐朝的史官很難去黑他，最終思來想去只能說他的皇位不合法，這才有推翻他的正當理由了。

歷史其實就是一個大染缸，有些人進去了還是原來的顏色，而有些人卻被染上了不屬於他的顏色。