貧窮是由環境造成的，看過“貧窮的本質”這本書的人會有更加深刻，或者讀過福利經濟學的人也會明白，貧窮不只是因為懶惰等原因造成的，客觀的來說，環境是很大的一個因素，所以我同意這個觀點。

貧窮就是人均收入過低，人均收入過低說明當地經濟增速過小或者經濟體量偏小，經濟增長外生驅動因素是投資量、勞動量、生產率水平。經濟增長的內生因素是人力資本、創新和知識等，而當貧窮地區難以獲得良好的教育，技術等時，那麼生產率要素就無法提高，也很難獲得投資者的認可，也因此處於全球分工的底部。所以改變貧窮是要具備要素的，不然就只能繼續貧窮。

諾貝爾經濟學獎獲得者認為貧窮是環境造成的，這個觀點我是認同的。

這個環境，我覺得既包括自然環境，也包括人文環境。

就自然環境而言，凡是貧窮的人，都是處在自然環境比較惡劣的地區。從世界範圍來看，非洲是最貧困的地區。那裡的自然環境差，生產條件不好，乾旱、高熱、疾病流行等等，都會造成貧窮。從國內情況來看，自然環境差的地方，大都是貧困地區。象西海固地區、青海、西藏、革命老區、秦巴山地等地區，因為惡劣的自然環境，生產條件不好，貧困就很難改變。

對個人而言，人文環境是造成貧窮的重要原因。一個人的家庭背景、文化程度、身體健康狀況、機遇等等，都是重要的因素。殘疾人貧困的就比較多。沒有文化的人貧困就較多。沒有好的家庭背景的人，相對貧困的孩子就比較多。大山深處的孩子，機遇就比城市的孩子少，造成貧困的機率就大。

當然，貧窮是一個複雜的社會問題。各個國家、各個地區、每個個人都有不同的情況。具體情況具體分析，精準扶貧，克難攻堅才能解決貧困問題。中國在解決貧困的實踐中取得了舉世矚目的成就，諾貝爾經濟學獎獲得者只是在理論上做了探討。中國才是從實踐上解決貧窮問題的楷模。諾貝爾經濟學獎應該看到這個現實。

一位像致富的朋友到一個教燒餅的地方，以優異成績畢業，回到當地擺起燒餅攤，廣告宣傳、口味要求、裝置配置一樣不少，別處生意紅火這裡卻冷冷清清，原因何在呢？不是做的不好，是擺攤的地方不對，再有就是當地人不愛這個口味，看看，環境對生意有多麼重要！特色加上隨行就市

中國理論早有論述，貧窮是受環境條件影響和牽制，很多人都不相信，對富人的什麼富人經奉若神明，結果還是沒有結果。別的地方點心能賣的這麼好？

學的好一定成功嗎？問問馬雲，他同班有多少條件好、學習成績好的都怎樣了？不夠勤勞嗎？有位朋友的女友埋怨他不夠浪漫，富公子天天捧著慣著，因為他有大把的金錢大把的時間，而自己天沒亮出發晚上星星最亮的時候才回家。美食街環境效應

那麼富裕是由什麼造成的？現代人發明句話叫你如果在風口上，豬也會被吹起來。這不是強調環境是什麼？如果強調努力，他們會說，在風口上沒用，越努力越成功，可是他們為什麼不這樣說？原因很簡單，因為他們也不信……吃苦肯幹就成功！郭德綱

朱元璋手下的大將都不是正軌軍出身，劉邦手下有殺豬的、做小買賣的、做小公務員的最後都成了大將，打敗人傢什麼官拜的大將、將門之後、三軍統帥，是什麼原因呢？原因在於領導的好，這就相當於戰略方向好、環境好。于謙

著名相聲演員郭德綱，是地道的天津人，在北京文藝單位打雜和學藝，創立德雲社，幾經失敗，但是他認定北京能養活藝人，在多次努力之後終於成功，如果因為暫時的小困難把德雲社搬到天津會死的更慘，當時的環境相聲正處於青黃不接狀態。賣萌的岳雲鵬

後來小清新一代逐步接受了新派相聲，“舉頭望明月，低頭郭德綱”，嬉笑怒罵，把相聲從老套中釋放出來，其中最有代表的有于謙、岳雲鵬、張雲雷等。環境最重要的三大因素，人氣、時間、地點，當生意遇到困難時，從環境中尋找突破是最好的辦法！街頭小吃

經濟學家們可以提出各種新型理論去討論貧困的產生。但至今馬克思從商品，貨幣，價值理論出發論證的資夲家剝奪勞動者剩餘勞動的剩餘價值理論(是無產階級產生貧困的原因)仍是百多年來無法辯駁的真理。當今社會，無產階級與資夲家的語境與內涵變了，無產者叫中產階級或特定條件下可叫碼農，資夲家叫民營經營者，老闆或叫企業家，大佬。但資夲的剝削夲質並無改變。只不過，在特定條件下或階段中，階級矛盾可轉化為階層矛盾，對抗性矛盾可表現為非對抗性矛盾罷了。

朋友們好，認真看了諾貝爾獎，獲得者們，對於這個問題的研究介紹，深有感觸。環境的確會對人的一生，在財富方面的富有或貧窮，造成很深遠的影響。而這個研究成果的最終意義，為人們共同富裕脫貧，提供了新的思路，依據。

首先，環境影響選擇，可以從孟母三遷，來感受。

孟子之所以成為偉人，與孟母給他創造一個，特定的環境有很大關係。

青少年時期，是對人生目標養成的啟蒙。在選擇和接受的過程中，受環境影響很大。正所謂物以類聚，人以群分。青少年容易受到外界環境的影響。如果一個環境，會使人對財富產生深厚的興趣，享受到樂趣，並且，能夠提供良好的途徑，自然有助於富裕。從這點看，環境，的影響力是很大的。

小結：環境對人生影響巨大，不環境，同樣努力，讓目標，很可能結果不同。

其次，環境，代表的資源。

一個資源豐富的環境，會為人生目標和追求插上翅膀，贏在起跑線上。這主要有兩方面：

一方面是人為的環境，本身生活在富裕的環境中，就容易成為其中的一員，因為各種資源比較集中，所謂近墨者黑，近朱者赤，從貧窮和富裕的角度來看，是有一定道理。反之亦然。

另方面，則是自然環境，我們不得不面對一個事實，各種資源極其匱乏，訊息閉塞，的環境中，許多人奮鬥一生仍然平凡。

小結：許多貧窮，並非由懶惰，不思進取造成，而是受環境影響。

再次，來看啟示：

本次諾貝爾獎，對於貧窮與環境之間關係的研究，為人們解決貧困問題提供了很好的參考。改變了人們以往認為，“貧窮是有懶惰，不思進取等因素造成的”。為解決貧困問題，提供了，更多的思路和參考，也使解決貧困問題，有了更多的細化。

小結：環境與貧，富之間，關係的研究，為人們共同富裕，提供了新思路。

最後，來做一個總結：

環境，對人的貧，富，有很大的影響作用，透過改變環境，非常有助，因環境而變得貧窮的人，站到一個公平的起跑線上，從而改變，變得富裕。對於全世界，人們共同富裕，有很重要的意義。

確實是如此，貧困主要是由環境引起的，這裡包括兩個環境，一個是社會環境，一個是家庭環境。

在一個社會普遍富裕的時候，你就是想貧困也是不太容易的，因為你很容易就能找到一份工作，而這份工作的工資不會太低，普通人才是社會的大多數，我們大多數人都是普通人，你的收入是很難超過這個社會的平均值的，反過來，你的收入也很難低於平均值。在80年代萬元戶已經是有錢的象徵了，那是因為當時整個社會很貧困，你再能賺錢也是有限的 ，大多數人都是貧困的，或者說是貧困的大多數。

而到了今天，萬元已經是一個普通人可能一個月就有的收入，在一線城市的平均工資普遍達到了1萬元，二三線城市的平均工資也有六千元，沒有人再把萬元戶放在嘴邊了，因為環境變了，社會變得富裕了，你賺取自然就容易了，你想貧困有沒那麼容易。

所以時勢造英雄，普通人依靠的是環境！

另一個就是家庭環境，在任何一個社會都是有階層分級的，最直接的就是用財富的多少去劃分，在一個富裕的家庭出生長大，你的起點自然就高，你能夠往更高的階層去發展，你也能繼承你的階層。你不需要有超強的能力你就可以保持所在的財富和階層。

跳躍階層是最困難的事情，當你出生在一個貧困的階層家庭的時候，你的起點就低，你要跨越階層，你需要付出的要多得多的多，而且對很多人而言都是立志是要跨越階層。

我們普通人無法改變環境，而處在貧困處境的人群又必須去跨越階層，否者只能停留在貧困的階層，環境我們無法改變，我們能夠改變的只有自己，要跨越階層，勤奮是最基礎的，是必要條件而非充分條件。樹挪死人挪活，在一個地方沒有希望的時候，換一個環境，去更大的地方看看，知道差距在哪裡，提升自己的思維，讓你的勤奮也有正確的方向，思維的改變來自於你的經歷和思考，學習、增強自己的能力，機會來了你才能抓得住。