首頁>Club>
關於福特森的解釋說明已經出來,球迷紛紛表示不解。
9
回覆列表
  • 1 # 球盲百小易

    且不說比賽判罰公不公平,就說這次CBA公司的迴應速度和態度就有點讓球迷大失所望。廣廈隊與深圳隊的四分之一決賽已經過去好多天,但其裁判報告就像是旱天雷時的雨遲遲不來。最後,官方出具一份報告,上面說福特森的動作違反體育道德,還說裁判出現了明顯誤判,但是對於如何處罰辮子哥,報告則沒有寫任何相關文字。

    這顯然與球迷苦苦等待的結果不相符,大家的目的不是非要如何大力度的進行處罰,而是要的是一個態度。就算是對他罰一點點錢,也算是給球迷一點交代。這樣有點堂而皇之的通知,的確不能服眾。當然,這是專家共同商談的結果,他們比我們懂。只是,這樣的結果顯然會對即將到來的半決賽和最後的總決賽產生影響。

    第一,球員將會肆無忌憚。一個小動作不吹罰,那就意味著某些行為是默許的,這就很容易導致球員在球場上無法控制自我,做出出格的事。再加上,大家都是血氣方剛的漢子,有點摩擦就會上頭。既然故意行為被無視,那麼有意無意製造一些小動作,就很難避免。

    第二,球迷將會越來越失望。本賽季首輪季後賽,已經出現了很多次令人看不透的判罰。誠然,誤判無法避免,但有些太過明顯的判罰和不及時的迴應還是降低了CBA和籃協的公信力。球迷需要的是一個公平公正公開的籃球環境,這樣才能讓比賽更加健康完美地呈現在大眾面前。不然,就會引發越來越多的口水戰。

    今晚,半決賽就要打響第一槍了,希望不會出現不理智和誤判的現象。你們怎麼看呢?福特森該不該收到相應的懲罰呢?

  • 2 # 小太陽的體壇評說

    這次判罰根本就不象判罰,甚至連警告都算不上。如此輕描淡寫的情況說明,只能說明,籃協,中國籃球可能被各種複雜的利益關係所掣肘,所以做起事情來自然是瞻前顧後,唯唯諾諾。全沒有一點雷厲風行,嚴格,嚴肅執法的作風。新官上任三把火,難道是姚主席的三把火已燒完了,該歇菜了。還是改革步入深水區而舉步維艱。

    我看籃協這次對福特森的處罰,基本上是一種睜一隻眼,閉一隻眼,多一事不如少一事的得過且過。美其美曰,維護聯賽的穩定性。在半決賽這麼關鍵的比賽中,需要球員的自主發揮,以保證球賽的精彩度。試想如果把福特森禁賽,這就沒有了兩個MVP之間的對決,比賽的精彩度一定會大打折扣。所以這次籃協法外開恩,完全是基於票房(門票收入)的考慮。至於對於福特森的惡劣犯規,籃協一定在私下向廣廈隊提出了警告吧,讓他們管好福特森吧!若再有違反,引起眾怒,他們也再不好袒護吧!

  • 3 # 我是修羅小寶寶

    我是山東球迷。為了不影響比賽的公正和實力的均衡,不罰禁賽說得過去。但是好歹也罰點錢吧,或者在文中警告他一下是不是也可以。

  • 4 # 漢有遊女,不可求思

    肯定會啊,畢竟外援對CBA球隊太重要了,缺少一名外援,球隊的實力就會大大下降,尤其還是像福特森這樣的實力出眾的外援。

  • 5 # 新河流水

    如果籃協和大姚只關心眼前的半決賽和總決賽造成影響,那隻能說在糊弄觀眾和球迷,愚弄百姓,喪失人心,唯恐CBA不亂。

    如果籃協和大姚的眼光,是為了CBA的健康持續發展,國家籃球的發展!!!為什麼連這點小事都處理不好,這根本不是能力問題,是態度、是立場的問題。

    現在對福特森的判罰問題引發了球迷的極大不滿,對接下來的半決賽和總決賽造成影響毋容置疑。籃球用掩耳盜鈴的辦法,發公告愚弄百姓,讓裁判當背鍋俠,這充分說明籃協根本就沒有打算處理這個問題,一味地偏袒就是對所有參加CBA聯賽的球隊和運動員是極大的不公平。

    難道籃協為了袒護和縱容福特森,為了李春江和廣廈俱樂部的利益而拋棄CBA的全域性不顧,拋棄全國民心而不顧!!!

    籃協利令智昏的舉動惹怒全國球迷,將CBA的發展帶入一個令人恐怖的軌道,國家籃球發展將向何處去!!!

  • 6 # 大男人167983719

    肯定會,因為籃協開了一個逆天的先例。壞人沒有得到應有的懲罰,只能壞人變的更壞。好人沒有得到鼓勵時間久了也可能變為壞人。這如同人身上長了一個瘡,壞瘡沒有治療挖除,就會帶累的好肉變紅,變青,變黑,變壞。因此應該說對小辨子的黑旋風腿不處罰,是給國籃球種下了禍根。

  • 7 # 散兵有勇

    福特森是累犯,不是第一次出現這樣的行為了

    前幾天2017-2018賽季CBA聯賽4分之一決賽,浙江廣廈控股對陣深圳馬可波羅,在比賽還剩下3分15秒的時候,浙江隊外援福特森在上籃不中,身體失去平衡的情況下,對深圳隊球員沈梓捷做出伸腳拌腿的動作,這直接導致沈梓捷摔倒在地,

    經過賽後的仲裁的稽核,他的動作屬於違反職業道德的行為,賽後對於他進行了停賽1場,罰款5萬的處罰。

    不過對於這個判罰,輿論和球迷都很不買賬。因為福特森是屬於累犯,之前和深圳的比賽中,因為對於比賽裁判的不滿,他有過吐口水的行為,可以說對於這樣的行為,籃協如果不重罰,是不足以收復民心的,那麼後面的比賽,大家都可以這樣做。

    考驗籃協公關的時候到了

    很顯然籃協的這一通報,讓人不是很滿意,敷衍想要息事寧人的態度佔據主導。我們說作為大家長,什麼行為可以縱容,什麼行為不可以。

    我想這一點上,他們應該比我們更懂吧。作為籃協一把手,我們的姚大主席,這個時候也確實應該發聲了。影響了後面的半決賽和總決賽就不大好了,畢竟籃球作為一個大專案,在群眾中的地位還是很高的。

    我們看看接下去,籃協會有什麼樣的動作吧,我想以現在的大環境下,應該是會給大家一個滿意的答覆的。籃球想要搞好,這樣的賽場不文明現象,必須要得到扼制,一直教導我們球迷要文明觀賽,那麼比賽環境不文明,大家怎麼能做到文明看球呢?

    畢竟這樣的身體對抗運動,本來就比較火爆,出現紛爭也在情理之中,但是我們要儘量杜絕這樣的不文明現象,需要提高的是我們籃球運動的技戰術水平,而不是這些場內的負面新聞,大家說是嗎?

  • 8 # 小譚侃球

    肯定會受到影響,球員的惡意犯規問題會再次成為全國球迷熱議的焦點。第一場朝裁判吐口水,禁賽一場,第五場"掃堂腿"沈梓捷,沒有任何處罰。球迷是不是可以這樣理解:裁判是人,球員就不是人嗎?因為被吐口水的是裁判,是CBA公司的人,CBA公司不得不處罰福特森,而沈梓捷只是CBA的一名球員,可以說就是為CBA公司打工的,而且深圳也被淘汰了,對CBA公司來說無關緊要,就放任福特森肆意妄為了。

    CBA的判罰尺度原來也是因人而異的,北京隊常林腳踢對手頭部違反體育道德停賽5場,罰款20萬;福特森腳踢深圳球員卻沒有任何處罰,裁判更是視而不見。這樣的話,福特森會不會繼續在半決賽犯事?如果再犯事,CBA公司是罰還是不罰?罰的話豈不是打臉之前的踢人事件,如果不罰,CBA賽場會不會變成練武場?

    CBA已經發展這麼多年了,如果這樣的惡意犯規都得不到處罰的話,那CBA公司真的可以倒閉了。如果因為處罰了一名球員會讓比賽失去懸念就可以置之不管,那CBA聯賽永遠都不會得到提高!

    今天晚上山東對廣廈的比賽就將開打,福特森不會受到處罰已成定局,還是看看今晚福特森的表現吧!

  • 9 # 濤哥聊籃球

    CBA公司只是認定裁判應該給T,當值裁判屬於漏判,而並沒有對福特森做出相應的判罰。

    對比賽肯定是有影響:1、讓所有球迷對福特森產生了厭煩感,屢教不可。

    2、有對福特森的討厭,轉而會對廣廈失去好感,支援廣廈贏球的球迷也就變少。

    3、由於人的情感因素,看比賽的傾向性有所轉變。

  • 10 # 淵源114

    爛鞋不處理小流氓,山東有的是大漢,場上可以粗野,場上可以挑釁,反正是人多,用三個大漢,驅逐和禁賽的精神,絕對能擊敗小流氓外援,和臺灣人領導的球隊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天秤座能得到自己心愛的人嗎?