對於這樣的事情，我只想說是高通最近遇到的事情確實很多，因為和蘋果的官司目前其實沒有太大的效果，而且在德國交了保證金，雖然蘋果也有禁售，但是如果蘋果上訴成功駁回原判的話，那保證金就是蘋果的啦！而且中國方面目前也沒有任何動靜，而現在又多了一個事情，也算是雪上加霜啦！而且報道稱，根據2013年就新的晶片組進行的談判，高通據稱曾告知華為，若公司不延長分碼多重進接（CDMA）許可協議，“他們將停止供應晶片”，華為的總法律顧問於南芬（音）在一段於法庭上播放的影片證詞中說道。

這一點來說的話，算是自作孽不可活，畢竟高通之前肯定是有這樣的行為，要不然華為和聯想也不會作為證人出面，很多人很好奇聯想這次終於是正確了一次，終於和華為站在一起了，而且關於這些很多人的看法不一：

總體來說的話，高通之前就有違反過反壟斷條約，而且有被中國罰款，現在這件事情對於高通也是不利的，如果高通失敗的話，我想進出口的高通晶片估計價格也會上漲，不知道之後手機會不會漲價了，我關心的是這個問題，其他問題我們也管不到呀！不要神仙打架，凡人遭殃就好啦！

回答完畢

前兩天高通剛在德國繳納了13.4億歐元的保證金，以確保蘋果7和蘋果8兩款產品在德國被永久禁售，可這項對蘋果的禁售令還未完全見效，沒想到自己後院竟然著火了。1月4日高通因為涉嫌威脅停止向拒絕支付高通專利技術授權費的通訊企業提供晶片，簡單來講就是高通因涉嫌憑藉其專利技術對通訊行業進行壟斷而被起訴，這次的指控方是美國聯邦貿易協會（FTC)。

被指控壟斷對高通來講已經算是家常便飯了，以這幾年來說吧，高通在全球被罰沒了已經超過40億美元的罰款了，比如2015年被中國發改委罰了9.75億美元；2016年被南韓反壟斷部門罰了8.54億美元；2017年被中國臺灣公平貿易委員會罰了7.73億美元；2018年又在歐洲被罰了9.97億歐元。對於高通來講真可以說是“年年被罰年年犯”啊，但是沒辦法，高通憑藉著超萬餘項的專利技術死死的把控著通訊行業，透過給通訊企業加收專利費和搭載硬體銷售，這些罰款很容易就能補回來，因此高通感覺無所謂。

不過對於1月4日這場審批貌似與以往不同，因為有幾位重量級的證人出席了這場審判，這其中就包括華為、聯想，據說英特爾也有計劃參與到後續的審判當中，大有想透過這場審判給高通致命一擊，至少要使其更改專利授權方式的目的。而且作為高通的合作伙伴，從常理來講，華為、聯想的晶片、基帶以及通訊技術也是需要高通授權的，如果對這場審判沒有十足把握的話，應該不會在這種審判中發聲才對，所以，這場要持續到1月28日的反壟斷審判，註定了將會是2019年頭一場大戲！

話題再說回這場訴訟官司，美國聯邦貿易協會（FTC)對高通的指控主要圍繞兩個方面：第一點，高通“無授權無晶片”的授權政策，任何通訊企業想要購買高通的產品，都須簽署專利授權，這樣不單要向高通繳納非常高的專利授權費，晶片、基帶等硬體還要另外收錢，就比如大家熟知的，國內在售的大部分手機價格中有5%是要交給高通的；第二點，高通拒絕向競爭對手授予必要的專利許可，說白了高通就像想透過自己的專利壁壘，限制潛在競爭者的發展，進而達到強者恆強的目的，比如給蘋果公司提供晶片這事兒，高通心理清楚誰能拿到蘋果晶片訂單誰就會變動更強大，因此他就使用排他性的條款限制各方的競爭對手，使他們無法與蘋果公司進行合作。

在這場審判中，華為的代理律師現場播放了一段影片，內容是2013年，高通與華為就新的晶片組進行談判的時候，高通告訴華為如果不延長分碼多重進接（高通的3G CDMA專利）許可協議，高通就將停止供應晶片；聯想副Quattroporte兼首席智慧財產權律師艾拉·布隆伯格也表示“對試圖挑戰高通條款的客戶，高通在過去的幾年裡會採取延遲、切斷晶片供應的方式進行報復，……我們不知道高通是否真的會中斷供應，但我們不能冒這個風險”。

面對FTC的指控，以及華為、聯想的證詞，高通自然也不會坐以待斃，在審判現場，高通律師Bob Van Nest以華為和三星為例，表示高通晶片供給只佔華為和三星很小的一部分，華為只有22%供給來自高通，三星也只有38%的供給來自高通。他想借此說明高通並沒有達到壟斷的地步，但對其他通訊企業近乎100%的控制，以及對中高階晶片的絕對控制，再考慮到高通苛刻的專利授權方式已經是業內共識，Bob Van Nest的這種說法其實是很蒼白的。

高通的種種措施可謂是霸道之極，通訊行業所講的“高通稅”可不是瓶口捏造出來的，眾多通訊企業在高通的高壓之下只能敢怒不敢言，也許華為、聯想、英特爾認為這場審判對於更改高通的專利授權費將會起到推進作用，因此不惜與高通撕破臉站在了高通的對立面，但這場持續到1月28日的反壟斷審判是否能達到預期的效果，還需要看後續情況的發展。

其實我們都知道高通驍龍的處理器，因為小米的大肆宣傳在中國非常有名，幾乎成了高階旗艦的代名詞，但殊不知高通在效能強悍的同時，收費也是非常強悍的。

一直以來高通所奉行的雙重授權收費，也就是說在購買晶片時需要繳納一部分的專利費，同時在軟體和其他層面還要繳納一部分費用，這是高通所謂的雙重授權費，對於中國產廠商來說，一直都是不滿意的。

當然蘋果也是不滿意，所以此次蘋果和高通才大打出手，要知道這一次的官司比蘋果創立以來任何一次都要嚴重的多！為了讓蘋果妥協，高通甚至不惜向德國繳納100億美金的保證金，要求將蘋果產品永久下架。

那麼也足以看出高通為了將來能夠順利的在專利授權上佔據主動地位，不惜重金與蘋果開火，也同樣反映了高通在雙重專利授權費上所賺取的鉅額利益，除了蘋果之外，中國產手機廠商甚至包括三星都是敢怒不敢言。

還記得此前魅族與高通之間的官司，為此魅族付出了數億元人民幣的和解費，相當於魅族很長一段時間的利潤，要知道魅族本來就處於困難時期，青黃不接，還被高通這樣擺了一道。

而此次聯想和華為紛紛都站臺，指責高通在硬體以及軟體專利方面的惡性競爭和壟斷，我個人是覺得非常欣慰，要知道智慧手機界除了蘋果之外，已經沒有人能製得了高通了。

此次蘋果也快要敗下陣來，面對高通的咄咄逼人，如果真的讓其成功了，那麼受傷的肯定是中國產廠商，要知道中國產廠商在核心技術領域裡缺失的太多，只有任人宰割，高通說多少就多少，中國產手機估計都不敢吱聲。

要知道高通因為其技術專利，到處揮舞著專利大棒。被多國甚至歐盟之類的都發過鉅額罰款，但對於高通來說，看似鉅額的罰款，其實並沒有多少，在高空語言裡，一年的專利授權費遠比這些多得多，所以高通根本不懼怕任何處罰。

如果此次三家聯合起來還不能遏制高通的勢頭的話，那麼對於中國產手機的未來來說，我個人是覺得又有一部分鉅額利潤要交給高通了！

2018年12月19日，高通和小米在微博上“眉目傳情”，高通特意@了小米：首發就是你，小米寶貝。小米也積極劃重點：FIRST（首發）；聯想手機不久前剛釋出PPT版的聯想Z5 pro（驍龍855版）。

我們再到這件高通反壟斷案上，其實最近高通上十億歐元的擔保金，讓蘋果在德國禁售了iPhone7和iPhone8，這對於iPhone的影響不算小數。高通這一招其實是聲東擊西，在南韓，從2016年就因高通壟斷而打的官司，至今仍在持續，高通和蘋果之爭，關於專利之爭，只是高通為了拉攏蘋果的反向措施，這種措施，到底有沒有用，我們暫且不論。

但是，高通的應激反應，符合高通的一貫風格。聯想站出來和華為成為證人，其實也反映了高通的四面楚歌，當然聯想到底是何種心思我們並不知道。這是企業之間的互相競爭，而高通也因為與三星的良好關係，三星從南韓的壟斷案中退出（LG加入），此次三星也繼續支援，三星的支援，其實也說明了在高通已經說服三星（全球首發驍龍855）。

我們不知道高通到底會不會成功的脫身，但是聯想這一次的作證，可能也是一次有力的反擊。

說明它是喂不熟的白眼狼，眼裡只有利益，為了利益可以捅華為一刀，為了在美行商環境可以為了美國政府背叛高通。。。聯想真的已經墮落了，但沒關係，它本就不是一家中國企業。。。