首頁>Club>
有些女生,喜歡上了一個呆瓜男生,可又顧於矜持,於是就有想透過閨蜜、呆瓜的朋友,或者自已異性好友等第三方去向男生表示自己的感情,試探對方的想法。可是就我碰到的二個案例,我建議女生,如果你的他真是呆頭鵝,千萬別去假手於人。這樣做,一來顯不出真誠,二來容易誤會,三來有些話直能二人直接交流,不便和第三方說。有個女孩喜歡一個男生。但是由於女生過於放的開,和好多異性關係很好。因此,雖然女孩一直比較主動,但男生一直不敢接受她。後來女生的一個異性好友向她表白,而她還是不捨,決定向心上人攤牌。可是她在別人面前很放的開,對他卻很矜持,不敢表白。於是讓自己的一個朋友去說。結果朋友顧念她的面子,沒有說明女孩的心思,而是以做媒的方式去說合。男孩誤會女孩和其男閨蜜的關係,不想介入。但是又不便和朋友明說。女孩的朋友也誤會了他,沒有問原因,反而威脅男生。結果男生很反感,一口拒絕,不留餘地。 另一個案例,女生喜歡一個男生,卻因學業分開了。女生藉機去找男生,卻又不敢主動打招呼,於是讓自已朋友,也是男生現在的女同學去引導。沒想男生挺厭煩現在這個女同學,又有事,所以根本沒注意後面幾個女生,走開了。女孩很受傷害。你覺得呢?
5
回覆列表
  • 1 # 易別科技

    戀愛,是兩個人的事為什麼要假手與人了,這樣做非常不好,首先你還沒有表白就已經全天下皆知了。

    再者你這樣子其實沒有想過要給男孩子自己冷靜思考的機會,現實生活中往往女生追男孩子的比較少,這就在某種意義上講如果女孩子追男孩子,好像這個男孩子就有種無形的壓力必須要去答應,不然就是矯情。

    那麼你要朋友去說,如果他不答應,那會不會你朋友當場就會說他矯情,裝;而且你自己也丟面子不是嗎?萬一不成功你朋友可能也會在心裡笑你,她會說,你得意啥,那某某都看不上你。

    大家覺得我說的對嗎?所以戀愛是兩個人的事,要自己努力爭取。

  • 2 # 遵義-謝小凱

    我覺得這個問題不存在該不該,針對不同人不同的個體,用不同的方法。原始人打獵都有不同的打法,設陷阱,單打獨鬥,偽裝,圍追堵截。方法多得很。一道題,舉一反三,都有不同的解法。一句話,只要存在個體就存在差異。不同的方法體現了不同智慧,也會有不同結果。女孩子喜歡去直接試探或者直接表白,也可以。女孩子透過第三方去試探也不是說不行。現在的社會發展這裡來了。女孩子也喊大膽的說出自己的愛了。直接簡單粗暴表白的女生多了。愛情也廉價了。並且來說女追男,一層紙,成的多,也廉價得多,分手的也多。因為對於送上門的便宜,不佔不白佔,至於真不真心跟女生過,那是後話,先上了床再說。這樣對女生來說就要吃虧點。不過現在的女生也開放。男孩子可以說他睡了女孩子。人家女孩子也可以說她又多睡了一個男的,賺了!所以現在的社會,含蓄地請第三方試探的女生反而顯得珍貴。關鍵一點是,前期工作做好沒有,所託之人靠不靠譜,不要單身狗做媒,結果媒人當了對方的女朋友就悲催了!前期工作要做好,自己智慧和吸引力以及對方是否瞭解你,對你有無好感都要考慮清楚。人生就是一場勾引!你在對方面前展示出你的魅力沒有,你做了什麼事讓對方對你產生興趣沒有。這個才是關鍵!沒有勾引,沒有讓對方產生興趣,一切都是白談。男生一般來說都是下半身思考的動物,看女生,第一眼肯定是顏值。第二才是女性的心思,動作,神態,智慧,幽默,羞怯,撒嬌賣萌有沒有引起男方的興趣。一般來說,沒有勾引,何來注意,沒有興趣,何來討價還價,沒有討價還價,何來成交。異性之間的吸引,首先你要確認有目標,然後設網路,布圈子,透過你的顏值也好,聲音也好,製造的接觸的機會也好,看似偶然的事件也好,被動的曝光自己千嬌百媚。讓男方走進你的網走進你的埋伏圈,你才逐漸收網。捕獲成功。馴化為你所用!只有撩起男生的興趣和性趣。女生才有勝算。至於該不該讓第三方去試探,只是輔助工作,是一次戰術而不是整個戰略。

  • 3 # 活著為了折騰

    俗話說:女追男隔層紗,男追女隔座山。對於女人來說,女追男那是很容易的事情,但同樣也存在潛在的愛情風險。

    那麼,話說回來了,女追男到底需不要用第三方介入試探呢?這個要因人而異,沒有絕對的回答。但不過需不需要試探,無怪乎也就是兩個方面:

    第一:信任。如果你們彼此互相信任,瞭解對方,那麼就沒必要讓第三方介入試探。一旦你這麼做了,必將適得其反,很容易就讓彼此感情產生裂縫,時間久了,矛盾必將激化,從而使感情走到破碎的邊緣。既然選擇了信任,就沒必要多此一舉,畫蛇添足!

    第二:不信任。如果他平時對你不能坦誠相對,總是耍一些小聰明或者是小手段來欺騙你。那麼就就可以讓第三方去試探,看看他是否對你真誠,因為這樣的男人很多時候就是為了得到女人的肉體,滿足自己的慾望以及私心,並不是為了所謂的愛情和你走到一起的。這樣也是對自己負責,也是對愛情負責。

    總而言之,女追男我認為還是要小心謹慎點好,雖說愛情的世界這都不算什麼,但既然選擇了,就要選對,就要把自己嫁給愛情,這樣才會幸福!

  • 4 # 快樂老唐

    謝謝邀請:你說了這一大堆話,就是一個意思,自己膽小讓別人去試探你喜歡的人對你的態度是吧?給你說,這樣不好,喜歡他就去找他,大膽直接說出你的想法,表達自己的心聲,如果對方接受你也會給你直接說的,這樣兩個人的很現實的交流,心也拉進了,沒有隱藏沒有誤解,多好,千萬別用別人去試探,弄不好雞飛蛋打,甚至別人捷足先登,你倒成了別人的媒人,他也許會討厭你這種做法,對你有不好的印象,這樣反倒弄巧成拙,得不償失,記住了,愛就要表達出來,大膽去表示吧,成不成你追求過,是你的就是你的,追求過也不後悔,去示愛吧,沒什麼!

  • 5 # 診愛

    既然是追,怎麼連向對方表白的勇氣都沒有呢?

    有三種方法可以讓對方明白女生的用意:

    第二種方法就是攻心法,也就是獻愛心。平時主動地問寒問暖,或者幫他做點事情,比如給他送禮物,幫他買早餐。這可是男生追求女生最常用也是最有效的方法。

    但這些都不是最重要的,也不是難題。最關鍵的是,女生是不是真的喜歡男生,喜歡男生什麼?是男生的英俊的相貌,是男生打球時那矯健的身姿,抑或男生對工作的認真和執著……

    有一類戀愛叫女強男弱,女生自信活潑,而男生自卑內向。一些對感情後知後覺的男生有時是因為個性上的自卑和懦弱導致了他對情感的麻木和迴避。這類男生比較細緻、認真、執著,但情商卻不高,因為自卑而缺乏一定的包容心,比較以自我為中心。而開朗的女生一般比較自信,神經大條,很難體察男生的內心世界,高估了男生的能量。於是往往在男生面前表現出一些任性和刁頑,想得到男生關心與安慰。男生在這類女生面前是有壓力的,但往往又不善於不敢於表達自己的內心真實的想法,於是雙方就產生了誤會和矛盾。

    我就怕女生遇到的是這類男生,而女生卻想在男生面前做個小公主,那問題就真的來了。

  • 6 # 刻舟求鑑

    看情況:一是和對方的熟悉程度,二是看對方的性格。

    試探當然是想知道對方的真實想法。可是很多人都會在不熟悉的人之前隱藏自已的想法,尤其內向的人更不大願意第三方介入自已的隱私或感情。

    如果女方和男方很熟悉,最好自已去表示。雖然情面上讓女方有些尷尬,但的確是效果最好的。我大學畢業前和一個女孩挺談的來,但從沒想過進一步。散夥前一天晚上,女孩突然問我願不願意陪她去江邊走走。我猶豫一下便答應了。我猜她要表白,如果這樣我也準備接受了。可惜路上碰到幾個同學不知趣,硬和我們一起去,就沒了下文。

    如果女方和男方不熟,可以找一個男方絕對信任的人。如果男方比較內向的話,這一點更重要。一定不要找一個平時大嘴巴的人。內向的男人在這種人面前沒有安全感,有時會做出違心的決定。

    即便如此,我還是建議女方自已去說。這種情況下,男方即使拒絕,他也會把心裡真實想法告訴你。所謂真誠換真誠。當面說的另一個好處是,你可以察言觀色,看看男方說的是不是真心話。

    這裡有個案例,女方是教師,黑二代,長的也漂亮,難能可貴的是很正派很低調。她和一個男老師相識相戀了。後來男方知道了女方背景,便主動疏遠,和女方斷了交往。女方父親找人,揚言綁也要綁他和女兒成親。而男方也挺狠,說死了也不願意。女孩挺絕,把男孩堵在家門口。一頓深情表白之後,男方父母首先被感動了,當場認了這個兒媳。

  • 7 # 金融諜報

    遇到呆瓜男生,女生不主動一點,怎麼可能有機會在一起呢。這種情況下,女生如果怕被拒絕而尷尬,可以適當的暗示一下,經常約男生一起逛逛街啊,去遊樂園啊,吃好吃的東西啊,表現出自己大大咧咧的一面,有意無意的牽一下手,看看他的反應。

    陪伴時間多了,如果男生對女生還是一副木訥的態度,就說明他對你沒感覺。強扭的瓜不甜,不要太直白的表白了,會給男生造成壓力,也讓女生難堪。

    女生自己怎麼暗示,甚至直接表白,都是沒問題的,但是我覺得讓閨蜜或男生的朋友去告訴男生,有點讓人接受不了。

    戀愛是兩個人的事情,為什麼要鬧得人盡皆知、滿城風雨呢?有點輿論綁架的意思。

    還記得之前看過一個新聞,一個男生表白女生被拒絕後,在公園一個顯目的地方擺上一架鋼琴,並通知了媒體前來採訪,說如果女孩不同意,就不會離開一直彈下去。

    這讓女孩如何是好呢?對待感情,吃瓜群眾一般都是勸和不勸分的態度。輿論看到的只是男生的痴情,自然而然的代入將美好的憧憬。可是喜歡不喜歡男生,只有女生知道。

    迫於輿論觀點接受男生麼?不可能的,這樣做的結果只會讓女生更加反感男生,而且自己也會背上心理包袱。

    題主的問題和上面的例子是有相同之處的。愛情上的一切問題,請讓參與事件的雙方來處理,驚動其他人只會讓事情更糟糕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勿忘我乾花有什麼用處?