烏克蘭總統大選首輪投票結束，喜劇演員澤連斯基得票率為30.4%，位居榜首，烏克蘭現任總統波羅申科獲得17.8%的選票，位居第二。根據《烏克蘭憲法》，由於無人得票率超過50%，將舉行第二輪投票。4月21日，澤連斯基與烏克蘭總統波羅申科將參加烏克蘭總統第二輪投票。澤連斯基毫無政治經驗，為何能夠在烏克蘭總統大選中領先？第一，烏克蘭民眾對傳統政客失望，將希望寄託在政治素人澤連斯基身上；第二，澤連斯基在烏克蘭家喻戶曉，電視劇《人民公僕》中塑造的總統形象太過於深入人心；第三，儘管澤連斯基在首輪投票中領先，卻未必能夠贏得最終選舉的勝利。

澤連斯基

1.

烏克蘭民眾對傳統政客的失望。在澤連斯基宣佈參加烏克蘭總統大選之前，季莫申科與波羅申科的支援率一直不相上下。不同的機構，兩個人的民調都是第一或第二，卻很少超過20%。澤連斯基宣佈參加烏克蘭總統大選以後，民調支援率一直領先，且在25%以上。蘇聯解體已經28年，烏克蘭經不進反退。在蘇聯時間，烏克蘭GDP總量曾經為8000美元，現如今，已經不足3000美元。烏克蘭民眾已經對傳統政客極為失望，而澤連斯基是一位喜劇演員，從來沒有從政經驗。在民主選舉成熟的美國，尚且選出了一位政治素人特朗普。可見，政治素人在全世界都比較流行。2019年1月1日，澤連斯基宣佈參選，各項民調支援率一直領先。

2.澤連斯基在烏克蘭家喻戶曉。澤連斯基出生一個富裕的猶太家庭，父親是大學教授，母親是高階工程師。2015年，澤連斯基在電視劇《人民公僕》飾演了一位總統。在電視劇中，澤連斯基飾演的角色原本是一名歷史教師，由於抨擊了烏克蘭歷任總統，成為了網紅，進而當選為烏克蘭總統。澤連斯基飾演的總統角色，兼有愛國、開明、改革、與權貴作鬥爭的特質，深受烏克蘭人喜愛。所以，在澤連斯基假戲真做以後，大量烏克蘭人支援他競選烏克蘭總統。特別是烏克蘭的年輕人，超過50%支援澤連斯基。

澤連斯基在電視劇中形象

3.澤連斯基在第二輪投票中存在變數。儘管在首輪投票中領先波羅申科12個百分點，澤連斯基也不能百分之百勝選。首先，澤連斯基與烏克蘭數位猶太寡頭關係密切，並不是一位“白蓮花”，極有可能在投票最後時刻被波羅申科以此為突破口攻擊；其次，澤連斯基的得票率為30%，波羅申科掌握行政資源，可以拉攏第一輪被淘汰的候選人支援自己，進而在第二輪大選中與澤連斯基對決；最後，波羅申科在2017年最後一次民調中支援率僅為9.7%，正是因為2018年11月的俄烏刻赤海峽危機，才將波羅申科的支援率提升，波羅申科極有可能再次操縱俄烏衝突議題。

窮則思變，亂則思穩，如何才能擺脫烏克蘭當前困局，如何才能消除當局的官商勾結的寡頭壟斷政治的利益鏽鏈子，又如何才能把國家從分裂和戰爭的危險邊緣轉化成治理好國家經濟向前發展使得人民安居樂業，才是考驗每一個候選人智慧勝出的主要課題。

多年的喧囂，人民的厭惡，亂世出英雄，人民需要一個新臉孔，澤連斯基的勝出就理所當然，但是反腐敗，不是一個口號就能成功，如何才能消除斬斷政客們根深締固的利益鏈，整個過程肯定會遇到重重阻力，這就必須要候選人的勇氣和智力，如何才能取得效果，首先必須搞好睦鄰關係，搞好投資環境發展經濟，改善民生，這就是得民心者得天下的道理，用人民的力量來向政客腐敗利益者宣戰，讓他們在人民反腐的汪洋大海中惶惶不可終日，這才是烏克蘭國家未來發展的唯一出路，這才是澤連斯基必須考慮的，也是烏克蘭人民的祈待的。

以上是我個人的見解。

澤林斯基不僅在烏克蘭總統首輪選舉中領先，而且可能在4月21日的第二輪選舉中獲勝，取代現任總統波羅申科，成為烏克蘭新的總統。

窮則思變。波羅申科當總統的5年，帶領烏克蘭成為了歐洲最窮國家，烏克蘭人民生活舉步維艱，當然不滿現實，謀求改變。而在此時，喜劇演員、政治新人澤林斯基的出現，滿足了烏克蘭人民呼喚新鮮血液、厭惡老政客的願望，所以，烏克蘭大多數人都把選票投給澤林斯基。

如果澤林斯基當選總統，必定會在原來的烏克蘭版圖上畫上圖案。因為澤林斯基沒有政治經驗，那麼，一方面，澤林斯基可以在這塊版圖上盡情施展，畫出自己和烏克蘭人民心中想要的畫；另一方面，一定會盡力發展經濟、改善民生，不會捲入無休無止的政治清算和政治迫害中。

當然，當總統不是演喜劇。澤林斯基如果當選總統，沒有政治經驗確實也是短板：如何處理克里米亞問題，如何處理美俄關係，如何提振烏克蘭經濟，如何整治烏克蘭寡頭，諸多問題非常棘手，不僅需要實幹能力，而且需要政治智慧。

喜劇演員澤林斯基如果當選總統，帶給烏克蘭人民的是喜劇、悲劇還是正劇，目前誰也不好說。政治素人特朗普可以當美國總統，政治新人澤林斯基當然也可以當烏克蘭總統；但特朗普在治國理政方面的缺陷和短板也非常明顯，澤林斯基會如何彌補和吸取經驗教訓呢？

喜劇演員澤林斯基，能夠在3.31日舉行了大選中獲得第一名的好成績，毫無懸念的進入第二輪決賽，應該是烏克蘭人民討厭政客們的政客們的政治說教的真實寫照，也是烏克蘭人民進行新探索的結果。

44位候選人，不是總統就是總理，要麼是前部長或者是州長，唯有澤林斯基一人演員出身，最大的從政經歷就是曾經在《人民公僕》中飾演主任翁，最後當了總統。當波羅申科與季莫申科互相殘殺的時候，澤林斯基沒有參與，他們一個指責對方曾經貪汙罪被判刑，一個指責對方自己和家屬涉嫌貪汙受賄和叛國罪，一個以反俄作為挑動民粹主義的座右銘，一個以反覆無常的政治觀點被大家詬病。所以澤林斯基酒以清新甜美可愛的面孔出現，贏得了30.4%選票，成為第一局初選的勝利者。

澤林斯基能夠領先，反應了以下問題。

第一，烏克蘭民眾對於以個人私利為中心的政客不感冒，希望一個主持公道，以民族利益為重的人當選。澤林斯基在«人民公僕»中飾演著影像，迎合了烏克蘭人民對政治的訴求。

第二，澤林斯基不是經濟寡頭(波羅申科是糖果大王，季莫申科是天然氣大王)，也不是政治寡頭(波羅申科是現任總統，季莫申科是前任總理）。

第三，澤林斯基沒有負面新聞，其他選手都有負面新聞。

第四，澤林斯基的言行一致，沒有出現言不由衷的情況。而其他候選人例如季莫申科，是天然氣大王，大家都知道她以販賣俄羅斯天然氣起家，但是表現的一會親美，一會親俄，過一會又表態自己當選，一定要回克里米亞地區。顯然這樣的做法無非是為了選票，讓人覺得毫無底線可言。波羅申科總統一會挑撥刻赤海峽問題，一會點燃烏克蘭東部問題，一會呼籲北約與俄羅斯對壘，時時刻刻把烏克蘭當然北約的炮灰，把烏克蘭當做美俄挑戰的戰場。

第四，儘管澤林斯基沒有從政經驗，但是世界的歷史告訴他們，特朗普商人出身，也不具備政治經驗，一樣可以當大國總統。同時波羅申科當了五年總統，終於把烏克蘭變成歐洲最窮的國家，讓烏克蘭人民寒心。不敢說澤林斯基就是烏克蘭人民的首選，起碼說“兩害相遇擇其輕，兩益相遇擇其中！”

蘇聯解體後烏克蘭已經換了五任總統，由此證明它是獨聯體國家走入民主體制最為合格的國家，其它如白俄羅斯，哈薩克，還有那幾個斯坦基本沒換，普京更聰明，玩的是二人轉。

〇烏克蘭是前蘇聯僅次於俄羅斯聯邦的第2大加盟共和國。農業資源擁有世界上3塊黑土平原之1，工業基礎雄厚，科技水平居於各加盟共和國前3名。前蘇聯解體，烏克蘭握有滿手好牌。可惜讓烏克蘭幾位富豪寡頭出身的政客把牌局玩壞了。

〇如今的烏克蘭已成東歐較貧困國家之1。國家分裂為西東烏克蘭2大塊。上層富豪階層與底層民眾矛盾加深。赫魯曉夫贈送丶意外獲得的克里米亞半島重回俄羅斯囊中。國家夾在美國為首的北約與強鄰俄羅斯的夾縫中苦苦掙扎。

〇烏克蘭民眾多年來被無德無能的寡頭政客玩弄於股掌之間，吃盡苦頭。烏克蘭倒黴在若大的國家缺乏治世的政治英才。如果烏克蘭在前蘇聯及華約解體後，能出現如俄羅斯普京，東德默克爾，哈薩克納扎爾巴耶夫這樣的人物，定不至於落到如今這樣的境地。

〇亂思穩，窮思變，弱思強。烏克蘭民眾無奈之中，選擇了影視中的“好總統”丶現實生活的喜劇演員澤連斯基，來擔當扭轉乾坤的帶頭人。“世無英雄遂使豎子成名”。澤連斯基行不行？未必不行。既然美國的演員里根，房地產商特朗普都行，澤連斯基也可以行。但願烏克蘭人民這次沒“看走眼”，選上1位能領導烏克蘭人民走上正確道路的好總統。