大家好，我是物聯網姜湖，我來回答下，隨著時代的發展，5G已經悄然到來了，而對於5G不知道大家知不知道，5G的標準是高通為主華為為輔的，也就是說5G到來高通吃肉，華為喝湯！那麼為什麼5G要使用同一個標準的，我們使用華為的不行嗎？

首先來解決為什麼用使用華為的？首先對於華為的標準來說還不足以建設整套的5G網路，華為的標準並沒有覆蓋所有的方方面面，所以說華為的技術也只能成為整個標準裡的一部分，成為只能喝湯的人，而當時聯想也屬於白白的背了個鍋。

而為什麼5G就要使用同一個標準呢？其實對於這個問題把5G去了也是一樣的，對於一個產業鏈來說，不同的標準就意味著更多的成本，並且資源消耗變高。舉個例子，兩個人純手工做了兩把槍，那麼兩把槍的規格大小就會不一樣，如果壞了，就得找到作者或者重新做一個等比例的零件維修。而如果使用一個標準，零件大小都一樣，壞的時候只要隨便弄個零件就能修好了！而產業鏈也是一樣，一旦標準不同做起什麼都會很費力！

而在2G、3G、4G時代就有多個標準，不同的標準形成了不同的訴求，也就出現了博弈，而且不同國家的技術是不相容的，就別如中國使用的就是TD-LTE的版本，而其他的一些國家使用的就是FDD-LTE版本，這就削弱了中國產品在外國的競爭能力。

所以說5G統一之後，雖然一個手機可能要交好幾十元的專利費，但是我們的產品在國外的競爭力就更高了，對於各大手機廠商來說其實是一個好事情，而由於使用同一個標準，企業之間的合作度就會變高，對於技術的發展也會會有加速作用，而技術加速進行我們在使用上就會更加的舒心！而且5G技術中國已經有了話語權，自然也要成為加入“群聊”之中，而只有互相交流才能提升，而到了6G才有機會成為領導者，為了那點專利費而“閉關鎖國”是完全沒必要的。

幹什麼都要有規範，不然各式各樣的介面，各式各樣的環境什麼都有，不僅浪費資源，效率還會很低，往往活不了多久。所以必須有一套統一規範。

應邀回答本行業問題。

必須說一下，實際上現在全球的５G標準並不是完全統一的。

行動通訊領域裡的通訊制式，這次在3GPP內部達成了統一。3GPP本來是一個以推行歐洲WCDMA標準而成立的組織。後來由於中國的通訊標準化協會加入了3GPP，該組織還引入了中國的TD-SCDMA，後續該組織進一步擴大發展，成為了行動通訊領域之中最強大的專利組織。

原本高通還拉攏了一群小夥伴成立了3GPP2，來推廣高通的CDMA2000，以及引導CDMA2000繼續演進，不過後來由於高通的面向4G的UMB夭折，轉投LTE聯盟，使得3GPP2名存實亡。

就4G時代，3GPP內部的LTE有兩個分支，分別是LTE-FDD和LTE-TDD,也就是我們經常說的FDD-LTE和TD-LTE，其中TD-LTE由中國主導提出。

這次在5G標準之中，3GPP內部的標準達成了完全的統一，只有一個5GNR標準，第一次在3GPP內部只剩下了一個標準，這也就是通常我們說的"5G只有一個標準"的來歷。

行動通訊領域，一直是傳統電信業的領域，但是由於移動網際網路的不斷髮展壯大，使得還有一個組織也對行動通訊這塊非常的眼熱，那就是跨界而來的IEEE。

IEEE由美國電氣工程師協會AIEE以及無線電工程師協會IRE合併而來，經過多年的發展，成員遍佈全世界，也是一個國際性的專利組織。不過就IEEE而言，本質上雖然號稱是國際專利組織，但是實際上還是牢牢的掌握在美國方面手中的。

IEEE從3G時代開始行動通訊領域有了濃厚的興趣，推出了自己的3G的標準Wimax，並且在2007年成為第四個國際3G 標準。

IEEE如果按照傳統的行業劃分，更多的是被認為是計算機業的協會，Wimax也可以被認定為美國計算機業向傳統通訊業的擴張。

Wimax技術出現之後，英特爾、思科、三星、阿爾卡特朗訊、美國的兩個運營商Sprint以及Clearwire六大巨頭宣佈成立Wimax 聯盟，同時吸引了北美的電信業的摩托羅拉、北電的行動通訊轉向Wimax。最終這個Wimax由於種種原因而夭折了。

不過，在ITU認可的4G標準之中，依然是3GPP的LTE-Advanced(分為FDD-LTE和TD-LTE兩支)以及Wimax後續的IEEE 802.16m。

也就是說，在3G時代全球有四個國際通訊標準，分別是歐洲的WCDMA、美國的CDMA2000、中國的TD-SCDMA以及美國IEEE的Wimax。在4G時代全球可以說有三個國際標準，分別是3GPP的FDD-LTE-Advanced和TD-LTE-Advanced，以及IEEE的802.16m。

IEEE的3G和4G標準，一直被確立為國際標準，雖然往往都是流於紙面，基本上沒有運營商部署（或者是部署後拆除）,但是它還是一直存在的。

在5G之中，IEEE也在做相應的研發，也會在2020年左右推出自己的IEEE系列的5G標準，IEEE始終的沒有放棄行動通訊領域。

在大家看不見的地方，其實IEEE一直在和3GPP交鋒，就車聯網的技術選擇上，一直是基於DSRC(車載專用短途通訊)的IEEE 802.11p和3GPP提出的基於微蜂窩的LTE-V2X全球爭取各國政府支援的局面。

5G可以說是傳統通訊業的絕地反擊，傳統的通訊強國的使用者發展已經趨於飽和，在各種市場競爭之中，使用者流量在不斷的提高，但是單使用者收入卻沒有隨之增加或者是在下降，運營商收入增速放緩或者已經開始有下降的趨勢。運營商沒有利潤增加也就不會擴大網路投資，裝置商也就沒有錢了。在這種情況下，通訊業為了自保，推動了5GNR的標準問世，提出了三大應用場景以吸引傳統的行業。

5G和以往的2/3/4G不同之處，就是不再是以個人使用者為主，而是垂直行業應用為主。就大的方向來說，5G可以說是包含了通訊業的野望，通訊業試圖透過技術更新來引領各行各業的革命，所以也就有了"4G改變生活，5G改變社會"的由來。

5G由於可能涉及到各行各業，所以這次5G終端的種類是前所未有的多，如果沒有一個統一的制式，各種終端廠家需要針對不同的標準進行研發，就好像以前的2/3/4G一樣，那麼對於整個通訊業來說，需要支付太多的多制式成本，這對於通訊業的5G標準的推廣是非常不利的。

就5G本身來說，由於5G的系統性能更高，組網頻率也更高，運營商的組網成本也會更高,5G時代運營商不僅僅需要5G建設宏基站覆蓋，而且還需要海量的小基站完成室內覆蓋。這個時候如果由多種制式存在，裝置商的研發成本就很難快速的被攤平，這也是運營商不願意看到的，就運營商的角度來講，也需要一個統一的制式。

就5G通訊本身來說，5G為了實現更高的效能，更靈活的應用，技術的複雜度也是前所未有的高，就這點來看，很難有一個公司或者是一個小型化的組織可以完成的提出足以解決5G需求的技術，在這裡，也需要通訊業群策群力，每家拿出自己拿手的技術，加在一起實現更好的技術效果。我們也可以看到，再目前的5G標準必要專利之中，是整合個全球各個通訊業巨頭的群體智慧的。

就從移動通訊技術的競爭而言，3GPP外部也始終存在IEEE，而IEEE對於傳統的通訊業來說，始終是一個虎視眈眈的敵人，這也促成了這次3GPP內部的統一。

就5G技術來說，5G由於涉及到各個傳統行業，行業應用也是一個通訊業和傳統行業博弈的過程，就通訊業內部而言，達成一個統一也可以"集中力量"，在和傳統行業爭奪領導權方面更加強大。

總而言之，就5G而言，一個統一的標準可以讓5G的效能更高，成本更低，這對於5G這個將可能會影響到全球經濟的新的行動通訊制式來說，是非常必要的。但是就實際情況來看，5G依然會是3GPP和IEEE強烈交鋒的行動通訊制式。