回覆列表
  • 1 # 大道理小耿

    1剛開始大家在餐桌上談話的內容出現第一個一點,勞瑞已經經歷過一次時空穿越,她並不屬於剛開始的房子裡,因為她聲稱自己沒有教瑜伽,一直在矽谷工作,而且對於em和mike的經歷她也和別人不一樣(我本來還以為她在挖苦他們)

    2第一次停電,所有人都出房子了,但是大家出來以後回來的房子也不是他們剛進的那個房間,因為那個杯子是碎的,而本來房子的那個杯子是完整的

    3第二次是阿米爾和休出去的,回來的休頭受傷,貼的布邦迪

    3第三次出門是em mike kiven 和勞瑞出去的,拿的藍色熒光棒,碰到了拿紅熒光棒的他們四個人,證實了空間平行理論 他們回來的時候!注意了!第一次出去的阿米爾和休對視了一眼,看了熒光棒盒子,他們並不是屬於這間房子的人,他們第一次出去的時候已經時空穿越

    4lee醒了後大家應該迷幻藥的事情到了廚房,lee和beth出現了開頭一樣的對話,所以em四人進入的房間也不是原來的房間了

    5之後不屬於這間房子的手拿紅色熒光棒的休和阿米爾打算帶著書逃回屬於自己的房子,被進來的Mike打斷,Mike去送關於和beth偷情威脅另一個時空的自己了,在他和kiven的對話可以知道,時空扭曲,時間量度也不同,之後,不屬於房子的休和阿米爾拿著書溜走,大家發現他們和盒子和書不見

    6之後鏡頭細節,lee在洗之前看到碎的杯子,證明又時空穿越

    7第二次停電,大家一起出去,em走到自己車帶了戒指,此時經過對話後em和在車旁邊的kiven並不屬於一個時空,然後em回房子,對話後知道此時的kiven才是kiven

    8阿米爾和休回來,此時的休貼的是普通邦迪,解釋後眾人覺得他們來對了房子,其實我覺得不一定,千千萬房子,選擇藍熒光棒的機率

    9編號後em發現beth和lee本來就屬於這間房子,而其餘的人都不屬於這間房子,而且休的手機沒壞,休和阿米爾屬於第三件房子,em道出黑暗地帶會對人的作用

    10之後房子收到Mike寫的威脅信,爭吵中大家發現自己之間隨機定的東西都不一樣,所以這時的大家都不屬於一個時空

    11em離開房子,尋找一個大家相處美好的房子打算代替那個時空的em,她砸了車趁大家都出來,在自己車這裡埋伏那個時空的em,之後em沒被迷暈,爬到廁所,em把那個em又砸暈放到浴缸,丟了戒指,所以拿了那個em的戒指

  • 2 # 遠去的流量

    剛開始其實看得有些昏昏欲睡,這種片子的人物都是廢話比較多,沒有耐心很難進入電影的氣氛裡,但是看到了後面才知道前面的那些所謂的廢話是多麼重要,趕緊拉到前面重看一遍,才發現這個電影處處都是精華,非常佩服這個導演的奇思妙想。看完之後導致我好幾天都疑神疑鬼的,經常會腦補出一幕身邊熟悉的朋友,說不定是從其他的幾個平行世界過來的。有時候你自己都會想觀察朋友的微表情,神態,動作會不會和之前有所不同呢?我們看到電影裡總有一些小的瞬間,她能夠表現出那種敏感多疑。她能夠表現出那種人性的脆弱。然後讓這種人性又一下子崩潰的情節。這種人物的細節,才是電影的魅力。這部電影和一個義大利的電影《完美陌生人》很相似,不過《完美陌生人》講得是婚戀關係,透過月食的變化來推進劇情,也是人物之間的微關係,勾心鬥角,互相猜疑,雖然沒有《彗星來襲的那一夜》恐怖,但是看完之後也會讓人細思恐極。這種型別的電影通常都是群像劇,透過一幕幕的細節來展現出來劇情中人物的關係,很多細節必須得仔細看才能發現,尤其是電影裡幾次平行空間的轉移,其實看似是一場普通的飯局,裡面的人物已經被交換好幾次了。簡單的解釋一下。比如說我們把開場我們第一次看到的飯局,稱為空間A,裡面的人物依次編號為A1,A2,A3…而其他的空間就可以稱做B,C,D,以此類推這些空間裡的人物也就是B1,C1,D1等等。我們第一次看到的場景,是最正常的空間,裡面幾個平行空間沒有互相干涉,也就是A1,A2,A3…前幾次空間發生轉移的時候,只是換了幾個人,劇情中的人物都沒有互相發現,這個時候人物關係就是,A1,B2,C3, A4同在A空間。但是到後期,由於劇情推進,其中人物關係也變得非常緊張,會出現一切崩壞式的結局,比如說當兩個不同空間但是身份相似的兩個人相遇呢?就會出現A1,B1同時處在A空間的情況。一個世界裡,不可能存在兩個“我”如果存在兩個“我”的話,就會出現類似於電影中女主的情況,因為她們不能同時擁有一種社會關係,一個男朋友,所以必須只能留一個,就產生了後期驚悚的“我殺我”這種劇情。但緊緊這樣,還夠不成電影的驚悚程度,類似於這種成功的懸疑片,有一個要素,就是讓觀眾對自己的選擇有所懷疑。意思就是,在電影裡,導演會佈置各種細節來誤導和暗示觀眾,比如說在電影《記憶碎片》裡,導演讓多重人格的主角互相殺戮,當我們看到最終的兇手之後,以為主角已經解決了所有的分裂人格,在結局末尾,又會突然來一手,告訴你除了這個人格之外,還有一個隱藏的人格。《彗星來襲的那一夜》也是這樣,即使我們看到了最後,導演也會設定一些謎團來誤導我們,讓我們不敢相信結局的真相。這,在我看來,就是這種科幻色彩的懸疑電影的魅力所在,雖然說有些燒腦吧,但是看久了就會喜歡上這種型別的電影,越看越愛看。

  • 3 # 木有丟

    鬼使神差地打開了《彗星來的那一夜》,那時候我其實錯記成了《這個男人來自地球》。本來做好準備看一場類談話的電影,沒想到是一部近乎物理課的燒腦科幻。

    大概因為電影的精神核心觸碰了我的恐懼區,全程我都無意識地找事情做避免陷入更多細節,豆瓣影評上精彩的全劇情分析,我是做不到了。但看完導演的訪談,我發現自己沒有辜負他的「期待」:

    “對於執著於科學解釋的觀眾,我感到抱歉,但這麼做會毀了觀影樂趣。千年以來,遠在現代科學誕生之前,彗星就是魔法和神話的代名詞,所以電影前幾分鐘,我已經告訴你:注意,一些神奇的事即將發生。我想探討的是人性,量子物理只是輔助手段。”

    我上學時最差的科目就是物理,但好在這部電影本身並不是試圖嚴謹地探討量子物理問題。故事背景簡單去理解,就是彗星的作用下,原本不相關的平行時空出現錯亂,也就是一個人有機會看到平行時空的自己。這不是一個新鮮的概念,我一度想到《恐怖遊輪》,但其實是完全不同的邏輯,更加複雜的結果。

    看到出現平行時空的時候,我其實就開始思考一個問題:如果有機會看到「自己」,我會怎麼做?起初,我有點失望於導演的邏輯,一個人一定要「殺死」另一個自己嗎?可當我聯絡整個過程去理解,卻細思極恐。

    這個平行時空與我過去所理解的不一樣,與其說是「自己」,其實算是一個自己長相完全相同的另一個人。境遇,感情,職業,經歷,可能都完全不一樣。所以,當有一個可以「冒名頂替」的機會抹掉所有過往,成為一個自己一直期待的樣子,會不會腦子一熱,不折手段地實現?我們第一反應一定是,不會,怎麼可能去「傷害自己」呢?但事實上,我們每天都可能在做同樣的事情。

    押井守在書裡說,正因為未來存在不確定性,人類才能活下去。未來對於我們,就像是未來之於薛定諤的貓,盒子沒有開啟以前,都有著無限地可能。就如同電影中可能存在的無數個平行時空一樣,我們的每一個選擇,都決定了我們走向哪一個「自己」。但人生奇妙地也在於,我們既是那隻貓,也是那個試圖確定貓生死的觀測者。當我們忍不住去確定貓的狀態的時候,就會發現,我們得到了一隻確定的貓,也同時獲得了新的盒子。也就是說,我們有時候覺得自己選對了,有時候後悔自己選錯了,那些都是無數個可能結果中某一個而已,我們只是明白了自己抽到了哪張牌。事實上,這隻貓無論以何種狀態存在,它都是無差別的那隻貓。

    從某種意義上來說,任何樣子的自己,可以都是我們自己,也可以都不是。當下這一刻的自己,與下一個當下的自己,是連續存在的,也可能是由平行時空「替換」過的,區別在於,我們是否想過要「取而代之」。當我們總覺得另外一個「自己」才是應該存在的,那可能就會有無數個過去或者未來的自己,來「殺掉」現在這個當下,也意味著,我們會陷入無限迴圈地恐懼中。大概,沒人想要這種恐懼吧。

    電影裡的一句話,大概是對所有驚悚主角的勸慰吧:如果發生奇怪的事,最好一直待在房間裡。但是,對未來永遠抱有好奇心,這才是人類啊。好奇害死貓的薛定諤,原來也可以這樣理解,哈哈哈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想要穿出復古英倫風,應該具備哪些單品?