紐約聯合國大會如期開幕，馬克龍暗懟大頭特朗普，先生們，這只是在演戲！

從特朗普一上臺，馬克龍就對特朗普大加讚美，去年五月份兩人“史詩級”握手又讓媒體興奮的鼻血直流，兩人在各種場合的“秀恩愛”讓同是歐洲國家領導人的默克爾黯然神傷-——特朗普，你就不能對女總統也來點春情嗎？

其實，特朗普內心自有考量，一是他欣賞馬克龍的強權施政，二是在敘利亞，他需要法國為他作翼。事實發展完全符合特朗普的期望，馬克龍在各種場合都在維護特朗普的形象，最直接的表現就是在敘利亞問題上以美國馬首是瞻。除言行上與美國保持高度一致外，也真槍實彈的派人參與行動，甚至拿出了自己唯一的爺爺級航母前去助陣。

從這些，你能相信馬克龍與特朗普會同室操戈麼？不會的，暗懟，是國內媒體的翻譯，本次聯大，國內一些媒體本來斷定美伊會直接交火，結果沒有，只好拿這個當戲讓我們吃瓜的看看了！

謝邀，美國總統特朗普這次紐約聯合國大會成了人人討之的徵罰物件，他的大會講話發言不斷被憤怒的代表打斷，一陣陣有節奏的敲手背的動作令特朗普顯得很狼狽，喝倒踩的掌聲具有很大的諷刺性，特朗普還在起勁的鼓吹著單邊主義，好像全世界只有美國一個國家存在，無視正在經濟堀起的歐盟，中國，日本，印度，把貿易制載的大捧揮向全球，反對全球主義，美國利益第一惹惱了以歐盟為主體的法國，德國，義大利，加拿大，在法國總統法克龍的發言中，火力全開對準特朗普發洩了最近半年來的怨氣，雖然馬克龍和特朗普的私、人關係不錯，但是面對國家利益歐盟利益，馬克龍只有撕下臉皮和特朗普決鬥，法國和德國是歐盟的龍頭老大，特朗普巳經把下一步的制裁重點放在了歐盟和日本，山雨欲來風滿樓，馬克龍不能就這樣束手待斃，碰見這種大陣仗的場合，聯合國大會是一個很好的舞臺，他不能把這麼好的機會在自己眼前溜掉，再說特朗普待他也不厚到，他幾個月前訪美親手在華盛頓政府門前裁下的一棵橡樹，離開美國第二天競然不見了，得到的回答是裁錯了地方，讓馬克龍心裡很是不爽。

不過讓你失望了。因為他們信仰一致價值觀一致制度一致，相互逗趣、互相友好、紅臉白臉罷了，輕鬆愉快，絲毫沒你他們“懟了”的意味。發完言相伴到魚子醬店吃義大利通心粉去了。讓你看不懂，願望落空耶。

你看嘛，美國建立的三權鼎立政治制度，法國跟進最快。那時才三個民主國家，鐵。

法國大革命，勝利了，卻制度沒完成，所以才有《制度大革命》；美國隨後跟進最快興起獨立戰爭，汲取教訓，制度隨即成功。鐵。

一戰二戰朝戰海灣戰阿戰科戰，美法聯軍一個不落，鐵。

聯合國五常，次次站一起，鐵。

所以他們之間說話好玩。沒那啥懟啊死的。

一個講以國家利益為重，愛國為先，一個說喂喂喂注意點，還有這麼多國家哪，要注意點影響，照顧點情緒好吧。

講話都沒毛病。

當前兩國在各個領域都密鑼緊鼓合作。歷史的，現實的，狼狽哪個啥來著。

還是發展壯大自己，改革開放步子更大點，快點，早日邁進現代化先進強國，世界也就崇我們為瞻也。

美國總統特朗普與法國總統馬克龍在第73屆聯大上均發表了演講，但內容卻大相徑庭。他們二人的演說也被認為是“民族主義者”與“全球主義者”的一場辯論。

就在今年4月份，馬克龍還與特朗普“親如兄弟”一般地手拉手。而今雙方同在聯合國大會的“陣地上”公然唱反調，顯然是馬克龍對於特朗普做法已經無法忍受，甚至可以說是完全地不贊同。從某種意義來說，是美國總統特朗普的一意孤行惹惱了法國也惹惱了歐盟，更是跨大西洋夥伴關係出現裂痕的跡象。

法國總統馬克龍在此次聯大發言，頗有歐洲領袖的王者之風，也彰顯了大國之威風。總算是過了一把嘴癮！就連俄媒體都直言，馬克龍激情澎湃的演說，頗有當年前蘇聯領導人赫魯曉夫的氣勢與風範。

9月25日，法國總統馬克龍在聯合國大會發表慷慨激昂的演講，談及移民、氣候變化、伊朗核協議、貿易爭端等話題，當天馬克龍的情緒略顯激動，甚至在臺上激動地揮舞著手臂，並警告說，“民族主義往往會導致失敗”，似乎是有意朝著特朗普單邊主義的極端政策去的，也被外界解讀為是對美國總統特朗普的譴責。

馬克龍的發言稱，人們可能厭倦了多邊主義，他強調，自滿和孤立主義不利於全球和平與繁榮。而美國總統特朗普在演講中譴責全球主義的意識形態，大肆宣揚“美國優先”及“零和思維”，稱“我們拒絕全球主義的意識形態，我們接受愛國主義的教義”。

法蘭西是一個驕傲的的國家.特別是近代，對人類.有著光輝的貢獻…人稱"高盧雞".雞首高昂，"寧為雞首.不為牛後"，不知是否是從法國舶來的?

特朗普很牛，懟遍全世界，年輕氣盛的馬克龍，跟在特朗普後面，亦步亦趨，是否有"不為雞首，甘為牛後"之嫌呢?何以向選民交差?!必須有異議，而且真的有異議!

再高傲，殘酷的現實是:法國己經是個二流國家了!一流變二流，心裡酸溜溜。人之常也。

馬克龍的核心用語是"強權政治"，一百年前.一戰結束前後,非常時尚的詞彙，他的用意大約有四:

一，特朗普不講道理，做得過了，"強權"！

二，蘇大個子，頻頻出拳，也"強權"！

三，呼籲其它有勢力的國家，莫"強權"

四，身份識別:我們這些老四老五老六等等都在，莫忽視，

其實:法國能獨善其身，就不錯了，他們沒想改造世界，力不能也，民亦不想。

法國嘛，自我感覺是五常，所以馬克龍批評幾句老特也不是未嘗不可。再就是老特也太不像話，尤其是信口開河，美國優先。得罪了多少國家？不過法國的實質也是美國的小弟而已。不足為奇。

法國總統馬克龍在聯大演講時暗懟特朗普，這也不奇怪，因為:1，美法關係是國家關係，而非總統之間的個人私交。2，國家利益與總統個人看法不是一回事。馬克龍是個循規蹈矩的法國總統，特朗普是個離經叛道的政客，兩人本就不是一路人。3，美法關係是西方框架內的關係，只要兩國關係不玩出圈，美法總統之間的私人關係好與不好，都無所謂。

所以馬克龍在聯合國演講時暗懟特朗普，只是過嘴癮，出風頭，沒有任何實際意義，反而彰顯法華人反覆無常的特性。

24日，特朗普說和馬克龍99%時候很好，1%的時候不好這句話，在本人看來，特朗普恰恰是給說反了，這證明特朗普歷史學得真不怎麼好！

因為法美之間的利益之爭由來以久，一戰後，在德國的賠償問題上，法英美三國因各揣"心中事"，都把自己的小算盤打得特精，為此，法國沒少和英，美髮生摩擦與爭吵。，在二戰結束後，法國是西方國家中唯一敢對美國大聲說"不"的國家，因此法國在保持了自己外交獨立自主的同時，也大大的提高了法國在國際上的地位與聲望！

因此總有人揶揄法華人是持"二等車票，總想做頭等車廂！

而25日，特朗普在聯合國大會演講，引發鬨堂大笑，另一方面，馬克龍在演講席，記者會兩個場合都火力全開，連懟特朗普的孤立主義，制裁伊朗等舉動，這才彰顯出馬克龍的大國雄心與夢想，以及馬氏特色的大國外交戰略，因為馬克龍只有保持與特朗普政府不同的聲音，才能更好的發揮出法國的作用與影響力！

法美兩國，本來就常有衝突的，有什麼大不了的。話說當年法國準備入常，但遭到了包括中華民國在內的四常國家鄙視和反對：“一個節操都不如波蘭的國家，打了幾個星期就宣佈向德華人投降！還想有臉來坐安理會常任理事國的交椅？”法國曾一度被拒之於聯合國安理會常任理事國之外。只是由於冷戰的加劇，美國出於孤立蘇聯的需要，才讓這廝坐了安理會常任理事國的交椅。儘管如此，法國並沒有就此對美國感恩戴德、伏首貼耳，仍然時不時的和美國對著幹。其中在一九六四年，法國違拗了美國的“聖意”，毅然和新中國建交，在西方世界引起了轟動。美國對此大為惱火，但也是無可奈何。

美國貿易戰最核心的方向，歐盟表態了。。

法國懟美國沒有巴黎協定就沒有新的貿易協議，足以讓大家對美歐的貿易談判放棄想象。。

這與歐盟提出關於基礎設施建設的熱情，截然相反。。

東亞大國在積極向西構建一帶一路，歐盟如果積極向東搞基礎設施建設，兩個大經濟體的經濟聯絡會越發緊密。。

歐亞在聯通，美國要鎖國。。