任何國家的行動必是其國家政治外交的需要而產生。伊拉克調解美國伊朗矛盾，分析如下：伊拉克目前是美國名義上的盟友，且在美國的控制之下，美華人說話言聽計從，同時伊拉克教眾中大約有60%的穆斯林屬於什葉派，而且伊拉克現政府也與伊朗政府關係密切，與伊朗有千絲萬縷的關係，利益交錯，讓伊拉克做說客具有天然的優勢。

當下美華人屯兵波斯灣，架勢不小，感覺戰爭一觸即發，其實特朗普美華人壓根就沒想打伊朗，所有招數全是極限施壓，目的是讓伊朗屈從，壓縮什葉派勢力的擴充套件空間。但如果局勢不加控制，特朗普估計在白宮的鷹派面前也過不了坎。

就伊拉克政府來說，也想借此擴大本屆政府的影響力，擴大在中東地區的影響力，也怕一旦美國伊朗開戰，必然會導致伊朗難民湧入伊拉克，什葉派勢力趁機在伊拉克坐大，本國庫爾德人則趁機再度與伊朗、敘利亞、土耳其境內庫爾德人發端，給伊拉克帶來更多的不確定性。

這就是伊拉克願意當說客的基本理由。

當然，特朗普是不是現在需要，還很難說，特朗普的施壓伊朗根本沒害怕，這讓特朗普很難堪，騎虎難下，伊拉克是否可以充當那個中間人給特朗普給個面子，關鍵是伊拉克是否可以讓伊朗的口氣稍微緩和點，如果能做到，這個中間人估計特朗普已經等急了。

謝邀。眾所周知，伊拉克是一個什葉派居多數，但在薩達姆時期長期被少數派遜尼派統治的國家，自從薩達姆政權被推翻後，伊拉克的什葉派執掌了國家權力。伊朗長期以來以什葉派領袖自居，一直在伊拉克滲透影響力，特別是支援伊拉克境內的什葉派宗教力量和武裝。透過幫助伊拉克政府軍鎮壓IS恐怖組織，伊朗在伊拉克的影響力達到了頂峰。美國之所以急於要對伊朗動手的原因，主要就是伊朗在中東的勢力擴張過快，美國擔心伊朗動搖美國在中東這塊核心利益地區的影響力。在目前美國和伊朗矛盾尖銳的情況下，伊朗國內也寄希望於伊拉克等國的什葉派力量能夠捲入對美鬥爭，壯大自己的聲勢，讓美國更顧忌對伊朗動手。

當然，作為一個獨立的國家，伊拉克政府站在伊拉克人的利益上，自然不願意捲入伊朗與美國的鬥爭，讓伊拉克淪為什葉派極端組織反抗美國勢力的戰場。剛剛從戰爭創傷中開始恢復的伊拉克，急需一個穩定的國內形勢，恢復發展經濟。同時，伊拉克世俗政府也絕不希望國內的什葉派極端宗教力量過於壯大，否則會難以控制，形成國內社會的分裂。所以我們看到，伊拉克政府一直在積極調解美國和伊朗的緊張關係，不希望雙方走向更激烈的對抗甚至戰爭。

5月26日，伊朗外長結束為其兩天的伊拉克之行，他得到鄰國同行“反對孤立制裁、反對戰爭威脅”的明確表態，還是近期伊朗系列外交活動中唯一願意充當“調解人”的國家。

中東、歐亞國家一大批，迄今何以只有伊拉克主動請纓調解美伊矛盾？

伊拉克多災多難：經歷三十年的戰亂、被制裁、被佔領和恐怖肆虐，對自身命運與大國關係有最深刻體會，對艱苦卓絕記憶最深，它最有資格現身說法，充當調節者

1980年開啟的兩伊戰爭改變了伊拉克人平靜祥和的世俗生活，1989、1990入侵科威特與海灣戰爭接連上演，此後是一輪緊似一輪的制裁、封鎖，直到2003年薩達姆被推翻，伊拉克全境被佔領，基地組織、伊斯蘭國在反抗佔領的同時殃及無辜，中東最富庶的土地遭遇最悲慘的經歷。

伊拉克與美國、伊朗交涉既多且深，有當調解人的底氣和膽量

2003年以來，美國涉足伊拉克至深，且戀棧不去，伊拉克當政者對美國在海灣的利益訴求與霸道性格有深入瞭解。

而兩伊淵源更深，戰後伊拉克什葉派政黨一直掌權，他們與鄰國的什葉派有著千絲萬縷的聯絡和複雜深厚的情感，深諳波斯人性格。

海灣各國關係微妙複雜，唯有伊拉克在遜尼派與什葉派陣營中保持“中立”，有地區威信和能力

1981年，沙特主創包括6個君主國在內的海灣合作委員會，其根本目的就是防範伊斯蘭主義外溢的伊朗。當今海合會中，沙特、阿聯酋、巴林三國構成“反伊朗”第一集團，科威特、卡達和阿曼則與伊朗相對友好，雖沒有過激言行，卻對溝通調解無能為力。

唯有世俗國家伊拉克具備海合會成員不具備的優勢，加之近年來經濟快速增長，國內局勢安定，在海灣的地位與能力均大幅提升，高調發聲充分反映出其自信與實力。

當下美伊手裡的“牌”都沒出完，兩國似乎都沒有走到需要傳話調解的地步，國際參與調解為時尚早。而伊拉克有言在先且仗義執言，令人尊敬，催人效仿。

5月25日，伊拉克國民議會議長穆罕穆德.哈布希向到訪的伊朗外長穆罕穆德.賈瓦德.扎裡夫表示，願意作為伊朗和美國之間的調停人，緩解當前的危機，伊拉克願意作為調停人，主要也是基於自身利益的需要，主要有幾方面:

一是雖然兩國打了八年的兩伊戰爭，但那時候是因為兩國執政教派不同，如今都是伊斯蘭教什葉派執政，兩國有了共同語言，維護共同利益。

二是以西方為首的反恐聯盟在打擊伊斯蘭國後，迅速想扶持新的代理人，認可了庫爾德人的獨立要求，引起了伊拉克、敘利亞國內庫爾德人的響應，伊朗境內也生活著大量的庫爾德人，因此有同樣的擔憂,所以兩國也有共同的利益。

三是美國推翻薩達姆後，成了伊拉克的盟友，但伊拉克並沒有發展好，逐漸認清了美國不是真心為伊拉克好的本質。

四是每年伊朗有幾百萬人到伊拉克聖地朝拜，帶來較大的經濟利益。

因此，伊拉克目前可以說和伊朗有千絲萬縷的聯絡，如果伊朗亂，對脆弱的伊拉克來說可以說是雪上加霜。伊拉克願意作為調停人的意願，並不一定能成功，但作為一種表態，也給美國提了個醒，伊拉克雖然作為美國盟友，並不希望伊朗亂或收到制裁，這樣對伊拉克也不利。

行不行另說。單就伊拉克的這個表態已很值得一讚。而且，伊拉克官方還明確表達了對美國全面制裁伊朗的反對，這就更難得。

5月26日，伊拉克外長哈基姆（上圖右）在巴格達會見了到訪的伊朗外長扎裡夫後，令外界驚歎的表示，伊拉克反對美國對伊朗實施制裁。他說，“我們與鄰國伊朗站在一起，經濟制裁是無用的並且給伊朗人民造成了巨大的苦難，因此我們反對這種封鎖。”

一般人的印象裡，2003年伊拉克戰爭後，是美國全面扶持起了伊拉克現政權，再加上過去兩伊戰爭8年結下的樑子，則伊拉克看美國的對伊朗制裁措施只能是拍手稱快，或至少是偷著樂才對，怎麼會站出來明確反對美國的制裁呢？有點不可思議。

事實上兩伊戰爭時，伊朗和伊拉克是水火不相容的交戰鄰國。但在薩達姆被推翻之後，人口占多數的什葉派穆斯林掌握了伊拉克的大權，而伊朗一直也是什葉派的天下，人口同樣佔多數。所以，教派一樣，信仰也更一致了，兩伊化敵為友就非常正常。

而且，伊拉克不僅僅是現在願意調解，此前，它也為伊核問題全面協議的達成出過力。七年前的2012年5月，在巴格達就舉行過伊朗核問題談判的其中一輪六方會談。

另外，伊拉克對制裁帶來的痛苦有長期和深刻的記憶，可謂感同身受。自海灣戰爭爆發到2003年伊拉克戰爭前，聯合國安理會先後通過了63個有關伊拉克問題的決議，對伊拉克實行經濟制裁和武器禁運。直到2010年12月，聯合國對伊拉克的制裁和“石油換食品”計劃方結束。2013年，安理會才最終解除了對伊拉克採取的強制性措施。

因此，念及在伊朗的總數佔該華人口90%的什葉派穆斯林兄弟的遭遇，伊拉克政府也有責無旁貸之感，欲出面調解的理由十分充足。

筆者的看法是，日本和美國、伊朗關係都好，且自身不僅有經濟利益在其中，也有安倍希望擴大日本在中東地區影響力的動力，因此，日本充當美伊衝突調解人自有其優勢。但伊拉克作為伊朗的鄰國、相同宗教及派別的千絲萬縷的聯絡以及不希望伊朗戰事殃及自己的考量，可謂是既有動因，也有一定的能力來做這個調解人。

伊拉克調解美國和伊拉克的緊張局勢的動機

第一個，

可以增加地區影響力。從而獲得國際上的認可和國際地位提升。美伊矛盾升級對地區穩定沒有好處

伊拉克又是伊朗的鄰國。肯定不希望局勢不可控的升級

第二個，

從調解過程獲得美國對伊拉克的認可或者給以一定的優待，從而讓美軍撤出伊拉克

第三個，

伊拉克國內的派別也是從美國和伊朗兩個方面都獲得好處，至少不能兩個都得罪了。比較美國是霸氣國際

伊朗又是地區大國。