面對李自成的起義軍，崇禎已經三次下手諭要求吳三桂進京勤王，但是知道崇禎吊死在煤山，也沒有見到自己心心念唸的吳三桂。

為什麼呢？

1，以崇禎為代表的官僚集團自己就沒有考慮好要不要讓吳三桂回來

雖然崇禎確實下了三次手諭，讓吳三桂回來關內佈防，但是問題是這三次並不是都是很絕對，很果斷的決定，崇禎自己都沒有想好到底要不要讓關寧鐵騎回來，第一次讓吳三桂回來，陳演說這無異於把關外的土地直接送給了敵人，崇禎迫於大臣們的壓力猶豫了。

第二次想讓吳三桂回來，聽到軍費足足需要十萬兩之多，崇禎又猶豫了。

直到最後都快滅國了，崇禎才痛下決心，回來，地不要了，錢我花，這才讓吳三桂開始進關。

就這反覆的好幾次，已經浪費了太多時間了，錯過了最好的時機。

2，吳三桂騎驢看唱本，走著瞧。

第二個原因就是吳三桂確實拖拖拉拉，幾天的路程就是慢慢走，一點沒有緊張的感覺。為啥？

吳三桂心裡也在嘀咕啊，崇禎這人不管別的如何，對待臣子那可不怎麼樣，有了袁崇煥這個前車之鑑，況且人家還是打贏了都被凌遲，那自己的結局也非常的不好說啊。

再說了，關寧鐵騎是能打，可是就保證能勝利麼？大明朝都爛到骨子裡了，再來一個新的也未必不好，自己反正仍然手握兵權。

所以此時對於吳三桂來說，最好的方法就是騎驢看唱本，看看哪家贏的可能性比較大。至於陳圓圓，在大事面前，這真的不是一個因素，頂多是自己用來掩飾真實想法的名義而已。

綜合兩種原因，君臣各懷鬼胎，怎麼能夠有一個好的結局？

從速度上來分析一下吳三桂沒有趕到北京的原因。

吳三桂是寧遠總兵，所謂的“關寧軍”，是山海關和寧遠的合稱，如果要細分，可以分為“關軍”和“寧軍”。

李自成攻破寧武關、大同，兵臨北京城下之前，崇禎終於決定“撤守”寧遠，調吳三桂入關勤王。

崇禎十七年三月六日，駐紮在寧遠的吳三桂接到勤王詔，全軍開拔，啟程入關。

但吳三桂帶的並不全是軍隊，他還帶著關外的遼民和軍隊的家屬。

這確實也是沒辦法的事，如果軍隊撤了，百姓家屬不撤，只要清軍出動一支偏師，這些人就都有生命危險，尤其裡面還有許多將士家屬，不把他們安置好，手下的部隊打仗也沒有士氣。

三月六日

於是吳三桂和關寧軍保護著五十多萬遼民和家屬，從寧遠開拔，走了十多天，才到達山海關。

這個速度看上去偏慢，寧遠到山海關的距離是二百多里，也就是一天走二十多里。不過嚴格來說，這趟不能算是行軍，這算是正常速度。

三國時期的劉備，駐守新野時，曹操大軍南下，劉備緊急往江陵撤軍，沿途不斷有難民投靠，到了當陽難民數量已經達到了十餘萬，帶著大量難民的劉備軍行軍遲緩，一天只能走十幾里路，最終被曹操軍隊追上並擊潰。

三月十六日

三月十六日，吳三桂到達山海關，安頓好難民和家屬，自己帶領四萬關寧鐵騎向京師出發。

《清史稿·吳三桂傳》：三月甲辰，入關。

山海關到北京，還有600多里。後來多爾袞急行軍趕到山海關的速度是“一日夜行二百里”。

按照八旗兵的急行軍速度，三天左右可以趕到京師。

三月二十日

吳三桂沒那麼快，他走了三天，三月二十日，大軍達到唐山豐潤，這裡離北京還有300多里，就是說吳三桂花了三天時間，走了差不多一半路，平均一天100多里。

《清史稿·吳三桂傳》：戊申，次豐潤。

這是正常的行軍速度，但還不夠快。這時，訊息傳來，京城陷落，崇禎殉國。

《清史稿》：而自成已以乙巳破明都。吳三桂的行軍速度隱藏的資訊

如果說從寧遠到山海關，因為帶著百姓家屬，速度無法加快。那從山海關到北京的行軍，明顯有貓膩。

京師的情況緊急，吳三桂當然知道，這種局勢下，關寧軍如果真是一心勤王，必定快馬加鞭，600多里路，跑三天雖然是趕了點，還是可以完成的。

再退一步說，如果吳三桂真是忠於大明，從寧遠到山海關這段路，他可以分出一部分兵力沿路保護百姓撤退，自己帶著精兵立即奔赴京師，時間就更加充裕，但他並沒有這麼做。

從速度上，就可以看出吳三桂的內心活動。

吳三桂的心理實際就是徘徊觀望，首鼠兩端。他的考量大致是以下兩種：

一是有勤王的意願，但是不堅決。指望北京城能扛住幾天，消耗掉大順軍一些實力和銳氣，自己再隨後趕到，就算要交戰，也要容易許多，自己的實力也不至於受到太大損傷。

二是乾脆就沒打算真正勤王，出兵只是虛與委蛇，做給天下人看一下，等崇禎和李自成分出個勝負，自己再下注，是痛打落水狗還是歸順新王朝，反正都不吃虧。

在明末清初，天下交替之際，其實不少人跟吳三桂抱著同樣的想法，他們周旋在明朝、清朝、大順朝三者之間，時叛時降，以自身利益為重，其他並不在他們眼裡。

有了這些人的幫助，清軍才能在僅有十萬左右八旗軍的兵力下，最終完成統一。

崇禎只給80萬兩白銀要吳三桂勤王，再加上吳三桂本是袁崇煥手下總兵，崇禎殺了袁崇煥袁手下人人自危。吳三桂表面上答應勤王，實際上慢慢走敷衍，走到李自成攻破北京即打道回山海關。

崇禎十七年正月十九日到三月初六是崇禎招吳三桂勤王的時間，原本幾天可以走完的路程，可是直到崇禎在煤山自縊，吳三桂都沒有出現，在我看來，原因有以下幾點：一是崇禎的猶猶豫豫；二是大臣的阻攔；三是國庫的虧空；四是袁崇煥的前車之鑑；五是吳三桂的審時度勢。

首先我們來說崇禎的問題：

崇禎十七年正月十九日，崇禎提出調吳三桂入京，他本以為大臣們都會支援，可是沒想到大臣們一致反對，因為當時的情況只要吳三桂的關寧鐵騎調離關外，那寧遠就相當於拱手相讓於清軍，大臣們都不願意承擔這個罪責，而崇禎這個提出者也是猶猶豫豫，不明確表態，不願意將“棄地”的罪責攬到自己的身上，最後一直拖啊拖，一直到三月崇禎都沒有下詔調吳三桂進京，這第一次招吳三桂勤王失敗在於崇禎的個人性格過於猶豫；

然後我們來說大臣的問題：

當崇禎第一次提出調吳三桂入京時，竟無一人敢承擔這“棄地”的責任，眾大臣嘴裡說著可為家國獻身，可到了真正用他們的時候，他們都打得一手好太極，把這皮球推過來推過去，最後竟然讓地方各級官員來決定調兵不調兵，把責任推給他們，耽誤了吳三桂勤王的最好時機；

而到了三月初，李自成馬上就要攻入京師，崇禎詢問吳三桂的父親吳襄的意見，可否調關外之兵來勤王，吳襄竟然獅子大張口，三千人的兵馬竟然要百萬軍餉，可國庫虧空，崇禎拿不出這麼多錢，吳襄便跟以陳演為首的大臣們一口咬定“祖宗之地不可棄”，導致關外遼兵遲遲不能調遣入京師，第二次招吳三桂勤王失敗；

之後我們來看國庫的虧空問題：

打仗最需要的有兩樣東西：人和錢，這個時候吳三桂有人，但是崇禎沒錢，按崇禎的說法，就是把宮裡所有的東西都變賣了也只有三十萬軍餉，這麼點錢根本不夠吳三桂大軍吃幾天，沒有錢就沒有糧草，沒有糧草士兵們就得餓肚子，這仗就堅持不下去；

第四是袁崇煥的前車之鑑：

人家袁崇煥整治遼東有方，曾經在北京城擊退皇太極的軍隊，算是打了勝仗，可是就是因為人家袁崇煥向首輔行賄這麼一件稀鬆平常的小事，便把人家凌遲處死，於是吳三桂吸取袁崇煥的教訓，面對多疑的崇禎皇帝，萬一自己被誣陷，他恐怕跳進黃河都洗不清，只能選擇明哲保身；

最後是吳三桂的審時度勢：

當時的吳三桂絕對有時間回到京師勤王，但是他有自己的考慮：一是當時在崇禎的身上並沒有看到大明覆興的希望，這個猶豫而且多疑的皇帝沒有讓吳三桂捨棄性命護之的魅力;二是吳三桂在關外抵抗清軍，早已發現清軍的強大與前景廣闊，而且自己的很多親戚都投靠了清軍，日子過的還不錯，所以他為了自己的未來和利益，故意在路上拖拖拉拉，未能及時入京勤王，導致崇禎殉國。

所以總的來說，皇帝的昏庸無能，大臣的懦弱腐敗，國家的破敗凋零，同事的悲慘下場，自身的私心未來，都是導致吳三桂未能及時勤王的原因。當然，在當時的那種情況下，即便吳三桂及時勤王，這個腐敗殘破的國家也沒有能夠支撐下去的力量和希望。