咱們不能僅僅只盯著小米說吧？2019年從全球的手機市場來看，除了華為出貨量上漲，vivo小幅度上漲之外，其它品牌出貨量都是下跌的狀態，包括三星和蘋果。

手機市場已經趨於飽和，這是不爭的事實！過去手機市場成長和發展階段，市場還是互補狀態，你賣你的使用者，我賣我的使用者。現在是零和遊戲，小米多賣一臺，其它品牌就要少賣一臺。

很多人說：還有非洲和東南亞地區呀~嗯，東南亞發展確實有目共睹，尤其是近幾年的越南，頗有當年中國改革開放的樣子。但是非洲就算了吧......飯都吃不飽，買什麼智慧手機？

小米出貨量暴跌，綜合原因有很多。最關鍵的原因，其實是中美貿易衝突帶來的影響。對，是不是很現實魔幻主義？一連串的反應，起點居然是中美摩擦。

2018年底，線下手機店鋪的銷售員發現了一個問題：怎麼進來看華為手機的使用者越來越多了？到了今年，華為又登上了美國的實體清單。媒體則將華為報道成為：由於技術過於先進被美國政府打壓的民族英雄。從那個時候起，線下消費者去買手機，很多是直接“點殺”華為......

感謝川普總統送的廣告，線下渠道商賣華為手機掙了個盆滿缽體。但是線下一直都是OV的天下啊......現線上下都改去賣華為了，OV這邊每年的銷售目標，包括上游採購的元器件，代工廠訂貨量都卡在這裡，怎麼辦？那就只能換種方式打線上了。

OPPO推出了Reno系列主打年輕群體，順帶重新發布Realme品牌搶線上價效比；vivo更是發了一個iQOO子品牌，對著小米打，就是比小米便宜1塊錢......於是乎，小米線下渠道本來就弱，還被華為搶去了，線上渠道又來了OV兩家搗亂的，出貨量不減才怪。

當然，上面說的是主要原因。小米是無辜的嗎？當然不是了......2019年小米一直在梳理自己的產品線，將Redmi品牌拆分獨立，表面上是說這樣可以讓紅米專注於千元價效比，而小米系列可以專注效能和高階市場。但是這樣一拆，反而暴露了小米過去一直以來的真相：小米過去賣出的多數都是紅米手機，小米自己的系列根本沒有太多競爭力可言。

今年Redmi品牌當然勢如破竹，無論是早期的Note 7 Pro，還是K20 Pro，都是銷量很高，價效比很高的機器。但是做著做著就發現：Redmi居然也跑去跟自家系列的機器打架了......價Grand SantaFe做越高，到了3000元的檔位，這可是小米數字系列的價格區間哦......而且，小米今年數字系列本身也缺乏亮點，目前的小米9、CC這兩個系列，外觀和設計上幾乎一摸一樣，小米CC9 Pro推出了一億畫素感測器，但是處理器卻只用了驍龍730，又是一款妥妥的線下機器。

從某種意義來說，小米今年算是用行動證明了那句話：科技以換殼為本。整個數字系列外觀類似，功能類似，尤其是當時CC9釋出的時候，說主打女性市場，嗯......開心就好吧。其實米粉一直都在等待小米的MIX系列，畢竟拼多多上面小米MIX 3的價格已經來到了1799元......作為小米引以為傲的高階希望，在現在看來除了價格，確實沒有任何競爭優勢。

你問小米明年應該怎樣挽救頹勢？我覺得先把產品升級好吧。第十代小米手機，還有第四代MIX系列，才是拯救小米的重要產品。

都說小米手機是價效比很高的，可當有其他手機廠商模仿價效比模式的時候，小米手機的護城河還是那麼堅固嗎？其實從最近兩年的情況，我們可以看出，小米在手機上的業務是遇到了阻力。

對於小米手機，在我們腦海裡的印象標籤是價效比三個字。也是因為這樣的緣故，在價格定位上，基本都是徘徊在2000元上下的門檻，3000元以上的手機是真的很少，或許也因為此，缺少在中高階市場上的地位。

而幾乎同時起步的華為手機，高階手機定價已經是過萬了，消費者的認可度也很高。很多使用者認為，小米和華為的差距，是沒有在創新上下功夫，這個並不是全部這樣的。加上有著相關事件的影響，導致風頭偏向了華為。

那麼小米手機銷量為什麼會下滑這麼嚴重呢，只是因為華為的崛起嗎？如果是這樣，我們可以參考下OPPO與VIVO，它們怎麼能從之前的標籤走出來，並且用實力來證明自己的手機是可以的。

所以對於小米來說，重點應該是放錯方向了。在晶片研究上，也不是沒有投資，可是到最後是慢慢的就放棄了。與其做這樣看不到頭的事件，不如重點放在AloT戰略上，這才有了我們說的米家生態鏈。

然後裡面的推出的產品，價效比是很高，在今年更是進入了全球500強的名單中。光是依靠手機業務，肯定是達不到要求的。那這樣來看的話，是對手機市場的投入會減少很多。

加上其他手機廠商在研發與創新上，是投入了巨大的資金，差距自然也就這樣拉開了，在黑科技曝光的資訊上，小米並不是第一個。如今5G時代已經到來，手機市場的競爭會更加的激烈。

小米需要怎麼來解決手機銷量低迷問題呢？這個我們可以參考下VIVO的做法，和三星一起研發晶片。昨天VIVO攜手三星釋出了全新的雙模5G AI晶片—Exynos 980，定位中高階的入門級5G雙模晶片。

在此之前，小米是聯合三星釋出一億畫素感測器，已經是有了這樣的一次合作，相信在後面的時間中，是會有更多這樣的合作案例。其實對於小米來說，研究晶片和華為研究晶片，是完全不同的。

小米這個公司畢竟還年輕，又沒有在國外經歷過那麼的腥風血雨，也很難明白晶片是要必須研發的。加上公司股價自上市以後，是降低了不少。它的選擇只能是和其他企業進行合作。

而且這個可能性的話，聯發科會大一點，VIVO畢竟是和三星合作了。那麼你們看好小米與聯發科的合作，覺得小米能在5G時代，走出困境嗎？

我來分享下我的觀點。

小米出貨量下滑是不爭的事實，如何挽救下滑的頹勢我們來聊聊。

打造高階品牌，這個貌似不能保證，其實小米和紅米分割就是為高階之路做鋪墊的，只不過從小米9Pro來看是失敗，哪怕CC9Pro拍照第一也無法支撐起小米成為高階機，誰說拍照第一就能成就高階品牌。

作為智慧家居的切入口，其實用手機作為智慧居家的控制中心這個行嗎？在我看來未必能行，現在的小米家居就是可以用手機來控制的，但是從銷量來看，也沒多少人買單，靠這個不行。

5G時代必定是AI+雲+VR爆發的時代，那麼小米想想怎麼從上面幾個方面去入手可能還有可能提高銷量。

問題：小米出貨量暴降33%，份額已下滑至第四，5G時代如何挽救頹勢？

回答：小米在國內暴跌是從2016年開始的。

小米有很多的粉絲的，主要是因為便宜。確實，小米的手機一開始的時候價效比很高，收穫了很多的粉絲，甚至能夠利用手機為支點開展了小米的生態鏈的業務，構建起很成功的生態鏈業務。同時，在短時間之內，小米就能崛起，成功上市。

但是，小米在2015年的時候在國內就登頂了，成為了全國出貨量最多的手機廠商，為何在2016年的時候開始慢慢的下滑呢？真的只是價效比的原因嗎？

你要知道，OPPO和vivo在進攻價效比的時間是今年哦！價效比真的不是護城河，這一點，大家還是知道的。但是為什麼別人沒有大規模僅供價效比的時候就會開始在國內下滑。

其實小米本身存在很多的問題，小米發展太快了，沒有來得及解決。

供應鏈的問題，早起的小米一直伴隨這一個問題，那就是缺貨的問題。小米對於供應鏈的把控很差，多年來一直都是缺貨，很多人說這是飢餓營銷，不管是不是，反正供應鏈造成很多問題。這一點給榮耀等品牌直接就追上，導致了2016年的下滑。

品牌定位問題。一直利用價效比來宣傳，甚至一段時間什麼流量多就用什麼來宣傳，幾乎不管品牌定位的問題，現在想要走向高階就更加困難。

科研的問題，在宣發的投資上甚至比科研的還要高，這就導致了很多新的技術無法及時追上，在高階建設上更加就困難了。

價效比不是護城河，你可以價效比，別人也可以價效比。所以今年OPPO的Realme在印度和東南亞大舉進攻，vivo的iQOO也是，導致了小米全球出貨量也有一點危險。

小米不是不好，但還是需要補課，還好有AIoT的業務，讓小米給維持著。手機業務愈發的激烈，小米確實需要加把勁了。