劉據性格太過溫和，不適合掌管整個帝國，歷史上的劉據就是主張和談，這不僅僅是惹怒了漢武帝，更是惹怒了整個靠著與匈奴作戰而起來的軍功貴族集團，因此在他起兵時幾乎沒有任何軍隊幫助。

並且與匈奴和談本身就是個戰略錯誤，與匈奴和談讓它修生養息，然後再跟大漢帝國糾纏幾百年？匈奴不同於後世的草原帝國，它有著西域的三十六國為它輸血，因此不趁勢擊垮匈奴，它就會像大漢帝國一樣恢復過來。

並且在西漢王朝後期，外患已經威脅不了帝國，最大的問題還是內憂！國內日益嚴重的土地兼併，使得大量的平民淪落為佃戶，這樣使得帝國的戶口人口大量流失，而劉據這樣的溫柔性子根本就無法壓制國內的豪強。

如果劉據當皇帝，漢朝是不是會發展得更強盛？

這個問題是很難說的，畢竟歷史有太多的可能性，不是簡單的A來替代B。

劉據，漢武帝劉徹與衛皇后衛子夫的長子，一共做了三十二年的太子，卻因為捲入巫蠱之禍，而自殺身死。如果說劉據做了皇帝以後，漢朝是不是能更強盛，首先只能從現實中做了皇帝的漢昭帝與漢宣帝的執政成績來對比劉據可能會有的政治表現來看了。

現實中做了皇帝的漢昭帝劉弗陵雖然被詬病為傀儡，但是其執政時期基本上控制了武帝后期的各種矛盾，而後來的漢宣帝，更是一代明主，其治理手段“霸道”與“王道”共用的手法被後世廣為效法。然而，漢宣帝的繼承人漢元帝開始，西漢的統治卻開始急速駛入了下坡路，直至滅亡。

假如說劉據做了皇帝，會不會有更好的表現呢？水一白認為答案是否定的，原因主要還是根據劉據生前的表現來推測的。

從優點來看

1、劉據很博學

漢武帝二十九歲才有的這個長子，自然對他甚是喜愛，先後找了石慶、嚴青翟、石慶之子石德 、趙周 、周建德 、卜式任等當時的博學之士教授劉據，長大以後的劉據已經博通文史了。

2、好交賓客

劉據結交賓客也是不問出身的，他結交的賓客之中，既有織蓆販履的百姓、也有遊俠與豪客，博學之士自然也是非常之多。

漢武帝對於臣子們結交賓客是相當反感的，但是對於這位太子，卻並無異議。相反還特意修建了一座博望苑，用來給太子結交賓客使用。

3、有政治經驗

漢武帝年紀大了以後，喜歡到處去遊玩。每次他出宮以後，就把宮裡大大小小的事務交給劉據來處理，而且，劉據處理問題的能力也得到了漢武帝的認可。

可以說，從這三點來看，劉據的先天條件還是非常不錯的，可是後來在巫蠱之禍中，劉據的表現卻讓人大跌眼鏡。下面我們再從相反的方面來看看劉據到底是怎麼表現的。

從反面看

好仁、儒生氣十足

如果從一個皇帝的角度來看劉據，他的很多表現可能會同漢元帝類似，舉兩個簡單的例子。

（1）漢武帝后期內侍黃門叫蘇文的，跟劉據有些過節，所以三天兩頭地跑去漢武帝那裡說劉據的壞話。而劉據的反應卻是，“沒問題的，只要我沒做錯事，就不用怕這幾個奸詐小人。再說了，皇上聖明，這些讒言，何足掛哉？”可見，劉據是想靠著一身正氣和對漢武帝的絕對信任來解決問題的。

（2）當巫蠱之禍中，劉據被江充陷害時，劉據一開始的反應是驚慌失措的，他並沒有什麼解決辦法，而是一門心思地想有沒有可能給遠在甘泉宮養病的父皇漢武帝傳個信兒，說明自己是無辜的。最後還是在他的老師石德的指導下，才鋌而走險，率先向江充發難的。

可見，不管是蘇文的饞言、還是江充的陷害，劉據都是毫無準備的，也許劉據有一些處理具體問題的能力，但是對於危險的預判、風險的評估以及有效的應對這些，都是極度缺乏的。劉據養了很多的賓客，但是卻並沒有真正的為他所用，而形成該有的“勢力”，而似乎更像是為了養賓客而養賓客，或者純粹為了交朋友？不得而知。

可以預計到的是，劉據做皇帝以後，他會更多的用仁術、儒術來執政，而缺乏應有的“依法治國”，因此，從治國角度而言，他不太可能做得比漢宣帝更優秀，漢昭帝時期的政治成果應該就已經是劉據的上限了。

至於劉據之後的繼承人

他的長子劉進，缺乏歷史史料，很難講，而他的孫子、也就是後來的漢宣帝劉詢，會有很樣的表現也很難判定了，一個接受了更加良好教育、卻缺乏民間體驗的皇帝，是否會有更好的表現是很難說的。

總而言之一句話，劉據做皇帝，政治過渡看起來會更好一些，但是皇權被架空可能會更早地到來，看起來更好的選擇，可能會迎來更壞的結果。

劉據，漢武帝和衛子夫之嫡長子。漢武帝晚年寵信江充，太子仁厚。平時太子看不慣江充所作所為，江充也怕太子登大寶之後對自己不利。利用漢武帝生病之時，向武帝進言其病因有人施巫蠱之術造成，武帝派人協助江充挨宮挖小木人，最後從太子宮挖出小人。太子百口莫辯，驚懼之下找少傅石德商議對策，這個石德是個豬隊友，怕受牽連。給太子劉據出了個餿主意，讓太子矯詔捕殺江充。矯詔之罪一成想回頭已經晚了，只得硬著頭皮硬抗。最後太子在湖縣自裁。

之後漢武帝也覺察出此事太子是被冤枉了，建“思子宮”。可是禍已成，不可免。

太子劉據是有仁厚的一面，常常糾偏漢武帝的一些失誤，漢武帝也不為逆，劉據如當皇帝，應該會繼續與民生息，漢朝應該和昭宣之治差不多。更強盛不一定。因為文景的底子已被漢武帝禍敗得差不多了。

劉洵給爺爺劉據上諡號“戾”，這個諡號含有為劉據雪冤的意思。

東漢著作《說文》：“戾。曲也，從犬出戶下。戾者身曲戾也。”故而“戾”字應取蒙冤受屈之意。劉據諡“戾”，死在湖，“戾”字加上“水（氵）”就是“淚”（“淚”的繁體字寫法）。

歷史沒有假設，但可以推測。

我們可以把劉據和劉弗陵放到一起比較一下。

武帝二十九歲時，衛皇后給他生了第一個兒子劉據。武帝對這個大兒子十分喜愛。專門“使東方朔、枚皋作禖祝”，七歲封他為太子。及至少壯，為他建了博望苑，讓他自己延攬門客。

劉據性格寬厚仁慈，處事謹慎平和。年輕時代，老爹對他是寵溺著並寄予厚望的。有長舌人告太子進皇宮時調戲宮女，老爹就給太子宮中增加到二百宮女。

但隨著劉閎、劉旦、劉髆等皇子的出生。劉徹漸漸對這個大兒子沒那麼寵愛了，嫌他不像自己殺伐果斷。劉據和他親孃衛皇后感覺失寵，為此不安

此時的武帝還不糊塗，對小舅子衛青大將軍說：“太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。欲求守文之主，安有賢於太子者乎？聞皇后與太子有不安之意，豈有之邪？可以意曉之。”

你告訴他孃兒倆，在我眼中，太子穩重敦厚，是將來保持天下安定的最好人選，他倆不該有不安的憂慮，你把我的話告訴他倆。

雖然劉徹美中不足地嫌大兒子和自己相似度低，但心裡明白劉據是做太子的最佳人選，壓根沒想換他。劉徹經常外出巡遊，出外時便將國事託付給太子，將宮中家事託付給皇后，孃兒倆將國事家事處理的很妥當，劉徹也很滿意。

皇帝長壽的，從小就被選為太子的等待時間就很長，等待中就會有很多變數。

劉徹活了六十九歲，六十五歲那年，一場由江充發動的“巫蠱”大亂，把劉徹和劉據爺兒倆亂成了陰陽兩隔，劉據逃到湖縣農戶家中上吊自殺。死時三十七歲。

劉徹死時六十九歲，假若太子劉據還活著，接班時已四十一歲了。以老爹對他能保持天下安定的評價，以他寬厚仁慈的性格，以他做太子三十年的經驗，應該能讓西漢朝更加強盛的。

然而歷史不能假設，看看劉徹死了後，劉弗陵做皇帝后的經歷。

昭帝八歲登基，二十一歲駕崩，且不說他有沒有治理天下的能力，單看他到死還在受著權臣霍光的窩囊氣。就知道他才略比不過老爹，也比不過哥哥劉據。

戾太子疑懼憤怒之下，還敢殺江充發動兵變以自保。而劉弗陵到死也沒敢把遲遲不歸政於己的霍光咋樣。到底咋死的？死因至今還有很多猜測。

雖然權臣霍光也知道“承孝武奢侈餘弊師旅之後，海內虛耗，戶口減半。”接武帝留下的攤子有點亂，打著昭帝的名義“輕徭薄賦，與民休息”。但畢竟權臣私心太大，如果及時歸政於昭帝，也許武帝之後的一朝局面應該更好，也許昭帝不會二十一歲就駕崩。

綜上，如果劉據不死接了班當皇帝，西漢朝應該在他那個朝代發展更快、更強大一點。