從純粹的生物學以及進化論角度看，這個觀點是能立住腳的，這也就是常常聽到的"叢林法則"。只是這個理論所指導的行為太過於寬泛和唯心，硬將具有思維能力的人類，降低到不具備思維能力，只有動物本能的平面上，徹底否定人的主觀能動性。這種觀點往深裡看，是在反人類。由此，產生了誰的拳頭硬，誰就是老大的現相！

也對，也不對。動物的弱肉強食大都是跨種族的，很少欺壓屠殺同類，而人卻不同！他們發動戰爭屠殺的物件是同類！所以人有時候連動物都不如。這是因為人的思維已經超越了自然法則，從而導致藐視自然法則。但人類中也有覺悟的智者，他們開始反省，並嘗試法天則地，尋求大同，並試圖傳播他們的理念。所以，有時候人類比之於動物的弱肉強食更加變本加厲。世界欲求大同，必會先有大亂而後方得大治，迴歸符合自然法則本源。

有道理!自從地球有人類以來就是都遵循同一原則與遊戲規則:弱肉強食!

無人可以逃出此遊戲規則,即便逃入終南山終西山終東山終北山也註定是被強大者給整成"因病醫治無效"而亡.雖然你並無能力看見你的生活中什麼算是"強大者"這種東西,但絲毫也影響不了只要誰甘當"弱肉"者,就只能慘遭"強食"了,從大量店門關閉,公司關門大吉老闆跑路,上市公司董事長逃亡,大量的人物因病因災而亡-----無一不是被強食的必然現象.

所以人類社會從來就是"動物世界",只是人類會變換另一個臺詞來表達這種"弱肉強食"的方案叫"文明社會",但本質從未被修改,即使再過5000萬年也沒可能被修改.

所以做人只能選一個可行-----強者,沒別的更好選擇了,這就是我這種沒什麼文化的人註定的人生必選項吧.

沒錯，人是動物。但人與動物又是有本質差別的，這就是人的主觀能動性和理性思維。人是具有“主觀能動性和理性思維”的“特殊”的動物，非一般生物屬性上的動物可比。

”動物”是不具有“主觀能動性”和“理性”的。如“狗”，你把它打服，它永遠怕你，躲著你；你給它吃的，它永遠對你搖尾巴，你就是它心中的“神”和“主子”。

人則不同，人的感知應變力和智慧，遠非動物可比，完全不在一個層次，沒有可比性。

動物，只能被動地適應自然，自生自滅，不斷演譯“弱肉強食”的叢林法則。而人，在物質層面：則可以製造工具，武器，強大自已，獵殺兇禽丶猛獸和一切強敵；改造自然丶修路架橋改變自己的生存環境和擴大自由空間。

從精神層面，或意識形態層面：透過“宗教信仰”，禮制丶國家制度丶法律和道德規範等手段和方法。重塑或改造人的“精神靈魂”，使人類更有“愛心”和“善意”，懂得“合作丶誠信丶感恩丶有秩丶克己丶守紀遵法”等，使人類充滿愛心和善良，使人與人丶人與社會丶人與自然和諧相處。從而改變自己及人類社會的共同命運，這就是人與動物之根本不同之處。

反之，人則不如動物。

弱肉強食，這或是人類與動物共有的自然從林法則。動物的弱肉強食，只是為了吃掉弱小的以裹腹得以生存，但是動物不會輕易傷及無故辜，兇猛的獅子對弱小的幼角馬產生憐憫之心，捕殺吃掉的是強壯的、老弱病殘的。弱肉強食反倒是一件好事，控制了物種的數量間接地淨化了環境維護了大自然的生態平衡。

人類在進化中演變成高階智慧生命，本是從弱肉強食中走過來的，強大起的智人種群為了繁衍生息，不斷地擴大生存空間遷徙到世界各地，滅掉了高大笨掘的尼安得特人種，或許還有其他與智人不友好的種群，同樣以原始的棍棒形式的戰爭結束了無數的紛爭。智人與友好的其他種群的結合，發展成地球多民族的人類文明文的世界。

在人類高度文明發達的今天，弱肉強食這種自然的遊戲規則，一直是人類擺脫不了的陰影，好似一個永恆的主題。弱肉強食的背後是什麼?是人類的某個族群膨脹起來的私慾，不想付出勞動，用武力爭奪財富，企圖擴大種族領地的生存空間。古往今來的戰爭就是以弱肉強食的形式表現出來的，比起動物而言，人類表現得非常殘忍，大規模殺死自己的同類，對於侵略者來說，同類是阻礙他們發展的重要敵人，消滅他們的存在是最好的辦法。如納粹殘害猶太人的毒氣室，曰本人的南京大屠殺，以及殘害華人的731部隊，這些不人道主義的做法遠遠超出了動物界的殘忍程度。

動物餓了才會弱肉強食，為了生存和繁衍，才會相互爭鬥。動物有底線丶知足、現實。相比之下，人類由於自認為很高階丶很高明，因而早已變得喜歡自我欣賞、自我陶醉了。因此人類經常自我迷失，看不清自身，因此經常分辨不出什麼是自己真正需要的，什麼只是沒有實際意義貪慾而已。

在自我陶醉、自我迷失的情況下，人類的索求只剩下“我要”“我還要”，至於“為什麼要”、“憑什麼要”丶“要不要得到”，那都不在考慮之列。更極端的是，有些人為了實現私慾，不惜代價、不擇手段，甚至為了所謂的目標不惜毀天滅地丶玉石俱焚。

例如有些官員已經很有錢了，本來會有一個快樂的人生，結果硬要去爭當鉅貪，導致最終東窗事發，賠掉了自己，也賠掉了子孫的前程，甚至連整個家族利益都賠掉了。

老實說，即便是李嘉誠先生那樣的鉅富，他一生花銷與他的財富相比，也是微不足道的，他大部分財富，對他來說也就是個數字而已。

人都愛錢，但是在已經是衣食無憂的情況下，為了錢財去挺而走險，去冒家破人亡的巨大風險，甚至不惜玉石俱焚，這就不是愚蠢了，而是痴迷，是人的本能被矇蔽的表現。

如果自我迷失的程度，達到極致的時候，人還真比不上動物，因為這類人連本能都忘卻了。

因此華夏文化講究抱道執度、遵道循德，鼓勵人們返璞歸真，避免被矇蔽。而西方哲學也主張自我拷問，避免人性迷失，要求人們時刻記住“我是誰”“我從哪裡來”“我要去哪裡”。

人類社會因慾望而存在，慾望為人類社會提供了前進的動力，但是慾望一旦失控，就會給人類帶來災難。維繫人類社會和平的最後方式，就是讓人類變的理智，學會整體性思維方式。只要人們做事懂得權衡利弊，懂得從全域性的高度去分析利弊得失，學會平衡各方利益關係，這樣人類就會變得有節制，而不會變成死腦子丶一根筋。這樣人類才會真正迎來和平。和平的實質就是相互妥協，就在避免最壞結果。

人類和平必須來自於理性的思考，如今人類社會理性逐漸佔據上峰，和平的前景是值得期待的。

人類雖然號稱高階動物，卻一直尊崇弱肉強食的叢林法則。英法聯軍、八國聯軍兩次攻陷北京城，絕不是為了傳播西方文明 ，是赤裸裸為從大清國身上攫取更多的利益而來。兩次世界大戰的爆發，更是利益之爭。誰的拳頭硬，誰就能做老大，誰就能佔有更多的社會資源，個人如此，國家亦然。

第三次世界大戰之所以沒有爆發，一半在於人類思想的進步，一半在於核平衡。如果沒有原子彈、氫彈這些能與對手同歸於盡的核武器存在，世界大戰的硝煙早就瀰漫全球了。

美國做為世界唯一超級大國，就好比處在食物鏈頂端獅子老虎，誰敢搶佔他的利益，他絕對要張口傷人的。本世紀初，伊拉克準備用歐元做為石油解算的貨幣，這無疑動了美華人的蛋糕，挑戰了美元在國際貨幣中的霸主地位。於是，美國就以伊拉克有大規模殺傷性武器為由，悍然發動伊拉克戰爭，多少平民流離失所，多少人因此喪命！戰爭的結果是：不聽話的薩達姆政權被推翻，所謂大規模殺傷性武器一件都沒有找到。

就以最近伊朗危機來講，說好聽些，是伊朗違反了“伊核協議”，說難聽些，就是美國想在伊朗推行自己民主制度，扶持一個親美政權，從而控制世界石油運輸的命脈。若不是世界很多國家對美國伊朗政策說不，估計美國早就同伊朗開戰了。

因此，在當今的世界還是拳頭說了算。要想不被欺負，首先要壯大自己，讓別人不敢欺負你。要讓他明白：欺負你的後果很嚴重，嚴重的使他難以承受。如此，才能不戰而屈人之兵。

很有道理！觀點正確！

所不同的：動物世界代表其地位的是獵食領地的大小……

人類社會能夠代表其地位的是財富的積累……

是的，人類只是比動物更兇殘，記得我們的滿清政府，由於他們的盲目自大，閉關鎖國，八國聯軍，日本都拿起槍炮打開了中國的大門，八國聯軍，不僅搶了圓明圓的寶貝，還放火燒了圓明圓，日本人為了霸佔中國:，在南京製造了震驚中外的南京大屠殺殘案，近四十萬中國公民無故被日本繪子手殺害，這些血和淚的故事，再次提醒我們，在今天，弱肉強食世界依然不太平，我們時時要有憂患意識，只有未雨稠繆，才能更好地防患於未來。