回覆列表
  • 1 # 鮑爾金vs巴特爾

    無人機對地面目標進行打擊已經成為了未來戰爭的一種趨勢和重要手段,首先它不會造成對駕駛員的傷害,保證了有生力量;其次它完全遊戲化的特點,接受地面人員的控制或是接收衛星指令。但是實現大型化的叢集作戰尚需一定的時間進行改良,

    第一、現役的無人機還不能進行空戰,如果遇到對方的殲擊機或武裝直升機很難防範;

    第二、對地面防空系統的規避風險較大,一旦被對方的火控雷達捕捉到,基本上就是坐以待"生"了;

    第三、如果群體出動,其效能相同的話,對方能擊落你一架,其它的也是性命不保;

    第四、火控系統的單一性,其中一架次對對手進行過有效的打擊,難免其它後繼架次對前次打擊過的目標再次進行無效打擊;

    第五、無人擊失效後容易被對方捕獲。第六、遠端打擊力度不夠,不是導彈腿短,就是無人機的航程短;

    第七、無人機大型化和叢集化對於隱敝效果非常差。

    現今現役的無人機一般都是對防空能力弱的目標進行點對點的打擊,相信隨著科學技術的發展,無人機經過不斷的改進後,也能向大型化和叢集化發展,從而達到能勝任制空與轟炸等等任

    無人機雙機編隊務。

  • 2 # 羅平D甫爾

    答:無人機實現大型化叢集作戰,應該是很多國家在研或將研的科目,不是替不替代的問題,而是將來研發無人機走向的問題,無人機技術的發展是有目共睹的,那麼無人機的細分領域是必然要跟上的,比如現在的無人偵察機、察打一體機、無人電子戰機等,將來隨著技術成熟,研發出隱身無人轟炸機、隱身無人殲擊機這些玩意就不足為怪!當然現在科學技術水平還達不到,無人機還沒有實現大型化、叢集化。無人機開火畫面

    如果說現代戰爭,打的是科技與經濟,那麼未來戰爭,打的就是想象力、研發力。

    任何武器裝備的產生都伴隨著科技的進步,我們的偉人小平同志說過:科學技術是第一生產力。這句話放在當今以及將來任何一個領域都實用,戰爭領域也不例外。

    未來無人機編隊想象圖

    在沒有飛機的年代,人們想象中人怎麼可以飛到天上,靠著幾代人的不懈努力,成就了飛機一物,從1903年12月17日,萊特兄弟製造的第一架飛機“飛行者1號” 在美國北卡萊納州試飛成功。發展到今天,飛機經過歷時百年的不斷改進,成就今日不同種類、不同用途的各種機型,有想象力才會有創造力。

    百年前人們想象的東西尚且可以成功,想象源自於已有的技術儲備,那麼今日之想象,百年後未嘗不可實現。

    現在人們對生命的重視空前,沒有人希望面對危險殘酷的戰爭場面(除少部分為戰爭而生的人),無人戰爭就是一種戰爭革命!無人攻擊機就是在這樣的情況下誕生。

    老美復聯絡列電影出現的“航天母艦”

    而將來在我看來,用腦電波控制無人機,使人腦與電腦連線互動應該是可行的,不要小看未來!

    其實要單純的把現有的轟炸機改成無人機,幾個無人機大國都應該做得到,只是還不能實現自我維修等非人不可為的事情!

    美全球鷹無人機

    轟炸機一般都是很複雜的機器,要實現無人飛行,你只要把飛機的發動機控制系統、機身穩定系統透過訊號連線到地面就行,但是越是複雜的東西需要控制的單元就越多、越容易發生故障、成本也更高,像這麼大的飛機在飛行中發生故障不及時處理,造成災難不僅是人員損失,經濟上也承擔不起。系統檢測到故障,勢必需要人員去處理,人為處理不了的就得根據實際情況作出迫降等應急處理...

    展望未來,無人機發展歷程

    無人機從最早的遙控玩具飛機中誕生,那時只有少部分人想到可以遙控一架飛機去完成什麼任務,而就是那少部分人他們把攝影機放在了遙控飛機上、又有一部分人把機槍、炸彈、電子裝置等放在遙控飛機上,而遙控飛機的體積也越做越大,遙控器因為要控制的東西多了,也越來越大最後變成了操作檯,而以後無人機會越做越大,越來越智慧,載重越來越大,巡航高度越來越高,隱身效能越來越好、航程越來越遠....

    旋翼無人機(大疆牛掰)

    以前無人機只是旋翼機,後來有了固定翼無人機;以前無人機只是在陸地起飛,現在美國的航母上都裝備了固定翼無人機,以後會是什麼樣,我們吃瓜群眾拭目以待吧!

    美國X-47B艦載無人機

    就想現在飛機隱身技術好像很牛掰的樣子,也許再過30年,但凡軍用飛機你不搞個隱身你都不好意思往天上飛......

    所以我不禁想:當石墨烯普遍進入軍事領域、量子通訊進入軍事領域會帶來什麼變化呢

    現在的很多迷信會成為以後的科技!

  • 3 # 強大257142782

    這是無人機發展的趨勢。未來無人機向大型化長航時隱形化方向發展,最終徹底取代有人機。因為培養一名飛行員的費用有時要超過飛機本身的費用,可是一旦無人機的技術成熟了,飛行人員費用相應大幅降低,反而進一步促進了無人機的推廣和應用。假如無人機的發動機的推力有很大提高,載彈量超過十噸以上,就可取代轟炸機,增載入油量,或實現空中加油,就可實行遠端打擊。無人機實現叢集化,需要人工智慧和抗干擾能力的遠端通訊指揮,還需要很長的路要走。

  • 4 # 兵工科技

    未來戰爭,人員直接上第一線展開對陣廝殺的情況會越來越少見,甚至有可能趨近於無,也就是說,未來戰爭的特徵之一,就是無人化作戰成為主要基調,因此,有人轟炸機在未來戰爭中被無人機叢集作戰模式所取代,是大勢所趨。

    從技術實現的角度講,無人機採用叢集作戰模式,取代轟戰機參戰,實現這一點也是完全有可能性的。長期以來,美國在引領戰爭觀念變革方面是最熱衷的,率先研究並推出隱身戰機,主旨就是為了降低本方飛行員的戰場安全風險,而要在這個目的上更進一步的話,無疑,就是推動無人機的軍事應用了,事實上,美軍在包括無人機在內的無人化武器推動方面,一直是不遺餘力的,如今,包括“捕食者”等在內的先進無人機早已在美軍作戰行動中發揮著不可取代的作用,未來,這種趨勢將進一步得到擴充套件,而無人機以叢集方式執行傳統轟炸機的作戰任務,已經成為美軍最新研究的重點攻關專案。

    據報道,2003年美軍就提出了無人機叢集作戰的研究課題,在後來展開的模擬推演中,無人機群與空軍傳統作戰部隊進行相同環境科目競賽,結果顯示,無人機叢集發現和摧毀的目標數量比傳統部隊多三到四倍不等,彰顯出了無人機叢集作戰的強大效能。就現階段技術能力而言,無人機叢集所能展開的空中作戰行動科目還比較有限,隨著資訊化技術的飛速發展,未來無人機行動將獲得比現在更大的自由度,這是毫無疑問的。

  • 5 # 和風漫談

    未來當然可以替代啦,只不過目前還有一定的技術困難。

    無人機是有人駕駛飛機的延續,它只不過是將飛機駕駛員由機艙內轉移到地面指揮中心。使飛機擺脫人體生理極限的約束,從而在航程、滯空時間、高過載機動性等各方面都有質的飛躍。所以不管是戰鬥機還是轟炸機,無人機都可以取代,更不用說大型無人機叢集作戰了。

    現在制約無人機叢集作戰的最主要的問題還是資料加密及通訊。既然將人類的大腦搬到了地面,就必然存在地面控制中心與無人機之間的通訊和資料傳遞。

    無人機只是一架機器,它執行什麼樣的任務,打擊什麼樣的目標仍然要由人類下達指令。即使未來人工智慧高度發展,無人機變得非常聰明,但是“要打誰”這種戰略問題仍然要牢牢掌握在人類手中,否則就會釀成《終結者》中的天網災難。

    首先,長距離訊號傳輸遞需要消耗大量能量,通訊雷達和指揮中心是整個體系中最核心的節點,敵人不會放過攻擊它們的。而且指揮無人機群,需要處理每一架無人機的雙向資訊,資料量非常龐大。

    其次,無人機與控制中心的通訊易受干擾,敵人可以採用干擾、阻塞、切斷等方式,使無人機變成無頭蒼蠅,或者透過欺騙、置換等方式將無人機誘騙到已方機場降落。2011年,伊朗就利用俄羅斯製造的“汽車場”電子干擾系統,誘騙美國RQ-170“哨兵”無人機降落到伊朗飛機場,並進行公開展示,狠狠扇了美軍的臉。

    所以,通訊傳輸和資料加密問題不解決的話,無人機叢集暫時還無法取代戰鬥機和轟炸機的作用。一旦解決,所有問題都會迎刃而解,到時候飛行員只需在地面遙控,就可以將千里之外的目標不費吹灰之力的消滅,使戰爭看起來就像遊戲一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴西前總統與韓國前總統都成了高危職業幾乎都沒有好下場。二者有何同異之處?