回覆列表
  • 1 # 兵器世界

    俄羅斯媒體這樣說也有不服氣的心裡,但是客觀的說烏克蘭確實沒有加入北約或者歐盟的條件。就連烏克蘭總統波羅申科也說了,是他希望烏克蘭成為這兩大軍事與政治組織的成員,面對西方國家對失去克里米亞半島的烏克蘭不冷不熱的態度,這本身就是一種祈求。

    加入北約這個強大的軍事組織必須保證沒有領土糾紛,這也是北約國家想要避免戰火的特設條文,因為一個存在領土糾紛的國家是最容易捲入戰爭的,北約成立的目的是為了防範蘇聯,緊緊是為了自衛防範而已對於戰後的歐洲諸國來說經濟建設才是當務之急。北約的這種性質至今都沒有改變,因為害怕戰爭,在喬治亞、克里米亞、敘利亞等多處危機出現時它都沒有發揮應有的作用。

    為了加入北約,波羅的海三國與羅馬尼亞等國家都選擇放棄對部分領土的主權聲索,在蘇聯時代斯大林為了懲罰拉脫維亞、愛沙尼亞倒向納粹將其領土靠近俄羅斯一方的部分地區劃給蘇俄,至今都在俄羅斯聯邦內曾是諸國極力索要的土地;羅馬尼亞為了加入北約也放棄了對地中海島嶼“蛇島”的聲索,這個島嶼連同周邊200海里的專屬經濟區都位於烏克蘭管制之下;聯邦德國為了維護北約的安全甚至放棄了東普魯士、波美拉尼亞、西里西亞等地區。

    更值得一提的是烏克蘭與波蘭還存在領土糾紛,這就是西烏克蘭首府“利沃夫”,這裡是當年希特勒閃擊波蘭的主要目標之一,德國不僅需要華沙的糧食更需要利沃夫的油田,丘吉爾等人在雅爾塔會議上也極力爭取將利沃夫併入波蘭但是斯大林嚴詞拒絕。1918年波蘭復國主義在爭奪領土的戰爭中就是以波蘭族佔據主導的利沃夫為目標,正是由於波蘭政府佔據利沃夫後就不在西進才導致“彼得留拉”失敗的。

    如今這個歐洲為數不多的產油區還沒有被波蘭人忘記,鼓動烏克蘭脫亞入歐的正式誕生於利沃夫的極右翼分子,波羅申科就是其中之一。波蘭共和國在制裁俄羅斯計劃中簡直就是馬前卒,其總統甚至聲稱北約駐軍波蘭是該華人民期盼了幾十年的事情;作為俄羅斯輸氣管道主要的走廊,波蘭是最早不再允許其天然氣過境輸往西歐的國家,在這些問題上白羅斯、波羅的海諸國都沒有波蘭積極。波蘭的用意很簡單就是要在烏克蘭加入北約的過程中解決利沃夫問題。

    而對於歐盟內部來說對立是長期存在的,西北歐的經濟發達國家始終無法與經濟弱小的東歐國家形成互信,英國脫歐就是不再願意承擔對東歐國家的義務,這對於經濟疲軟的大英帝國來說是無法容忍的包袱,為了杜絕東歐國家主導歐盟事物而影響英法德等國利益,土耳其至今都沒有獲得加入歐盟的資格,這樣一個地理位置優越、經濟潛力無窮、可以影響10多億伊斯蘭市場的重要盟友都未能加入歐盟,烏克蘭總統的夢想真是痴人說夢了。

  • 2 # 馬克觀察
    在烏克蘭問題上,烏克蘭是“棋盤”,基輔政府只是“棋子”,北約和俄羅斯是“棋手”,而“棋子”註定只能被“棋手”左右。

    影響烏克蘭加入北約主要有邊境糾紛導致不符合加入條件、烏克蘭內部缺乏遠見和腐敗兩大問題。當然這只是北約方面的官話,實際情況是北約不希望吸納一個不穩定的火藥桶,從而導致同俄羅斯的全面對抗。

    自2014年波羅申科上臺開始,烏克蘭因克里米亞和問題開始全面倒向西方,最顯著的動作就是在當年廢除了中立條款,尋求加入北約。

    在一開始北約是鼎力支援的,因為當時其在東歐的部署尚未完成,需要一個牽制俄羅斯的橋頭堡,所以烏克蘭成為北約的“單獨夥伴關係”,受到北約的經濟與政治支援。

    然而波羅申科的目的與其說是尋求北約保護,不如說始終試圖將北約綁在烏克蘭的戰車上。他曾在《華爾街日報》發表署名文章,表示烏克蘭在替北約抵抗俄羅斯,這一下子引起北約的警惕。

    隨著北約東歐部署的完成和烏克蘭改革派總理亞採紐克的下臺,烏克蘭的利用價值逐漸下降,不再具備當初的條件。而且隨著波羅申科退出獨聯體等加速擺脫俄羅斯影響的舉動,更使得雙邊關係變得不穩定。

    目前波羅申科竭力試圖加入北約甚至不惜同俄羅斯撕破臉,越是這種情況北約越是作壁上觀。因為因接納烏克蘭同俄羅斯交惡乃至發生全面軍事衝突不符合北約利益。

    所以俄羅斯媒體普遍看到這一點,才斷定波羅申科在短期內無法加入歐盟和北約兩大組織。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    不用說俄羅斯,連說這話的波羅申科本人,似乎對烏克蘭於2030年前加入歐盟和北約都不看好,何況他人?

    他對學生們表示的,是他夢想到2030年成為那兩個組織的成員,他連理想都不敢,夢想頂屁用?但筆者認為,加入北約他波羅申連夢也別做了,就當前北約發展的趨勢看,其骨幹歐洲列強跟美國盟主在G7框架裡已經鬧得快離婚了,這種情況下,那個早就沒什麼意義的北約就算不黃,也僅僅只剩招牌而已,你烏克蘭就算進了北約誰能待見你?意義何在?還得你自己玩。

    但是歐盟就不同了,它未來準備做為世界重要一極,包括經濟、國際等許多領域事務的一體化的國際同盟組織,其成員國在享受內部各種待遇的同時,還必承坦許多義務,以烏克蘭的現狀,除了分享待遇還能有什麼貢獻嗎?歐盟不是國際人道主組織,更不是難民營,它怎麼接納你。

    但萬事皆有可能,假設烏克蘭忽然明早一覺醒來,不再做夢,清明聰慧了,改弦更張拒絕當傀儡當炮灰,真正獨立自主為自己國家的未來著想,憑烏克蘭的體量、資源、工業技術基礎、國民知識素質基礎、與許多發達經濟體咫尺之遙的諸多先天優勢,若能做到政通人和,雖不能一夜翻身,但要想國家復興,也將比許多從零做起者容易的多,快速的多!到那時就不是波羅申科做夢都想進歐盟了,東西兩面都得主動上門來邀請,恐怕也不是天方夜譚!

    由於烏克蘭具備這種條件,由於美國大腿抱不著,北約指望不上,烏克蘭未來的國家戰略是否令發生顛覆性的改變,所以其未來發展前景更加難以預測,因此,個人認為,俄羅斯這家媒體的判斷稍嫌輕率,至少其對烏克蘭當局未來發展戰略的可能方向估計的不夠全面。預測失誤也就在所難免了。

  • 4 # 良正義

    烏克蘭的命運不在自已手上,烏克蘭地處歐俄交界,是雙方戰略必爭之地,是俄戰略緩衝要地,又是歐俄能源運輸要道,美國深知此地對俄羅斯的重要,早就在烏克蘭深耕精作,操縱顏色革命,企圖把烏克蘭拉入自己陣營,擠壓俄羅斯生存空間,而俄羅斯更是把此地當作重中之重,決不可失,在美國眼看得呈之際,普京果斷出手,雷霆拿下克立米亞,佔領烏東地區,粉碎美國陰謀,

    可見;烏克蘭未來走向,他自已是決定不了的,況且世事多變,美俄博弈勝負未定,將來俄羅斯也不是沒有翻盤機會,現在,也就是烏克蘭想的美而已。

  • 5 # 穩如磐石777

    我認為極有可能實現。

    2、烏克蘭自下而上加入歐盟和北約的願望比較迫切。從這幾年烏克蘭除偶像上可以看出。

    3、普京6年後卸任進入後普京時代,就現在普禿玩的俄羅斯內外交困,後普京時代俄羅斯政策必有大的變動,並且是背離普禿政策的變動。只有這樣俄羅斯才能從國內外交困的形勢下減壓乃至解困。

    4、到二0三0年普京將近八十歲,接他出道年齡及所受壓力,能否活到二0三0年都很難說,所以到那個時候普京的影響肯定會很小或者說可以忽略不計。

    5、歐盟有接受烏克蘭的意願和誠意。

    6、北約己經同意烏克蘭的加入申請,俄烏邊界沒有爭議,所謂的克里米亞問題己經被聯合國定性為侵略。所以加入北約從法理上無任何障礙。

    總之,結論就是烏克蘭現總統說話是靠譜的,烏克蘭只需努力做好自己的軟體,加入歐盟和北約只是時間問題。

  • 6 # 獵手87680711

    俄羅斯並不看好烏克蘭在2030年加入北約和歐盟是有到裡的,烏克蘭現在四分五裂加重,他要加入北約歐盟要看俄羅斯給同意,只要俄羅斯向親俄派給以支援,烏克蘭就不要想統一,北約和歐盟就不可能接受烏俄羅斯,

  • 7 # 七師弟

    而從最近的新聞裡,我們可以看到,主動找普京的國家,目前是法國、德國、卡達、印度、還有土耳其,德國是從特朗普上任初期就沒有放棄俄羅斯。

    讓我們猜猜,世界盃期間,會有多少國家領導人,借看球為名,去找普京喝伏特加聊天呢?

    烏克蘭成雞肋

    在不敢得罪普京的情況下,接納烏克蘭無疑是沒有收益的,首先,烏克蘭無法給予歐盟更多的經濟貢獻,而在北約層面,烏克蘭兩個月逃跑了3萬人的軍事現狀,使得北約會認為這是一個沉重的包袱,且目前,北約已經有了土耳其作為東大門,繼續東擴,對於北約沒有收益,反而會導致與俄羅斯的劍拔弩張,一旦歐洲國家此時接過這個燙手山芋,而後反而被特朗普出賣給普京,那麼歐洲無疑是得不償失的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宋徽宗作為靖康之恥的催化劑,到底做了哪些荒唐事?