那要看怎麼定義這個“正統”了！如果按照漫畫設定為“正統”，那麼很顯然，漫威的蜘蛛俠無疑是最接近這個“正統”的！

蜘蛛俠現在一共有四個版本，但其中的平行宇宙版因為關係不大，所以我們這裡暫時不提，那麼剩餘的三個版本也就是索尼兩個，託比.馬奎爾，安德魯.加菲爾德，以及漫威的荷蘭弟湯姆.赫蘭德，這三個版本如果以漫威設定為前提，那麼就是荷蘭弟版本最為契合，加菲爾德次之，馬奎爾版本偏離最大。

那這三代蜘蛛俠到底有什麼不一樣呢？為什麼說荷蘭弟版本最為貼近漫畫內容？

整體設定獨立漫畫，重新編訂，新增手腕發射蜘蛛絲，內向孤僻性格，“超能力”受到情緒影響！

這裡倒不是有我先入為主的主導思想，我第一次接觸蜘蛛俠的電影其實不是託比.馬奎爾系列，而是《超凡蜘蛛俠》系列，但馬奎爾版本的蜘蛛俠無疑帶給我的印象最為深刻。

這個版本的蜘蛛俠改編是最大的，起初還擔心這樣的改編會對票房有影響，畢竟這個蜘蛛俠可與漫畫裡差別太多了！這個蜘蛛俠內向，孤僻，與漫畫裡的好動，話嘮完全相反，這個蜘蛛俠因為被蜘蛛咬了之後產生變異，這個變異非常徹底，以至於這個蜘蛛俠可以從手腕處吐絲，而漫畫裡則沒有這個設定，蜘蛛俠吐絲其實是藉助於“蜘蛛絲髮射器”！

在漫畫裡，蜘蛛俠還是一個科技天才，而不是這樣碌碌無為，但就是這樣的改編，成就了一代經典！

“能力越大.責任越大”，這句話在電影裡出現很多次，這也是電影的“中心思想”，這句話也影響了蜘蛛俠的一生。

這個版本的蜘蛛俠人物刻畫特別豐滿，我看到了他作為超級英雄的勇敢堅毅，我也看到了他作為普通人的膽小與懦弱。

這個版本的蜘蛛俠擺脫了第一版的設定，明顯更加貼合漫畫原著，自己製作的戰衣水平有所提升，也重新制作了蜘蛛絲髮射器，擺脫了從手腕處發射的設定，內向性格改變了很多，也開朗了很多。

但《超凡蜘蛛俠》整體上又表現出了與第一版相同之處，問題在於，即要擺脫與上一部的大部分聯絡，又想要繼承一些東西，結果這個版本的蜘蛛俠在劇情上，成為了一個比較糟糕的一個點。

在風格上，比上一代更加輕鬆愉快，但問題就是這樣，有時候你更加貼合原著，最後得到的結果卻是不盡人意，《超凡蜘蛛俠》的續作只堅持到第二部，由於票房沒有達到預期，投入與產出不成正比，後面的電影計劃也宣佈暫停了！

其實這部蜘蛛俠在特效鏡頭上，都相當不錯，但有可能是拍攝手法風格的不同，導致這部電影在票房上是比較遺憾的，整體口碑遠遠不及馬奎爾版本的蜘蛛俠。

自從《超凡蜘蛛俠》專案停擺之後，索尼方面也在尋求蜘蛛俠系列的突破點，在2015年2月10日，索尼與漫威同時宣佈，蜘蛛俠暫時離開索尼，接下來的蜘蛛俠電影由索尼出資，漫威負責拍攝，蜘蛛俠在外流浪多年，終於第一次回到漫威的大家庭，這也是索尼在近兩年看到了漫威的火爆市場，既然自己蜘蛛俠很難突破，那為什麼不借助漫威這趟順風車呢？

荷蘭弟版本的蜘蛛俠可以說算三個版本最接近漫畫裡的設定了！如果這樣算，那麼這應該是最“正統”的蜘蛛俠，不僅是從“話嘮”上，還是從性格上，都非常貼切一個正常點“普通高中生”，但由於要帶入漫威電影宇宙，這代的蜘蛛俠就拋棄了其獨立性。

雖然一開始也有自己製作戰衣，但很快就被淘汰了！在科技天賦上，荷蘭弟版本的被壓制了很多，很大程度上，都全部依靠鋼鐵俠來“接濟”！

在人物形象設計上，還是不夠豐富多彩，但藉著漫威宏大的宇宙觀，這個版本的蜘蛛俠也取得了不錯的成績！

要是論蜘蛛俠的“正統”設定，或者說索尼和漫威的蜘蛛俠哪一個更符合原著，那還得看漫威影版這邊的蜘蛛俠。

當然了，對於影迷甚至筆者個人來說，索尼影業此前的託比·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》雖然在設定上和漫威原著設定的蜘蛛俠出入最大，但在電影載體中卻是目前最為經典的蜘蛛俠三部曲設定。

這一點，筆者相信應該沒有影迷會有反對意見。

漫威“親兒子”的曲折之路！

就像超人是隔壁DC大佬的親兒子一樣，其實蜘蛛俠某種程度上來說也是漫威宇宙的“親兒子”，甚至在當年因為維持漫威公司的運營，在賣出蜘蛛俠之後，對於在蜘蛛俠的創造者斯坦·李老爺子來說，一直最希望的就是能夠看到“蜘蛛俠真正迴歸漫威宇宙”的一天。

但顯然，老爺子到死也沒能夠真正迎回蜘蛛俠。

而對於另一邊的索尼影業來說，或許當年接受漫威的蜘蛛俠交易算是最為正確的一個決定！

因為索尼影業不單單是因為這個決定，在當年一上線《蜘蛛俠》三部曲後，幾乎每一部票房都會破一個記錄，算是靠著蜘蛛俠的IP賺的盆滿缽滿，即便是之後加菲爾德的兩部《超凡蜘蛛俠》口碑不咋樣，但是依舊有著兩部15億美金的票房收入。

這就更別說，之後漫威和索尼之間的合作，單單是一部《蜘蛛俠2英雄遠征》，單片票房就是超過10億美金，而在此前要知道這裡面雖然是索尼影業出資，漫威負責拍攝，但是當時的漫威僅僅只是能夠拿到電影毛票房的5%。

之後的95%都是索尼影業的。

也正是因為如此，這才導致之後的迪士尼不樂意的了，想要和索尼影業一樣同樣出資，之後電影票房對半分。

甚至當時，一度鬧到蜘蛛俠要離開漫威宇宙的地步。

當然，如今雙方已經重新達成了協議，迪士尼現如今能夠拿到票房的的25%左右，蜘蛛俠也不用離開漫威宇宙。

索尼蜘蛛俠和漫威蜘蛛俠的區別，你知道嗎？

其實就像筆者前面說的，要論正統或者說哪一個蜘蛛俠更符合原著設定，那自然是漫威這邊的蜘蛛俠，這點是毫無疑問的。

但同時就像筆者前面說的，論經典還是得看索尼影業最初的《蜘蛛俠》三部曲。

需要知道的是：

我們在漫威原設定漫畫中看到的蜘蛛俠，基本上都是屬於一半變異一半科技的風格，也就是彼得·帕克被輻射蜘蛛咬中後，透過蜘蛛圖騰獲取了體質上的強化，但是這其中並不包含吐絲這一能力。

所以不論是在漫畫還是漫威影版宇宙，甚至是索尼後來的“超凡蜘蛛俠”裡面，我們看到的都是彼得·帕克透過“蛛絲髮射器”來實現噴吐蛛絲。

而在此前的“託比·馬奎爾”系列中，索尼影業並沒有遵循這一設定，而是將蜘蛛俠改編為了一個“純粹變異”的英雄，戰鬥中蜘蛛俠的蛛絲攻擊都是源自於彼得·帕克自己的身體。

這也是我們能夠在索尼影業早期蜘蛛俠手腕上看到有“絲腺”的原因。

當然，這其實在當時《蜘蛛俠》被搬上大銀幕時，是有不少蜘蛛俠粉絲不認同的，也是認為索尼影業當時屬於“瞎改編”。

不過，有意思的是：

伴隨著這部“瞎改”的電影的上線的時間拉長，倒是讓一批此前從未關注過蜘蛛俠的影迷開始關注蜘蛛俠，甚至在一些影迷認為，這個蜘蛛俠才是真正的蜘蛛俠，久而久之，這也是為什麼託比·馬奎爾版本的蜘蛛俠被奉為經典的原因之一。

當然，另一個原因在於——

這種純變異的蜘蛛俠在當時的電影領域中，依靠精彩的動作和不拖沓且鋪墊的恰到好處的劇情，受到了不少影迷的認可。

同時也是因為這部老版蜘蛛俠的上線，為後來的蜘蛛俠系列，共享了N多的經典鏡頭，比如彼得·帕克在雨中倒吊這和瑪麗·簡相吻的畫面。

又或者是，蜘蛛俠在對抗章魚博士時，曾經靠著純肉體力量停下一列失控的火車的鏡頭。

這些其實都是相當經典，並且是後來的，甚至是漫威蜘蛛俠系列都在致敬的鏡頭，典型的就是荷蘭弟手拉斷裂輪船的鏡頭。

所以，不論是對於索尼還是漫威的蜘蛛俠來說，無所謂正統不正統，因為這並非是一個“單選題”的問題，更多的在筆者看來，對於咱們影迷來說，這反而是一個“多選題”！

對於蜘蛛俠來說，索尼和漫威的各有千秋，咱們完全沒有必要去糾結一些其實根本就沒有意義的選擇。

在筆者看來：

如果你喜歡蜘蛛俠個體角色突出，甚至乾脆是託比·馬奎爾這種純變異式風格的蜘蛛俠，那麼大可以選擇索尼蜘蛛俠，因為不論是老版蜘蛛俠還是後來的“超凡”論蜘蛛俠的打鬥設定都是非常精彩的。

但是如果你喜歡看蜘蛛俠和漫威其他角色的互動劇情，並不是太過注重於蜘蛛俠個體的戰鬥戲份，其實漫威蜘蛛俠就是你的首選。

當然，對於筆者自己來說，一般都是雙選對勾，畢竟兩種蜘蛛俠兩種不同的享受，何樂而不為呢？