劉備用人不當，當負主要責任，就是劉備的義子劉封，眾所周知，當年劉封和關羽率兵出征，關羽在麥走麥城之際，曾經像昏暈至極的劉封發出了求救訊號，而劉封卻無動於衷假裝沒看到，因此導致關羽被擒！但如果劉封如果帶兵營救，便不會導致關羽被殺。雖然說有可能丟失荊州之地，但也不至於白白損失一大將！但他卻非常過分的做出來了此舉，假裝沒看到害死了關羽，最終他的下場就是被劉備下令自盡而亡，正是當年劉備看錯了劉封，才導致間接地害死了悍將關羽！

前面關於夷陵之戰的回答，提到了一點“大意失荊州”的事情。現在再來展開下當時的前因後果。最早的時候，西川和漢中是一體的。西川太守劉焉和張魯的母親也有點搞不清楚的關係。於是，張魯就因為這個乾爹到漢中去上任。當時漢中太守是蘇固。因為當時天下大亂，有槍就是草頭王。劉焉就動腦筋想獨立。但是蘇固是親朝廷派。由於蘇固的原因，劉焉一直想把漢中搞到手。於是張魯上任以後，慢慢壯大勢力，最後把蘇固幹掉了。然後張魯又燒燬了和朝廷的棧道，斷絕來往。這下西川，漢中徹底獨立。劉焉和張魯由漢臣變成了割據一方的軍閥。我們說，劉焉在世的時候，大家相安無事。等劉焉去世以後，劉璋繼位，和張魯矛盾越來越大。以至於劉璋殺了張魯的全家。這下，劉璋張魯徹底決裂。本來雙方都是無能之輩，誰都吃不掉誰。偏偏曹操插了進來。於是張魯深思熟慮以後，決定投降曹操。在這之前，劉璋知道曹操要進攻張魯以後，就邀請劉備入川，抵禦漢中的張魯。按照劉璋的算盤，劉備取得漢中以後，可以幫他守住益州的門戶。劉備猛將如雲，自己兵精糧足。絕對可以是一對好基友。但是劉備顯然另有目的，漢中還沒拿下，先把劉璋拿下了（具體過程就不說了）。等一切平定以後，劉備集團就準備取漢中了。這時候出現主戰派和主和派兩種聲音。主和派認為，張魯已經被曹操平定，目前鎮守漢中的是夏侯淵和張郃。而曹操之所以按兵不動，是等劉備上鉤以後自己以逸待勞。主戰派則認為（主要以法正為首），漢中必須要打。一則漢中是益州門戶，臥榻之旁豈容他人鼾睡？二則曹操名為漢相，實為漢賊，我們主動討伐，有道義上的優勢。三則由於第一點，漢中可以作為益州將來北上的據點，如果要平定曹操，漢中遲早要打。晚打不如趁曹操立足未穩，先打了再說。結果大家也知道，黃忠定軍斬夏侯。曹操損兵折將，最後退出漢中。為什麼要介紹劉備入川及漢中之戰。因為這和後來關羽失荊州有密不可分的關係。

劉備取得西川以後，就在研究攻打漢中的事情。孫權就派使者向劉備討要荊州。當時荊州是被孫曹劉瓜分的，因此應該說是討要荊州幾個郡。但是劉備的尿性大家都懂得。到手的東西豈有還出來？而孫權也不含糊，在討要無果的情況下，直接派太守去上任了。此時劉備集團荊州守將是關羽。結果太守被關羽給趕了出來，還說了些難聽的話。於是孫權就火了，準備武力佔據荊州。劉備集團為避免腹背受敵，不得不做出妥協，把長沙，桂陽兩郡交還給孫權。雖然最後劉備佔據益州，漢中及荊州的一小部分，也歸還了幾個郡給孫權。但是荊州對孫權的戰略意義不言而喻。因此，孫權也一直想著把那幾個郡給要回來。之前，關於是否要去討要荊州，孫權這裡也是各有各的看法。但是魯肅認為，必須要去討。第一，當年劉備入川前立有字據，說自己取得西川之後，立即歸還荊州。因此，自己去討是天經地義。第二，劉備也不是好鳥，如果東吳這裡一直對荊州不聞不問，那麼反而會引起劉備的懷疑。以後就算我們要武力取得，也不會那麼容易。第三，欠債還錢理所應當，何況白紙黑字的。我向你討要是客氣。你如果不給，那麼以後別怪我翻臉無情。

那麼，所有的背景介紹完以後，就要說說關羽攻打襄陽，樊城的事情。戰爭發生在劉備進位漢中王以後。關羽開始動起襄陽和樊城的主意。如果說，劉備對此毫不知情，肯定是說不通的。在之前的問答裡面也分析過，關羽進兵的原因主要有以下幾個說法。第一，作為大哥進位漢中王的賀禮；第二，為大哥在中原地區打造聲勢；第三，實現“隆中對”的第三步。隆中對的第三步便是從西川和荊州北上，平定曹操。當時，鎮守襄樊的是名將曹仁以及副將於禁龐德。由於地理原因，襄陽在漢水之南，樊城在漢水之北。而從江陵出兵的關羽，那麼襄陽是首當其衝。但是曹仁很聰明，利用地理優勢，一面死守樊城，一面向曹操求援。結果大家也是知道的。關羽水淹七軍，斬龐德，擒于禁，威震華夏。如果不是司馬懿半路殺出，說不定歷史就要改寫。曹操在司馬懿的勸說下，拉攏孫權，要孫權偷襲荊州，抄關羽後路。因為之前魯肅死的時候，接任魯肅做大都督的是呂蒙。但是呂蒙和關羽玩陰的，上任不久就稱病不出，由陸遜代為處理政事。而陸遜深知關羽性格，一番溜鬚拍馬以後，關羽便只留少量兵馬留守荊州，絕大部分被帶去攻打襄樊。再後來大家都知道，呂蒙白衣渡江，關羽大意失荊州，兵敗麥城，被東吳擒殺。後來又有了陸遜的火燒連營，劉備白帝託孤。至此，三國鼎立的局面徹底形成。下面就這場戰役分析下劉備集團的心態。本人還是認為，關羽發動戰爭是得到劉備的許可的，或者說按部就班的，意料之中的。但是關羽失利卻是意料之外的。根據歷史資料，關羽水淹七軍的時候，發生在建安二十四年十月，敗走麥城發生在同年十二月。也就是說，從鼎盛到衰敗，只有兩個月時間。而事發地距劉備根據地何止千里之遙（有人計算過，在一千公里以上。而古代行軍，一天不超過百里。更何況從西川的蜀道出來）。如果說，水淹七軍時候劉備能預料到敗走麥城，那麼劉備就不是人是神了。說到底，劉備集團壓根就沒想到孫權會出兵偷襲。事實上，如果沒有司馬懿，曹操也不會寫信給孫權，要求其出兵。也有人問，演義裡不是說關羽寫信去上庸求救，那麼劉封孟達為何按兵不動？這裡明顯是被演義迷惑了。按照正史記載，關羽的確修書給劉封孟達，原文為：“自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。”這裡關羽向劉封、孟達寫信時是在他圍攻樊城、襄陽的時候，並非敗走麥城的時候。也就是說，關羽讓劉孟去是錦上添花而非雪中送炭。而確實，劉封孟達在建安二十四年剛剛攻取了上庸三郡，此時兵心不穩。如果貿然出兵，不僅配合不了關羽，有可能上庸三郡都要丟。至於演義中，孟達說關羽曾說劉封是螟蛉義子，不能立為繼承人的說法，是毫無根據的。當然，劉封孟達的說法也只不過是推論，不能完全洗脫關羽遇害的責任。如果換一種說法，如果劉孟出兵，說不定襄樊早拿下了，哪裡有失荊州，走麥城的事。

因此，總的來說，關羽發動的這場戰爭，劉備是知情的。但是孫權的出兵，劉備是沒有想到的。劉封孟達這個鍋也是甩不掉的。

從古流傳至今的老話說的好：長兄如父，作為磕頭拜把子的大哥，劉備自然肩負著對兩個弟弟進行教化的責任，但劉備對於關羽和張飛兩個弟弟的影響並不大。兄弟聚在一起要幹大事，而要成大事就要心往一起想，萬事要站在高臺看得遠，看清楚之後才能決定自己該做什麼，不該做什麼，但是關羽、張飛大的目標與個個劉備是一樣的，奪回漢室，但是在具體的行動中，又經常忘記這個共同的目標，各行其是，按照自己的性子來。先說張飛，好酒誤事，喝醉之後就鞭打士卒，酒醉失徐州就是一個很好的例子，而劉備對張飛失徐州也沒有什麼動作，丟就丟了吧。劉備雖然對張飛好酒微有言辭，但僅限說說而已。

再說關羽，張飛是暴脾氣，關羽則是傲氣，這種傲不是一般的傲，已經到了剛愎自用的境界，眼裡除了我沒有其他人，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，過五關斬六將都不在話下，關羽聽說馬超歸降劉備，寫信給諸葛亮，詢問馬超武藝才幹與誰人可以相比。諸葛亮知道關羽氣傲心高，回信：“馬孟起文武兼備，勇猛超群，不愧一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公超凡出眾、卓爾不群。”看了諸葛亮的回信，關羽十分高興，把它交給賓客幕僚們傳閱。自恃英勇無敵的關羽逐步走上了不歸路。

在諸葛亮離開荊州之前，就特別擔心關羽的傲氣而影響荊州的守衛，但礙於主公劉備的面子不能深說，只能用話點播他，在處理與東吳的關係上，諸葛亮告知關羽仍然要以聯合為主，關羽當時也答應了，但是一到關鍵時候，傲氣又上來了，誰都擋不住。孫權曾派人為自己的兒子向關羽的女兒求婚，關羽辱罵來使，拒絕結親，還說了句：吾虎女焉能嫁犬子，這樣孫權十分惱恨，為後續埋下了隱患。

劉備是最知道自己兄弟是什麼脾氣秉性的，但是在整個“創業”的過程中，劉備都是以“義”字來化解所有的問題，對於兩位兄弟的缺點沒有進行很好的管理，只要是堅持義就可以了，其他的都好說，導致關羽傲就傲到底，張飛暴就暴到底，最終關羽因為“傲”被東吳獵殺，張飛因為“暴”被自己計程車卒殺害，恢復漢室的偉業從此進入了落日黃昏。

中國有句老話：關公面前耍大刀，意思是自不量力！荊州是東吳的大門，地理對東吳不言而喻，關羽就是東吳門前的一把刀，孫劉聯盟是一句空話，是劉備外交失策，借荊州不還，是劉備失信，威名顯赫的關羽，鎮守荊州，對孫權是一種威脅和恐嚇，是劉備失誤！這是關羽在孫權面前耍大刀，與諸葛亮《隆中對》“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也”，自相矛盾、背道而馳！

當然有錯。首先是行政性的錯誤，稱王后封關羽前將軍，領襄陽太守，假節，督都荊州事。(襄陽那時還在曹操那邊，曹仁是襄陽太守)這道封官令就是關羽的催命符，關羽對馬超，黃忠等降將極其反感，開始不想接前將軍印，後經費詩做工作才勉強接受。關羽對假節，督都荊州事非常滿意，大權在握立即將原與自己同級別的南郡太守糜芳，公安太守傅仕仁納為麾下，並打壓刁難二人，多次宣揚要斬二人首級。為傅仕仁叛，糜芳降埋下了禍根。費詩還帶了劉備的另一道催命符：就教關羽起荊州之兵奪取襄陽的教令！關羽對自己虛位襄陽太守也很看重，更高估了自己的戰力，認為自己一起兵取襄陽如探饢取物，毫不猶豫起兵襄陽，終造成了轟轟烈烈的長達七個月的襄樊之戰，不但荊州丟失，自己也敗亡。

二是軍事上的錯誤。關羽出兵襄樊，劉備任命的臨沮守將是左將軍馬超，離荊州不到五百里的上庸太守是孟達。按理馬超，孟達是拱衛荊州的強援，但馬超剛涉彭漾諜反案後安置臨沮的，有發配看管之嫌，馬超也心知肚明，因此馬超在關羽襄樊之戰至敗亡的半年多，沒有劉備的命令始終按兵不動，就連伏殺關羽的地方離臨沮只有二十里，他也可以無動於衷。孟達是上庸太守，可劉備又派他的乾兒子劉封去監軍，劉封一到上庸就盡奪孟達兵馬儀仗，兩人勢同水火，關羽失敗，向孟達求救，劉村想，孟達各種勸阻，終於沒有出援。

我認為，關羽的死，是自尋死路，是自殺，也是向漢室和心懷漢室的仁人志士表明自己赤膽忠心的舉動，是證明自己是大漢壽亭侯身份的舉動。

我們先看關羽兵敗的戰役-樊城之戰。這場戰役是關羽單方面發起，發起的時間與劉備晉位漢中王都為公元219年，也就是建安24年。彼時，劉備剛剛擊敗“漢賊”曹操，聲威日盛，而關羽自黃巾平亂起就是赤膽漢心，與荀彧一樣都是“身在曹營心在漢”，那麼關羽發動樊城之戰的目的是什麼呢？

我認為有兩點，一是表達對劉備稱王稱霸的不滿。劉備自起兵之日起，所打的旗號就是“興復漢室”，當時獻帝尚在，仍是天下之主，而劉備名義上表朝廷、實則自封漢中王，心態膨脹已不把漢室朝廷放在心裡，狼子野心昭然若揭。而關羽是在降曹時被朝廷封為“漢壽亭侯”，關羽一直十分看重(軍旗包括——漢壽亭侯），從內心裡並不讚許大哥劉備稱王稱霸的做法。劉備稱王后指派費詩帶著委任狀來到荊州，關羽是何等語氣“漢中王封我何爵？”，關羽本為候爵，王爵也無法封侯爵其他爵位；

二是表明自己的立場。因為對劉備稱王的不滿、對江東孫氏集團的鄙視（虎女焉能嫁犬子、孫劉聯盟鷹派）加上仇視中原曹家，對三大勢力的不滿，導致向來以名正言順朝廷所封的漢壽亭侯必須要有所動作，因此在這個時候就不得發動這場表明立場的政治戰役。

實際上關羽對於江東孫氏是否會偷襲荊州應該是有考慮的，要不然為何一定要鬧的“內憂外患”。關羽歷來親人傑，以他縱貫天下30年難道看不出來打交道的呂蒙、陸遜何許人也？所以關羽對戰爭的走向從發動之日起就抱著必死之心，以自己的死來成就自己報效朝廷的理想，所以劉備不應對關羽之死負責，而關羽死後劉備所發動的伐吳之戰也是先稱帝后伐吳。

關羽死後曹丕、劉備、孫權紛紛稱帝，而關羽則成為忠義的代言人，最終名流千古。