回覆列表
  • 1 # 七天俠

    美俄《中導條約》之爭,由美國挑起,俄羅斯被動接盤,最受影響的是歐洲,故而相比之下,叫的最響的是歐洲,而非當事國。

    為什麼呢,兩個大國沒了《中導》的約束,在中程導彈方面展開肆無忌憚的博弈,那麼這個競技場無疑就是歐洲了,今天我一彈,明天我一彈,反導沒攔住,哪還了得。俄羅斯已經放話了,誰讓美國在自家良田埋導彈,俄羅斯就將導彈對準誰,你不怕,我怕。

    而美國威脅退《導》的目的就在這,多次讓歐洲盟國增加軍費,你們推三阻四,三心二意,甚至有些人還跟俄羅斯眉來眼去,那我就來個釜底抽薪,明的不行來暗的,明裡喊話加上暗裡恫嚇,這樣你害怕了,就該找大哥了,不是求著佈署反導系統,就是增加軍費,分擔美駐軍費用,且統一稱為保護費。

    本俠此前已經表達過,美國的退《導》,實際上是以退為進,醉翁之意不在酒,而在他國,在於中程導彈方面風生水起的東方大國,對此,美國在各種場合已有暗示,而受退《導》影響首當其衝的德國就是美選中的代言人,發聲筒。

    所以退《導》只是另一場政治博弈的由頭,或者是一場陰謀,只要東方大國不接這無厘頭的昏招,又少有人捧場,歐洲大都跳腳,這個遊戲就玩不起來,更談不上引發全球危機。

    君不見,俄羅斯總統一簽署停止履行《中導》義務,美國馬上就說在接受條件的前提下,還可以談嗎,調子已經放緩。

    因為美國清楚,真正退約,誰會受益。

  • 2 # 鬼谷先一

    不會,現在已經不是冷戰時期兩個超級大國對抗的時代了,中國的崛起給這個世界帶來更多的變化和可能性,美國在與俄羅斯對抗的時候必須更多地關注中國的行動,而俄羅斯的行動背後中國的影子也無所不在,就像北韓戰爭時期美國更關注蘇聯的動向一樣,美國現在在對俄羅斯施加壓力的時候更關心中國的動向,因為有中國因素存在,美國必然不能將全部力量施壓到俄羅斯身上,所以情況不會失控,俄羅斯也不會垮。

  • 3 # 花花公子很專一

    不好意思,中導協定失效,中國還真有可能是最大輸家

    中國不受中導協定限制,這是為什麼能佈置各種型號的DF21和DF26的原因,廢除這個協定,對於中國並沒有任何有利的地方

    相反呢,這對於美國是極其有利的

    基於美國的導彈研發能力和實際使用經驗,在現在開發出CEP<80m的中導並非難事(實際使用數字化地形匹配,類似潘興2的升級版,實現CEP<50m也是大有希望),這個就意味著佈置在第一島鏈乃至第二島鏈的中導都可以作為核打擊的第一波攻擊載具使用,而且由於彈道原因,留給國內判別,攔截,發動二次核打擊時間大大下降。

    當然從理論上美國也有能力發展反艦彈道導彈,具體參照需求

    同時呢,美國也可以把這個部署在歐洲和毛子對等

    俄國的話則要考慮有沒有足夠資金髮展新中導,當然如果有,實際部署可能也不僅僅在歐洲,遠東方向也會佈置,至於指向誰,不言而喻

    總體而言,廢除中導對於美國是利>>弊(除非美國連一款中導都裝備不起),對於俄國是利≥弊,對於國內是有百害無一利,中國本身就是該協約的既得利益者

    ps樓上某17歲團棍笑死我了,不知道中導協定來歷,不知道中國反而是既得利益,不知道美國國內多少人希望廢除中導協定,就一句冷戰中美國打壓其他大國的工具?莫非是被打壓的精神蘇聯人?不知道中導協定是蘇聯人提出來的?不知道是蘇聯苦苦求著美國銷燬在歐洲的所有導彈?

  • 4 # 自主的人生自由的靈魂

    美俄退出《中導條約》不會引發全球危機。原因如下:

    首先,《中導條約》是冷戰時期美蘇多種利益博弈的結果,政治意義大於軍事意義。《條約》明確銷燬的只是射程500—5500公里的中短程陸基導彈,海基、空基導彈並不受此《條約》限制,而且只佔雙方導彈總數的3%—4%。

    其次,《中導條約》已名存實亡。儘管《條約》簽訂後的1988—1991年,美俄共銷燬2695枚中短程導彈,但自《條約》簽訂之日起,美俄雙方就有在較大分歧,都認為自己吃虧了。俄羅斯認為自已銷燬的導彈數量遠多於美國(俄1836枚,美859),美國則認為自己銷燬的導彈質量好於俄羅斯。雙方不停的指責對方違約,並愈演愈烈。美國指責俄方的“伊斯坎德爾”M彈道導彈的實際射程超過了500千米,屬於違規系統。俄羅斯指責美國在東歐部署的陸基“宙斯盾”系統中的多用途垂直導彈發射器MK41,不但可發射“標準”3反導攔截彈,而且具備發射“戰斧”巡航導彈的能力,違反了條約中陸射型巡航導彈的限制。其實雙方都在變相突破《條約》限制發展潛在的同類武器。

    其三,美俄都想毀約。隨國際形勢的發展變化,美國要稱霸全球,要在世界各地部署軍事力量,當然包括部署中短程導彈。同時逼迫歐州的小夥伴承擔更多的防務責任,共同對抗俄羅斯和中國。蘇聯的繼承者俄羅斯的軍隊規模縮減,軍費減少,在應對美國及北約的常規力量上處於劣勢,需要中短程核導彈彌補常規力量和實力的不足。

    其四,《中導條約》只是美俄雙邊條約,對其他國家並無約束力,不管有沒有《條約》,世界各國都會跟據自已的戰略需求研發部署相應的武器裝備。事實證明,1987年美俄簽訂《條約》時,世界上只有美、蘇、中、英、法幾個國家擁有導彈,但現在已有30多個國家擁有導彈。同時,當今世界和平發展已成為時代主題,抑制戰爭的力量正在逐步加強。發展相應的武器裝備只是維護自已的戰略需要,難以出現冷戰時期蘇美軍備競賽的極端情況。

  • 5 # 尖刀出鞘

    美俄作為全球性大國,它們的任何一舉一動都能影響全球,美俄(蘇)兩國在冷戰時期為了避免過度的軍備競賽,從而引發全球性的軍事危機,因此雙方簽訂了中導條約;作為兩個核大國,美俄兩國目前的存在是彼此相互制約、相互平衡,在現有條件下的任何協議下,雙方如果都能遵守,那麼就能起到維護世界穩定,成為世界安全基石的兩根柱子,如果該協議被置為無效,那麼雙方將在新導彈、新核武器等方面放開手腳,進行新一輪的研發;所以我的觀點是中導條約的失效,極有可能引發新一輪的全球軍備競賽,從而導致全球性的軍事威脅。

  • 6 # 老鱷魚觀天下

    不是我危言聳聽,全球危機已現出端倪,烏克蘭危機和委內瑞拉危機必將成為美俄博弈的戰場,然後再將戰火引向中東,讓中東成為埋葬美國霸權主義的墳場!

    全球危機,必定先從烏克蘭和委內瑞拉開始,烏克蘭是俄羅斯的天然屏障,委內瑞拉是美國的天然屏障,俄羅斯可以透過在委內瑞拉建立軍事基地和部署導彈來打擊美國,還可以把俄羅斯S400賣給委內瑞拉,就可以防禦美國空中力量的打擊。美國可以利用在烏克蘭建立軍事基地和部署導彈轟炸俄羅斯,同樣也可以把愛國者賣給烏克蘭作為防空系統抵禦來自俄羅斯的空中威脅。現在美俄雙方都抓住了對方的短板,他們一定不會放棄這樣的機會,他們會透過對方的短板來牽制對方,並置對方於死地。

    美俄兩國因為自己都有軟肋在對方的手裡,再加上特朗普一定會不顧國際的反對退出中導條約,美俄雙方除了研發大量新型導彈之外,還會大量部署防空導彈系統,並配備大量的常規導彈,北約國家都出成為俄羅斯導彈攻擊的物件,伊朗、俄羅斯等國也會成為北約圍攻的物件,就是再這樣的情況下,世界展開了一場前所未有的軍備競賽!

    一場軍備競賽過後,難免會擦槍走火。美國為了保證自己國家在中東地區的霸權和利益,一定會刻意打壓伊朗、土耳其、敘利亞、俄羅斯等國在中東地區的戰略擴張,他們還會因為爭搶那些石油消費大國的石油訂單,那就會出現有的國家吃肉喝湯,有的國家餓肚子的局面,餓肚子的自然不願意餓肚子,自然要找那些吃肉喝湯的國家搶食,那幾大勢力就會在中東地區點燃炮彈的導火索,中東就出現了多國聯軍作戰。

    中東未來的這場戰爭,是利益分配權利的戰爭,是覺得能夠分多少利息的戰爭,為了美國的利益優先,美國一定會參戰,美國參了戰,俄羅斯一定不會讓美國獨吞中東石油這塊肥肉,也會被迫捲入戰爭,這就是將來會發生的世界危機!

    中東世界大戰爆發之後,世界經濟一片狼藉,戰爭會導致美國高企的債務泡沫被刺破,會導致美股的大牛市逆轉,全球的熱錢和資金紛紛逃離美國,多番踩踏之下,美國最少失去半壁江山,美國世界霸主的地位也會因此易主!

    特朗普總以為自己會有八年的總統之路,以為這八年可以讓美國更肥,以為退出中導條約,美國就可以再次依靠戰爭發財。殊不知,等待美國的,是萬丈深淵!等待美國的,是埋葬美國霸權的墳場!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 比亞迪F3保養加什麼機油?