伊朗為什麼要歐盟儘快挽救伊核協議？

歐盟的幾個大國是伊核協議的簽字國，德，法，英歐洲三架馬車，根據伊核協議內容德，法，英挽救伊核協議符合歐盟的利益，也可以避免伊美伊衝突升級或開戰的風險。（中東伊朗衝突升級或開戰會影響歐盟各國的原油供給，世界上隨別哪個國家不可一日無油，伊朗所在霍爾木茲水域是國際運油的唯一通道，如果開戰封鎖後果不堪設想，恐怕所有原油都運不出去）。

歐盟挽救伊核協議可以避免伊朗中東地區衝突升級開戰帶來的巨大難民危機，按照慣例以往美國在中東地區的衝突戰爭，都是歐盟為美國擦屁股解決接納了難民（中東與歐洲距離近），想想如果美伊開戰將製造大量難民，伊朗可是有8千多萬民眾，歐洲根本無法接納這麼多人。歐盟挽救伊核協議完全符合歐盟的利益，可以避免再次難民危機衝擊歐洲。

在美國退出伊核協議後，伊朗經濟貿易受到美國極制封鎖，打壓。伊朗面臨嚴峻的經濟問題；按照伊核協議的內容歐盟繼續保持與伊朗經貿，為伊朗注血對抗美國製裁這是歐盟的責任義務。

伊朗受美國極制封鎖與制裁，日子肯定不太好過，自然民眾的生活會受很大影響，民眾生活不好過自然就會暴發各種社會矛盾，美國這種做法就是想讓現伊朗政權被內部瓦解，好坐等顛覆伊朗，來臣服，好最後培養一個伊朗親美政權，符合美國的霸權主義。歐盟現在不盡快挽救伊核協議，等衝突升級到開戰就晚了。

沒徹底鬧翻（戰爭）以前，生活還得繼續

伊朗的長遠目標是稱霸中東，發揚宗教，當伊斯蘭教（至少是什葉派）的老大；開發中遠端導彈與核武器是保命手段；現階段的革命輸出與宗教革命都只是減壓手段。只是這些必然與美國及其小弟以色列發生衝突，那麼戰爭危機就隨時會光臨。

當年的伊核協議，其實就是暫時性地把危機拖延（遮掩）了，伊朗贏得了（開發導彈的）時間與空間（貿易空間）。

今天，美國緩過神來，搞“極限施壓”，危機又爆發了，但戰爭一時不會爆發。伊朗雖然與俄羅斯結盟，但肯定不想有戰爭，這種“戰又不戰，和卻不和”的狀態是美國需要的，卻深深的傷害了伊朗。沒有貿易，沒有石油輸出，開玩笑，伊朗怎麼過日子，除非宣佈進入戰爭狀態。

鑑於此，伊朗肯定要找當初伊核協議的簽訂國算賬，好說話的英、德、法自然就得表態了。只有伊核協議的繼續雙方都維持，伊朗才有石油輸出與國際貿易，才能堅持長遠的（反美）鬥爭！

另一面，伊朗找上歐洲，也是要對當前“不戰不和”的不利態勢開啟一個缺口，或得到一個變相的答案。

現在是美國對伊朗極限施壓，逼伊朗在推翻伊核協議基礎上進行談判。而伊朗也是對歐洲極限施壓，因為伊核協議符合歐洲的利益也符合伊朗的利益，歐洲如果想保留伊核協議，應該儘早落實曾經承諾伊朗留在伊核協議的條款，如果歐洲做不到，那麼伊朗也不會再遵守伊核協議，到那個時候伊朗重新走研發核武器之路，也是你們歐美逼的，伊朗可以保留下一些道德高地。

假如伊朗並沒有簽署伊核協議，那麼，伊朗的核武器可能已經進入了尾聲，甚至是可能已經試驗成功了。所以，對伊朗來說，簽訂了伊核協議，是促進了伊朗與世界各個國家的經貿交往，特別是促進了與歐洲國家的經貿交往，讓伊朗重新的回到國際社會中來，建立自己新的經濟秩序和發展自己新的國家經濟做出了很大的貢獻。

伊朗也因此而以犧牲自己研究核武器的代價，來換取國際社會的承認，而融合到國際社會之中，來發展自己的國家經濟。所以，在伊朗人任看來，自己犧牲了核武器，而沒有能夠換取國家經濟的發展，反而讓美國單方面撕毀了伊核協議，讓伊朗重新的被國際社會所孤立，是伊朗不能夠接受的。

伊朗認為，本來簽署了伊核協議的歐盟三國，應當為美國撕毀伊核協議而立即進行反擊，或者是應當挺身而出，維護伊朗的合法權利。然而。歐洲三國卻因為美國撕毀了伊核協議而終止了與伊朗的上千億美元的經濟合作協議，這讓歐洲三國損失慘重的同時，也讓伊朗感損失慘重。

伊朗自己放棄了發展核武器，而最終換來的仍然是美國的極限施壓和無情的制裁。因此，伊朗認為歐洲三國沒有能夠挺身而出，反而是在附和美國，附和美國撕毀了伊核協議，並且，還在美國的壓力下，退出了和伊朗簽訂的諸多的經濟協議，而感到遺憾。所以，他們才會要求歐洲能夠維護伊核協議的權威性，應當為伊核協議遭到破壞而承擔責任。

當然我們也看到，英國，法國和德國在美國撕毀了伊核協議之後，便大量的從伊朗撤離自己的投資。而且，還將許多與伊朗簽訂的經濟貿易和能源開發等相關的協議終止。致使英國和法國與德國損失慘重的同時，也讓伊朗損失慘重。

假如英國和法國以及德國為了維護自身的權力，同伊朗一同組織起來，阻止美國撕毀伊核協議，或者共同的對美國撕毀協議在表示強烈的抗議的同時，一同來對付美國撕毀伊核協議的不人道主義做法進行反擊，那麼，就不至於到最後美國恢復對伊朗的經濟制裁，甚至對伊朗進行石油全面的進行石油封鎖，以及對伊朗進行軍事威脅，讓伊朗出現現在的危險局面。

換句話說，如果說英國和法國以及德國與伊朗一起在美國撕毀伊核協議的時候，負起責任，聯合起來，共同對付美國，而不是一味的退縮。那麼，伊朗問題就不可能發展到現在這種危險的地步，甚至發展到現在的戰爭邊緣。所以，伊朗對於歐洲三國，英國，法國和德國沒有作出任何抵抗，沒有能夠更好的維護伊核協議而感到憤怒。並且，更希望他們能夠促進美國早日的結束自己的錯誤做法，重新回到伊核協議裡邊來，從而讓伊朗危機能夠得到圓滿的解決，而感到不滿。

伊朗歷史上也曾經強大過，伊朗國家的前身薩珊王朝統治時期的領土包括當今伊朗、阿富汗、伊拉克、敘利亞、高加索地區、中亞西南部、土耳其部分地區、阿拉伯半島海岸部分地區、波斯灣地區、巴基斯坦西南部，控制範圍甚至延伸到印度。620年前後，薩珊王朝控制的土地面積達到約560萬平方公里，人口約達1970萬。雖然現在的伊朗國土面積經過上千年的演變，只剩下鼎盛時期不到四分之一，但在世界上國土面積規模也是靠前的國家，再加上8100萬人口龐大基數，如果伊朗好好發展，完全可以成為世界上有影響力、主宰一方的強大中等國家。

上世紀八十年代發生的伊朗伊斯蘭革命，徹底把美國與伊朗的盟友關係變成了不共戴天的敵人，自那時起美國把扼制伊朗的發展作為國策固定下來。

2015年有美、英、法、德、俄、中和伊朗共同簽定的伊核協議經聯合國批准執行。美國根據承諾，解除了部分對伊朗的經濟制裁。歐洲多個國家也重新與伊朗展開了貿易往來。伊朗終於迎來難得的發展機遇。

可是好景不長，特朗普就任美國總統後，以伊核協議存在缺陷為由，特朗普大筆一揮退出了伊核協議，重新對伊朗進行制裁。這使伊朗很惱火，為了對抗美國的各項制裁，伊朗想了很多辦法，其中一個辦法就是逐步提高鈾濃縮鈾上限，逼其它核協議簽定國表態，伊核協議還有沒有存在的必要？

根據現在的情況看，美伊在伊核協議上觀點尖銳對立，一時半會難以達到統一。要想挽救伊核協議關鍵是看歐洲英法德的態度，伊朗想要的結果是能夠繼續和歐洲這些國家做生意，言外之意就是叫這些歐洲國家買伊朗的石油，保持正常的貿易往來。伊朗認為只有這樣伊核協議才有存在的必要。

挽救伊核協議就是挽救伊朗的經濟，這點是毋容置疑的。英法德也是看到了這一點，做為與美國是盟友的國家，英法德也不敢走的太遠，這使伊朗感到被整個西方國家出賣了。

伊朗要想強大起來，搞好了經濟是關鍵，伊朗也不想因退出伊核協議耽誤了國家發展的大計，所以伊朗才聲稱現在提高鈾濃縮上限行動隨時可以逆轉，這給英法德積極挽留伊核協議留下了轉圜的空間。

歐盟做為一個整體沒有參與伊核協議的簽定，但英法德三國均是歐盟成員，歐盟做為一個整體在世界上有舉足輕重的地位。歐盟很多國家的能源大部分來自中東地區，這些國家和伊朗有很多貿易往來。前些日子歐盟主席容克、外交政策高階代表莫蓋里尼先後發聲，希望挽救伊核協議，他們同時認為給挽救伊核協議留下的時間已經不多了。歐盟的這些觀點與當前的現實情況完全契合。

歐盟作為有影響力地區組織，雖然它沒有直接參與伊核協議的簽定，但英法德均是歐盟成員，歐盟希望挽救伊核協議的呼籲得到聯合國的支援，伊朗正是看到了這一點，才督促歐盟內有關國家拿出實際行動，制訂可靠有效辦法，來挽救伊核協議。