我是老霍，一個水平不高的軍迷。

我先提出我的觀點，然後一步一步論證。我的看法是，集合全世界僱傭兵，也幹不過二戰德軍！

首先看人數，全世界僱傭兵加一起，估計也不到100萬！而二戰德軍呢？據網路資料，有1700萬人！1比17的比例，僱傭軍人數佔絕對劣勢。

然後看裝備，現代化裝備當然有壓倒性優勢，不過，這也僅僅是單兵武器方面！僱傭兵通常是沒有重武器的！血肉之軀，怎麼和戰列艦，轟炸機，榴彈炮硬剛呢？僱傭兵可能有直升機，也可能有坦克，但是不可能大規模裝備吧！直升機，德軍可以用88炮打，坦克，有反坦克地雷，空中支援。僱傭兵可能有毒刺，標槍，RPG等等肩扛導彈和火箭，但是我們可以想象一下，當年德國轟炸倫敦，出動上千架轟炸機！

再來看補給，僱傭兵是沒有後勤的！而德軍有後方醫院，士兵受傷後，如果不能得到及時治療，那就很可能死亡！德軍的彈藥補給，後勤相對是給力的！

接下來是指揮，僱傭兵有很多個組織，基本沒辦法統一指揮，就是各打各的，很容易被各個擊破。而德軍有最高統帥部統一指揮，令行禁止，高效。

之後來看士氣，德軍大多數是狂熱的納粹，有信仰，有榮譽，有後勤，有醫療。僱傭兵只為錢打仗，雖然單兵作戰能力很強，面對鋼鐵洪流也麻爪啊！別忘了，僱傭兵誰出價高給誰賣命，戰場策反不是沒可能！僱傭兵如果明知進攻打不過，防守扛不住，不聽命令，私自撤退很常見！錢可以不賺，命不能丟啊！

不要小看了納粹德國，雖然第二次世界大戰距今已經快100年了，但論起戰爭的規模、血腥程度、消耗的人命和資源，根本不是現代人所能望其項背的。

而在這其中，納粹德國又是打的最兇猛頑強，消耗和犧牲也非常巨大的一個國家，整個歐洲幾乎都沒抵擋住他們的鐵蹄，蘇聯、英國、法國湊一堆也只堪堪與第三帝國打了個旗鼓相當，如果沒有美國的《租借法案》和直接參戰，要對抗德國法西斯將是件極為艱難的事情。

假如讓現代僱傭兵組織湊一團與第三帝國打，毫無疑問僱傭兵們將會完蛋，還是極殘的那種，他們無論從戰鬥技術、戰鬥規模，還是裝備水平、戰爭潛力上都不可能與一個國家相比，即便這個國家是半個多世紀以前的。

現代人對“僱傭兵”這種軍事化組織或多或少存在誤解，相當多的小說和影視作品喜歡壓低正規軍，對傭兵團體大加渲染，好似僱傭兵們是一群英勇頑強的戰爭專家，而正規軍都是菜鳥、業餘人士，這種事做多了，不免令人產生了錯覺，愈發給僱傭兵這種組織蒙上了傳奇的面紗。

實際上呢，僱傭兵組織良莠不齊，每個組織的表現和能耐都不一樣。有國家做後盾的，如美國黑水公司，他們屬於美國國防部的軍事承包商，人員以大量吸收退伍兵甚至退伍的軍官為主，號稱“將軍數量高過五角大樓”，“湊齊美軍特種部隊精華”。

還有以色列IZO公司，他們也是赫赫有名的官方背景僱傭兵企業，大量擁有豐富戰爭經驗的以色列國防軍官兵退役後轉入了這個組織，他們以精湛的防務經驗，著實賺取了不少好評。

當然也有草根一樣生長在野地的僱傭兵集團，這些組織大小不一，結構、人員混亂，接的活也亂七八糟，從幫助軍閥政變到參與地區戰亂，甚至武裝販毒活動中也屢屢有他們的身影，這些人說白了就是捏著槍發戰爭財的武裝人員罷了，也就比土匪高那麼一丟丟。

傭兵團體被人稱為“戰犬”是有道理的，這幫人拿錢給人賣命，做的都是刀頭舔血的髒活，並不具備軍人保家衛國或開疆擴土的精神情操，所以，大部分傭兵並不具備打硬仗的能力，畢竟對他們而言，任務失敗也不過是黃了一樁業務，沒命花錢就一切玩完了。

更主要的是，即便是最高水準的傭兵團伙，他們也無法擁有真正的大戰型裝備，畢竟誰都不會願意一隻軍事實力超過國家的私軍出現，他們的實力也不足以維持國家級的現代化裝備，哪怕是最普通的重炮炮彈，對傭兵公司來說也是極為昂貴的東西。所以，傭兵們的業務只能維持在特種作戰、安全保衛、情報搜尋、小烈度對抗以及談判、代客交易、押運、助威等任務上，根本無法獨立完成真正的戰爭。

別不相信，非洲的一些傭兵集團甚至長期從事偷獵生意，手中的武器五花八門，許多團伙靠象牙、野生動物販賣、血鑽和黃金走私過日子，誰能出得起錢他們就跟誰，這是傭兵的基本標準。

所以，現代傭兵根本與第三帝國比不了，只有如黑水那種高階公司，能在輕武器效能、小隊資訊化能力、低烈度對抗上面佔取一定優勢。如果甩開膀子與國家對抗，即便是二戰的國家他們也無法應對，畢竟靠輕武器和特種作戰打不贏戰爭，納粹德國打的可是徹頭徹尾的世界大戰，傭兵們難道拿FAL和AK-47對付虎式坦克和施圖卡轟炸機嗎？

實際上全世界的傭兵數量也並不多，畢竟世界總體上是和平的，如黑水等公司，真正的人員註冊的只有2500多人，臨時工性質的各色人員在3萬左右，還有不少情報分析、資訊化輔助、後勤任務分包給了別的軍事承包商，根本做不到打大仗的能力。而且他們手中的交通力量，也無法支撐將2500人全部投送出去。

其它的如以色列、南非、東歐的知名傭兵企業都是如此，大多維持在2000人甚至更少的程度上，畢竟現在大戰實在太少，長期存在戰亂的國家也越來越少，幾個打仗的國家如敘利亞等，宗教衝突成分太重，水也混的很，根本不適合所有的傭兵企業。

而且許多傭兵團體說是傭兵，真實性質與毒販、礦主、軍閥蓄養的私軍別無二致，不僅素質較低，團隊規模也不可能高到哪裡去，多以百人團伙、千人團伙存在，再大就不需要幹傭兵了。

所以千萬不要將傭兵的數量想得太多，全世界所有的傭兵團加起來，恐怕也不及德國武裝黨衛軍的數量，而且他們也無法抵擋德軍突擊炮、坦克、飛機構成的立體式攻勢。在真正的大戰面前，看的是質量、成本、工業能力，浮萍一樣的僱傭兵真的組團與德軍打，恐怕除了打游擊外，正面作戰只會被一舉踏平。

而且誰都明白，無論是德國國防軍，還是武裝黨衛軍，他們都是一支整體部隊，擁有極強的組織架構和指揮統屬。僱傭兵則不一樣，你就算真的將全球的僱傭兵都集合在一起，恐怕他們也會變得更烏合之眾，一觸即潰。

把全世界現今所有的僱傭兵加起來其軍事實力能戰勝二戰的德國嗎？

僱傭兵們肯定是打不過二戰的德國的。

1939年9月第二次世界大戰剛剛爆發時，德國陸軍270萬，空軍373000人，海軍159557人，德國軍隊總計擁兵322萬；1941年6月蘇德戰爭爆發前夕，德國野戰陸軍有380萬人，武裝黨衛軍有15萬人，後備陸軍有120萬人，空軍有168萬人，海軍有40萬人，外籍軍隊有2萬人，總兵力達到725萬人；而在整場二戰中納粹德國前後動員兵力大約在1500萬左右。

現在全世界現今所有的僱傭兵有多少人？雖然目前世界最大的僱傭兵群體——哥薩克僱傭軍擁有100多萬兵員，但其他的僱傭兵群體規模其實都比較有限。總的來看，目前全球僱傭兵總數應該不超過兩百萬。

1500萬VS200萬，雖然戰爭並不是單純的人數對比，但人多終究力量大不是。

進入近現代以來，戰爭已成為了由諸多兵種緊密配合的一個系統工程。

二戰時期的德國軍隊，作為一個國家的正規武裝力量，諸軍種和兵種都配置齊全。（海陸空三大軍種；在軍種之下還有如炮兵、步兵、傘兵、裝甲兵等諸多兵種）

僱傭兵受制於世界的體制和規則等原因，很難獲得 重型武器，這也使得僱傭兵大都是輕裝步兵。雖然僱傭兵在輕武器方面可能會佔據優勢，但在德國軍隊的重炮、轟炸機、戰列艦等重武器面前終歸是螳臂當車，很難抵擋。

軍隊作戰，講究的是團隊協作，而不是單打獨鬥。

僱傭兵來自世界各地，有不同的文化背景和思維方式，甚至就連語言能不能互通都不好說。如果是，僱傭小規模，單一群體的僱傭兵還好辦。但要僱傭全世界現今所有的僱傭兵去一起打仗，如何指揮協調這些僱傭兵一同作戰，將會是一個巨大的難題。

就算是進行統一指揮作戰，但如果不能有效的統合起來的話，作戰命令究竟能執行到什麼程度就不好說了。作戰命令得不到完全執行，很容易就會陷入單打獨鬥的境地，從而被訓練有素的敵人各個擊破。這仗多半是打不贏的。

二戰時，德國軍隊中雖然也有不少外籍士兵，但軍隊的主體依然是德國籍士兵，所以不存在指揮協調這方面的問題。