回覆列表
  • 1 # 天太2

    僅從這一句話來講,波羅申科的喊話是蒼白無力的。但,要看到波羅申科在什麼背景下,硬把烏克蘭與歐洲扯在一起,雖是拉“大旗”,卻不得不注意。烏克蘭是“顏色革命”收割過的國家,波羅申科雖然下臺,但仍不願意善罷干休。在“諾曼底四國”會議召開的情況下,波羅申科的“歐洲團結黨”,季莫申科的“祖國黨”,瓦卡爾丘克的“聲音黨”又聚集基輔,搞了這場萬人大集會,其意圖十分明顯,就是要阻擊澤林斯基的成功。

    (基輔集會)

    這是12月8日的事,烏克蘭議會共獲22·7%的,第三,第四,第五大黨在基輔獨立廣場舉行集會,給澤林斯基9日參加“諾曼底四方”會議劃紅線,提出“要歐洲,要北約,不要俄羅斯”。波羅申科參加了集會,在會上他警告澤林斯基,“若出賣烏克蘭,就是出賣歐洲。”波羅申科認為:澤林斯基必須堅定立場,俄羅斯人必須從頓巴斯撒軍,必須歸還克里米亞,並進行賠償。這一表態,獲得了周圍人的鼓掌與喝彩。

    這次集會雖是3黨發起,但支援率遠低於澤林斯基43%的“人民公僕黨”和支援俄羅斯的,支援率有13%的“為了生活黨”,參加集會的也就萬人。“愛國黨”與“聲音黨”的季莫申科與瓦卡爾丘克也沒到場。波羅申科這麼積極,不能不說與自己的處境有關。因為2020年,波羅申科將失去豁免資格,有可能因貪腐被檢方進行刑事追究。或為了自保,以進為退,波羅申科明顯非常積極。但,想再一次重演趕亞努科維奇下臺那一幕,卻不容易。不僅僅是歐洲沒人支援,美國也有點不自信,似乎沒過去那麼賣力了。

    澤林斯基在此前曾說過:“諾曼底四方”會議能召開,就成功了一半。過去幾年,大家都不開口,和平也沒降臨。所以,談還是必須的。澤林斯基計劃從四個方面入手:一是交換俘虜;二是頓巴斯地區停火;三是俄烏邊境的控制;四是給頓巴斯地區特殊地位。由此可見,澤林斯基並非是在出賣烏克蘭,而是實實在在地在解決問題。至於什麼出賣歐洲,波羅申科有點小題大作了,有德法兩國在場,會任憑歐洲的利益受損嗎?所以,波羅申科的喊話,純粹是瞎扯。

  • 2 # 愛之育之

    波羅申科屁股夾滿屎

    不乾淨

    受到司法部門的調查

    正急尋出路

    其當政時

    俄烏衝突不斷

    弄得國內民不聊生

    澤林斯基上臺後

    調整對俄政策

    波羅申科

    乘機高舉民族主義大旗

    大肆抨擊澤林斯基賣國

    轉移華人焦點

    混水摸魚

    為逃脫貪腐罪責而不遺餘力

    不惜打扒澤林斯基

    再掀俄烏戰火

    用兩華人民鮮血

    洗淨自己

    故,波羅申科的如意算盤正在推行中

    凌遠長著

  • 3 # 四十五度說

    波羅申科有點大言不慚,其實烏克蘭問題的始作俑者難道不是他本人?其威脅澤林斯基“若出賣烏克蘭,就是在出賣歐洲”,活脫脫展示了奴顏婢膝者嘴臉。近日,烏克蘭舉行了盛大遊行,以反對烏克蘭總統澤連斯基與俄羅斯即將舉行諾曼底四方會談,據外媒訊息,烏克蘭總統澤連斯基將在會上承認東部地區區域自治,而這被烏克蘭民眾認為是賣國行為,認為這無異於承認烏克蘭東部武裝的合法性,這樣烏克蘭將再次遭遇分裂,變成第二個南聯盟。顯然烏克蘭人民是不同意的,波羅申科便趁機領導很多烏克蘭反對黨在基輔獨立廣場舉行集會。

    不過波羅申科所提出的這個想法其實並不成立,因為他說出賣烏克蘭就是在出賣歐洲,烏克蘭總統澤連斯基要承認東部兩個地區進行自治,這就是歐洲所提出的建議,這也是四方會談的前提條件。而烏克蘭人民則要求俄羅斯必須從頓巴斯撤軍,同時歸還克里米亞還要進行賠償。這當然是最順應民心的,不過克里米亞人民可不一定這麼想,現在烏克蘭這個國家經濟和軍事發展都不好,很大程度上保護不了克里米亞,克里米亞透過公投加入俄羅斯可見大多數人還是支援俄羅斯。

    可以說波羅申科這個想法是一廂情願的,就算是歐洲也不會接受,俄羅斯更是談都不用談,在波羅申科時代曾經和東部武裝發生多場衝突,但是由於烏克蘭軍隊作戰不利,現在烏克蘭軍隊已經沒有再戰的能力了。再加上美國對烏克蘭的軍事援助已經停止,很多美國專家都希望克里米亞直接併入俄羅斯,不想再管這件事了。因此波羅申科的這個想法不合時宜,雖然得到民眾的響應,但是人們已經不想再要戰爭。對於領土這種寸土必爭的核心利益,不是透過戰爭很難奪取。所以波羅申科這是一種理想主義,而烏克蘭總統澤連斯基是比較現實的執行者。

  • 4 # 極品天下

    在“諾曼底模式”四國峰會前一天,近萬烏克蘭民眾聚集在基輔中心的獨立廣場,向他們的總統澤連斯基表達希望烏克蘭不要向俄羅斯妥協,希望烏克蘭儘早加入北約和歐盟的意願。在這次集會上,波羅申科透過馬克風向澤連斯基大聲喊話:“總統先生,如果你出賣烏克蘭,就是在出賣歐洲。”

    這句話單從邏輯上說,就相當的荒唐可笑,因為就算澤連斯基和俄羅斯達成某種和解,就算澤連斯基像波羅申科說的那樣,在國家利益上做出了某種讓步,那出賣的也只是烏克蘭,而不是出賣歐洲。因為烏克蘭跟歐洲完全是兩個概念,烏克蘭不等於歐洲,歐洲更不等於烏克蘭。

    從這句話可以看出,在波羅申科的內心深處,歐洲比烏克蘭還要重要,他竟然在邏輯上把“出賣歐洲”擺到了比“出賣烏克蘭”更重要的位置上。而且在波羅申科看來,歐洲和烏克蘭已經密不可分,澤連斯基還沒去開四國峰會呢,波羅申科就開始擔心人家出賣歐洲了,這對歐洲也太關心了吧?不知歐洲領情不領情呢?

    波羅申科的言論,徹底的暴露出他的本質:他已經完完全全的歐洲化了。他的一言一行,都是在為他的歐洲出謀劃策,又哪裡有烏克蘭的國家利益?可笑的是,近萬名集會的烏克蘭民眾不但搞不清波羅申科的話意,還跟著附和叫好,這隻能有兩種解釋:

    ①這些集會的民眾跟波羅申科是一丘之貉,在這些人心裡,也已經首先把自己當成了歐洲人,而不是首先把自己當成烏克蘭人。所以他們才聽不出來波羅申科這句話的毛病。

    ②這些集會的民眾儘管愛自己的國家,但智商太低,分不清自己正在被一個賣國賊在忽悠,被人賣了還在幫著人數錢。

    據民意調查,烏克蘭支援澤連斯基和俄羅斯透過協商使得關係和解,進而能夠解決烏克蘭東部地區衝突的烏克蘭民眾佔比達到了70%以上。在其實非常明顯的國家利益選擇之上,即便是被“橙色革命”洗過腦的烏克蘭民眾大多也知道哪頭輕哪頭重,聚集在獨立廣場上的數千人,相對於4000多萬的烏克蘭人口來說,真的是不夠看啊。這次是當前烏克蘭的第三、第四、第五大黨的領袖,波羅申科、季莫申科和瓦卡爾丘克的連訣出演,要在以前,怎麼也得出動個十萬八萬的才說得過去啊!

    烏克蘭和澤連斯基當前應該做的是徹底清除波羅申科的存在和影響,不要再給世界各國當笑話看了。

  • 5 # 松澗山水畫

    波羅申科威脅澤連斯基出賣烏克蘭就是在出賣歐洲,這是波羅申科在用歐洲綁架烏克蘭,波羅申科在把烏克蘭問題歐洲化,顯然波羅申科已經把烏克蘭視為歐洲大家庭的一員了。

    烏克蘭還沒有加入歐盟和北約,但是波羅申科自己已經早就是美國的人了,波羅申科雖然不再是烏克蘭總統,但波羅申科的政治豪情還在,波羅申科身在烏克蘭,但波羅申科生是美國的人,就是死,也要做美國鬼。

    把烏克蘭加入北約和歐盟寫入烏克蘭憲法,是波羅申科最大的政治成就,是波羅申科獻給美華人的最後一份厚禮,烏克蘭融入歐美是波羅申科的政治遺產,也只有波羅申科才會最珍惜這份政治遺產,是波羅申科在不遺餘力的推動烏克蘭加入西方陣營。

    而澤連斯基顯然是不想繼承波羅申科激進的政治遺產,澤連斯基把烏克蘭成功帶進北約,那政治功勞是波羅申科的,但澤連斯基因為加入北約,會成為烏克蘭分裂的歷史罪人,在加入北約問題上,澤連斯基不但要承擔巨大的政治風險,而且還是費力不討好的給他人做嫁衣的可憐角色。

    澤連斯基是既不想加入北約,澤連斯基也不敢和俄羅斯走的太近,能維持烏克蘭政治現狀,能在俄美之間的縫隙中獲得政治生存空間,就是澤連斯基最大的政治訴求了。

    澤連斯基曾經感慨他是在俄美強權勢力的夾縫中艱難生存的烏克蘭總統,俄美強權是澤連斯基得罪不起的,烏克蘭國內一邊倒的親美勢力也是澤連斯基無法控制的,澤連斯基真有政治魄力要擔當起烏克蘭的民族大任,澤連斯基首先要解決的是國內以波羅申科為首的親美勢力集團,不瓦解烏克蘭親美勢力集團,澤連斯基就無法在國內展開施政拳腳。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 顛簸原理?