明朝實行一切重嚴，是一個具早期民主的朝代。宋朝是各面較為開明，由其在民生福利方面比現今還要完善，就因為此……

明朝片板不得入海

官方壟斷海外貿易（量也很小）

有一部分朝貢貿易

突出天朝上國的地位

選擇交往物件

實際上傳教士利瑪竇已經帶來了世界地圖

但明朝依然堅持閉關鎖國

讓國民只有一種思想

即獨尊儒術，

即便明末急需錢財鎮壓起義和支援與大清軍事對抗

朝廷寧可剋扣官奉也不願開放國門收進口稅。

宋朝為何鼓勵海外貿易呢？

朝廷需要錢

北宋每年要給遼國納貢

以至於聯金抗遼

倒黴的是金更難纏，

南宋與金國對抗後簽署《紹興合議》每年給金國的歲貢比北宋《澶淵之盟》給遼國的還多的多

朝廷非常需要錢應

因此南宋對外貿易也非常必要，

可見如果不缺錢

統治階級願意閉關鎖國

這樣可以截斷外來思想

提高洗腦效率

這對於追求千秋萬代統治人民的統治者而言

這就是核心工作

排在第一位，

漢唐的對外貿易主要在於陸路絲綢之路

規模很小

參與的人也不多。

明朝豬家父子為了自己皇位千秋萬代，對整個社會進行了策底的閹割，對中華文明的迫害遠遠超過元清，說其是中國歷史上最垃圾的朝代沒有任何一個朝代敢和明朝爭。豬家父子待大臣如豬狗，待百姓豬狗不如

重心是農業稅，又有一大堆免稅階級，還有一群嬌貴的豬要養。

明朝重新確立重農抑商，朱元璋的《皇明祖訓》等文獻甚至把國家想成一個大農村，日出而作，日落而息，甚至不允許有酒肆等娛樂設施。但是以土地勞作、產出作為收稅主要來源，有限的土地上，終究會有上限。【就連京城，在明朝步入和平後，朱元璋才下令修了十五個酒樓粉飾太平。】

明朝在朱元璋時期就寸板不下海了，朱棣時期有過大規模對外交流，仁宣開始，又搞海禁了。隆慶開關也來福建月港而已，後面走私多了，白銀氾濫。但是收不上稅啊。【明朝時就有人相信，外華人少了茶葉就活不了……】

明朝工資有名的低薪高壓，還各種剋扣。朝廷把一半換成其他的物質，有時候甚至給不值錢的寶鈔。最後連皇帝的眼線都腐敗了。【收不上稅+1】

免稅階級又多，秀才就可以申請免稅了，再高一些功名就更加免稅了。掛名再有功名的人的名下，成為逃稅的主要手段。【地主不算商人，地多不影響科舉，朝廷稅收-1】

免稅階級裡，還有大量的朱家王爺，王爺佔據的土地都會變成免稅不說，還用朝廷供養。

朱棣以後，明朝制度基本不變了。所以朱棣之後，朱家王爺出現了一個特徵，就是不會降襲。一個親王爵位確立，那麼他的嫡長子以後會繼承王位，其他兒子會封為低一級的郡王，以此類推下去。導致明朝越往後，高階爵位貴族越來越多。【朝廷稅收-N】

【可笑不？依靠明朝才能存在的王爺們，居然是掏空明朝的主力之一。河南九個親王明面上佔據河南10%的耕地，還不算其他暗地裡的土地、低一些貴族佔的土地。。。山西晉王一家的供養，甚至超過山西的稅收。。。河南福王甚至能把當地鹽鐵稅收收進自己腰包。。。成都外，王府佔據7層封地。。。湖廣地區5%的土地是朱家王爺所有。。。明朝滅亡前，除去一些被廢除的、死掉的皇子的王位，居然還有33個親王傳承，接近640個郡王在傳承，更低一級的更多。。。更可笑的是，崇禎自殺後，四面楚歌的南明居然內鬥起來了，有很多個朱家王爺自命為皇帝，出逃的、投降的一大堆，甚至還有一個前腳剛獲得南明攝政王權力，後腳就投降與滿清了。】

誰說明朝不如宋朝富有，睜著眼說瞎話。

歷史總是曲折發展的，螺旋上升。宋是中國歷史上一個富而不強的朝代。經濟發展很快，北宋滅亡後，偏安一隅的南宋也不錯。據說宋朝GDP（不知怎麼計算的）佔世界50%，最高時達到80%。人均GDP按現在的演算法達到1000美金，遠遠超過西歐當時400美金的平均水平。但能不能說他就比明朝還富呢？成為中國歷史上最富的朝代（清朝經濟不如明朝是不爭的事實）呢？

我們用資料說話吧。 從農業上看，據估計,宋朝耕地面積為5.6億畝,明朝增加 到8.5億，增加3億畝耕地。宋朝糧食總產量突破1000億斤，明代糧食總產量增長為1500億市斤左右，較之前各朝代有大幅提高。宋朝糧食人均佔有1333斤，明朝就增到2002斤。

明朝鐵產量為北宋的兩倍半，棉布取代麻布成為紡織品的主流產品，無論是鐵、造船、建築等重工業，還是絲綢、棉布、瓷器等輕工業，在世界都是遙遙領先，工業產量佔全世界的2/3以上。

經濟發展的主要指標是人口狀況，宋朝人口統計資料較多，最高估計是宋神宗時期達到1.1億。明朝統計數字也不一致，多數專家認為1600年前後，明朝人口在1.2到1.6億之間。最高估計是萬曆年間達到1.9億。

但要指出的是宋朝的王安石變法和明朝的張居正改革，都是關係本朝經濟發展的重要決策，兩相比較，張居正成熟的多，改革成果也大的多，對明經濟發展起到巨大推動作用。

首先，必須明確一個事實，明代的生產力水平和民間富裕程度要遠遠超過宋朝，具體表現在如下幾點：

第一、 明代鐵產量遠高於宋朝。

著名歷史學家黃啟臣在《明代鋼鐵生產的發展》中將唐代、宋代、元代和明代的鐵產量做了如下對比：

唐元和初年：207萬斤 北宋治平年間：824.1萬斤 南宋初年：216萬斤 元朝中統四年：584.4萬斤 明朝永樂初年：1957.5萬斤

由此可見，明代的鐵產量遠遠高於宋代，至於冶鐵的技術方面，明朝時期發明的活塞式鼓風機、蘇鋼冶煉法等等，其技術均遙遙領先同期的西方。而鐵對於國民財富的重要性，也不需要來敘述了。

第二、 絲織業、陶瓷業的迅猛發展。具體請看下圖：第三、 明代居民生活更加奢侈、更加豐富多彩

卜正民寫過一本《縱樂的困惑》就是專門描述明末的奢侈生活的。我們要注意的是，明末的“生活奢靡”不僅僅侷限於上層，而且還擴散到了一般百姓，詳細情形如下圖所示：

那一句“物力太厚天時豐，十錢鬥粟羞為農”可以說把晚明生活的富庶、奢侈以及老百姓的心氣與自豪，概括地淋漓盡致。

就連那些河南的老農們，平常閒著沒事兒串串門，都穿著自己上好的絲綢衣服。

可以說，直到萬曆、天啟、甚至崇禎初年，大明無論南北，民間都是一片太平、富裕和安詳的景象。

那麼，為什麼明朝還會給我們“窮”的印象呢，原因很簡單，因為明朝“國窮”啊。怎麼“窮法”呢？

第一，農業稅少。

根據黃仁宇《十六世紀明代中國之財政稅收》的記載，明朝的稅收數額在明初就確定了，此後一直保持不變甚至減少。比如1393年田賦總共有32278900石，而萬曆年間就只有26600000石了，要知道，明代人口在明末至少比明初翻了好幾倍啊！不僅如此，明代賦稅拖欠還是常態，葉夢珠在《閱世編》裡就記載，明代官員對於“存留”部分的田賦，基本處在完全“佛系”的狀態，很多民眾拖欠稅賦，以至於官員能把稅收徵足八成，就可以獲得“上考”了。

正如黃仁宇所說：“稅收定額制度時明代的基本政策，唐宋時代從來沒有像明代這樣僵硬地執行這一政策。”第二，商業稅少。

和宋代動輒千萬兩商業稅不同，明代一開始就規定各種商業稅用“寶鈔”支付，這下好了，我們知道寶鈔到了正統時期就基本廢了，那麼商業稅用寶鈔交和用廢紙交又有什麼區別？所以明代商業稅低到了令人難以置信的地步。

所以，我們可以看到，明末官員一方面“瘋狂哭窮”，民間卻還是一片繁榮、奢侈。至於為什麼會這樣，這和明代科舉制度高度發達和公正，從而導致民間工商業階層大量進入政府有著極為密切地關係。

宋代是古代封建王朝2000多年最繁華富庶的王朝，雖然偏安一隅，雖然不是大一統王朝，但是出現最早貨幣交子~四川，海上絲綢之路開啟，說白了會做買賣宋朝人。就是軍事實力不理想，花錢買平安，

澶淵之盟，徽欽二帝被擄走……軍事敗績。