美國和加拿大邊境“不設防”只是個相對概念。從軍事上講，美加長達8891公里的陸海邊境確實沒部署邊防軍，但雙方邊境安保力量很強，對於過境人員和車輛的巡邏、檢查也很嚴格。

以美國國土安全部下屬的海關和邊境保護局（CBP）為例，就常年有超過4000名武裝人員在靠近加拿大的邊境線巡邏，另有8000多名官員在119處美加入境口岸檢查旅客和貨物，此外該局還派出大批特工、專業人員利用直升機、船艇和其他先進裝備，在海陸空攔截、防範可能損害美國社會安全、農業生產的非法人員、武器、毒品及有害動植物。

而美國與加拿大接壤的13個州，特別是位於邊界區域的當地警察局，本身也肩負著一部分戍邊職責。按照美國每10平方公里1名警察粗略估計，其在美加邊境可隨時動用的警力也有上萬人。

除了CBP和地方警局之外，其他美國聯邦機構如FBI、DEA（緝毒局）、ATF（酒精、菸草、火器和爆炸物局）、海岸警衛隊，乃至隸屬於美國家公園管理局的USPP（公園警察），也都擁有在邊境地區執法的權力。如此林林總總算下來，美國強力部門在美加邊境地區，少說也長期部署有超過2.5萬執法人員。

特別是“9·11”恐襲事件發生後，美國著手強化北方邊境安全，不僅在偏遠地區設定隱藏的道路感測器，還將海關和CBP檢查站向內地延伸，有的過境檢查點甚至深入美國境內達160公里遠。

加拿大也在逐年加強自身邊境管控。據《赫芬頓郵報》和《多倫多星報》2017年8月中旬刊文稱，加拿大魁北克省與美國紐約州之間的邊境，每天能發生500多起非法越境事件，為此加拿大皇家騎警增加了該地區的邊境巡邏力量。另據加拿大公共安全域性資料顯示，自2017年初至2018年4月，該國已截獲超過2.8萬非法越境者。

可見，那種認為美加邊境“不設防”的提法，恐怕說出來連美國和加拿大都無法贊同。當然，由於同為發達國家（2017年加拿大人均GDP約3.8萬美元），美加相互之間基本不存在“非法移民潮”這樣的嚴重問題，所以也就沒有修築邊牆的緊迫性和必要性。

但反過來講，如果按照上面的概念，美國與墨西哥3145公里的陸上邊界也可稱為“不設防”邊境，因為直到近期特朗普派兵開赴美墨之前，美國在兩國邊境也已經很長時間沒有部署過正規軍，負責邊境管控主要是屬於民事執法部門的邊境巡邏隊（USBP）。

美國國土安全部2010年報告稱，美墨邊境由2萬多名USBP巡邏人員守衛，數量超過歷史上任何時期。儘管如此，前者能夠有效管控的邊界不到1100公里，僅相當於美墨陸上邊境線總長的三分之一左右。

由於美國經濟發達、人均工資較高且治安更好一些，截至2017年已有來自墨西哥、薩爾瓦多、瓜地馬拉、哥倫比亞、古巴和其他中南美洲、加勒比海國家的數千萬拉丁裔民眾移居美國。

早在19世紀70年代，美國資本就湧入墨西哥北部邊境地區，到20世紀初當地81%的採礦業已被美國公司控制，以至於墨北部各州修建鐵路主要都是為了跟美境內鐵路接軌，以加強雙方經濟聯絡。在1983年以前，美國企業在墨北部已經開設了數千家工廠，利用當地的低廉勞動力和優惠政策大發橫財。

然而，20世紀80至90年代的比索貶值和大規模私有化，不僅讓這些美資工廠紛紛關門遷往亞洲，還讓數以百萬計的墨西哥人陷入貧困——據世界銀行2017年統計，墨西哥1.04億居民中有53%的人生活在貧困線以下，24%的人極端貧困（每天生活費不到1美元），該國失業率也高達40%。他們走投無路，被迫鋌而走險偷渡進入美國謀生。

英國記者、作家Ed Vulliamy曾深入追蹤、調查美墨邊境非法移民和毒品問題達3年之久，他在所著《美利堅：邊界戰爭》一書中指出，“每5個墨西哥人中間，就有1人希望有生之年造訪美國或在美工作”。類似貧富差距拉大的情形，在其他拉美國家中也不同程度地存在，於是乎一股“進軍美國”的非法移民大潮從上世紀90年代初悄然掀起。

據美官方機構估計，該國非法移民已達2000萬人（男女老少都包括在內），其中墨西哥裔大約佔到一半。自2006年以來每年平均有約50萬偷渡者非法入境美國，美國學術網站“ThoughtCo”2017年3月刊文指出，這些非法移民中有75%會選擇從美墨陸上邊界偷渡入境。

由此看來，美國加強美墨邊境管控似乎也在情理之中，但必須強調的是——移民給美國帶來的更多是“利好”而非“麻煩和累贅”。歐美智庫“pulsamerica”網站早在2013年就刊文認為非法移民每年給美國貢獻了3950億美元GDP，而今前者每年創造的價值已超過5000億美元。

實際上，過去20多年裡，美國曆屆政府都對非法移民現象“睜一隻眼閉一隻眼”。比如年銷售額近3000億美元的沃爾瑪集團就僱傭了數千名非法移民，但美國政府對其開出的罰單隻有區區1100萬美元。

而在1999年，美國克林頓政府對890家僱傭非法移民的公司進行了“嚴厲處罰”，罰金總額有多少呢？369萬美元，平均每家公司分攤4100多美元，簡直就是“撓癢式執法”。

美國政府和資本家可不傻——非法移民在美打工，不僅收入低、環境差、所從事工種較危險，而且無法享受公民才有的完善社會福利。更重要的在於，因為非法移民忍辱負重，能接受微薄工資，無形中還拉低了美國職員的薪資水平和與資方的議價談判能力（反正不缺勞動力）。據《紐約時報》統計，非法移民勞工每年能給美國社保體系貢獻/節省上百億美元資金。

特別需要說明的是，從美墨邊境偷渡進入美國的非法移民數量，在2000年達到頂峰（164.3萬人）後逐年遞減，到2017年已降至30萬人左右。與此同時，美國邊境巡邏隊逮捕的偷渡者數量也從2005年的118.9萬人降至2014年的22萬人。

可見，在特朗普上臺之初，美墨邊境的非法移民問題已得到很大緩解，並不是像前者所宣揚的“越來越嚴重”。其實，從1994年至今，美國已經在美墨邊界分段修築了上千公里圍欄，雖然不能完全防住偷渡者翻越，但起碼給對方越境造成了很大困難。

至於特朗普為何罔顧上述事實，堅持推行嚴厲的反非法移民政策（包括修築美墨邊牆），這中間恐怕既有爭取部分選民支援的考慮，也是其美國保護主義思想在作怪。

比如，特朗普指責非法移民是“罪犯”，但美國老牌學術雜誌《社會科學季刊》發表的一項研究報告卻指出，“沒有證據表明墨西哥非法移民湧入造成了美國暴力與毒品犯罪率上升”。

又如，特朗普將推動移民政策改革列為自己的重要工作，不僅在競選時喊出“買美國貨，僱美華人”的口號招徠人心，還在上臺後開始大規模驅逐非法移民，卻忽視了這些人的“生產者＋消費者”雙重屬性。

美國賓夕法尼亞大學對此做過估算，如果將1100萬非法移民驅逐出境，美國將減少數百萬個就業崗位，GDP也會縮水2%。非政府組織“美國行動論壇”則認為，要將所有非法移民逮捕、拘留並驅逐出境，美國需要招募更多警察，建立更多監獄，整個過程或耗資高達6000億美元。相比之下，特朗普修邊牆的700億美元反倒顯得不算多了。

說到底，只要美國與中南美洲之間的“北富南窮”狀況依舊、拉美各國繼續深陷“中等收入陷阱”、美國不能儘快完成本中國產業結構升級（目前很多美華人還在從事低技能勞動），靠移民血汗鑄就的“美國夢”就遲早有破滅的一天。

加拿大是地廣人稀少，而且需吸收大量移民，更是美的盟軍⋯還有必要修牆嗎？而加華人也很富有不比美國差。 墨西哥恰是相反也毒輪走私活動十分猖獗⋯

如果美國是地主，那加拿大就是小地主，日子過得也不錯，沒有跑到美國過活的衝動，而南邊墨西哥以及一票小國，基本就是貧農的節奏，他們巴不得衝到美國家裡，過上快樂日子，說白了就是想“吃大戶”，那美國當然要防之又防了。

南邊這些國家又這麼能生，這麼下去，終有一天會超過美國本土白人，那時候，不僅是吃大戶這麼簡單了，最後可能反客為主，奪了白人的主導權，自己翻身做主人。那樣的話，美國可能還叫美國，但是就不是白人的美國了。想到這，美國怎麼會不害怕，所以建牆這事兒就有那麼點道理了。

回到開頭，其實美加邊境不是完全不設防，也是有一定管控的，只不過南邊太過火熱，顯得這裡靜悄悄而已~