回覆列表
  • 1 # 洛神富

    伊朗退出伊核協議後,最直接的影響就是核威脅籠罩中東,很有可能會爆發大規模衝突。伊朗肯定會再次提高濃縮鈾的產量,製造核武器,以此來保證其安全。

    現在的伊朗被沙特——以色列盟軍包圍著,傳統的什葉派盟友敘利亞正處於戰亂,伊拉克即將上臺反伊朗反美國的領導人,所以伊朗正在處於被孤立的局面當中,如果安全得不到保證,伊朗肯定會採取自衛措施,發展核武器就是最有分量的手段。

    伊朗擁核後,中東是否會引發核競賽這個有待商榷。但是以色列不可能會讓其擁核是確定的事實,到時候以色列很有可能會聯合沙特對伊朗發動進攻。如果這種事情發生,中東將會爆發第六次大戰。

    現在伊朗退出伊核協議的可能性不大,一方面該協議對伊朗是有利的,另一方面伊朗也不想走向極端,現在國內經濟萎靡,社會矛盾激化,伊朗支撐起一次群毆的代價會非常的大。所以,現在中東爆發大戰的可能性還是很低的。

  • 2 # 英武

    現在對於伊朗來說:“退”與“不退”對伊朗自己印象巨大;但“退”與“不退”,對美國影響不大;而一旦“退群”、伊朗必然想辦法發展核武器,直接導致中東核風險徒增,而也給了美國聯合以色列共同打擊伊朗的充分理由!

    謝邀,已經有很多人回答了,簡單分析:

    1.美國的經濟制裁,將使伊朗的經濟環境和經濟人性瞬間跌入谷底。畢竟,對於伊朗來說,簽訂“伊核協議”最大的收穫就是經濟國際環境改善,尤其是跟歐洲國家的貿易額一直處於增長狀態。現在,因為8月份到達經濟制裁大限到了,而很多歐洲企業天生的“向利性”已經開始撤離伊朗,伊朗也做好了“退群”的準備。

    2.就目前歐洲國家來看,用不了多久,必然想美國低頭。這點兒,特朗普團隊在做出退群決定之前,是一定搞過評估的,尤其是退出“伊核協議”對歐洲國家造成的損失。但是,這種不滿意,在過一段時間後,歐洲國家就會從內部分裂,然後紛紛向美國低頭!

    在解決了是否會退群后,分析影響:

    3.伊朗既然要退群,就要進行準備。首當其衝的就是增加中東地區的“核風險”,讓中東陷入核恐嚇的陰影之中。

    4.而因為這個原因,美國甚至可能會進行精確打擊,甚至以色列先出動進行打擊!而目前來看,伊朗積極運送軍用物資進入敘利亞,而俄羅斯戰機伴飛保護安全,似乎已經在到來的打擊做準備。

    如果再發生以色列打擊,是否會遭到反制?還真不好說!

    5.因為美國推出“伊核協議”,國際能源價格上漲,美國成績薅羊毛;

    6.國際能源通道受影響,進一步鞏固美元霸權地位。但目前來看,美國已經沒有原來對世界的掌控力了!

    拭目以待!

  • 3 # 建章君

    如果伊朗退出伊朗核協議,這對英法德、歐盟、俄、中等都將處於非常尷尬的境地。此時聯合國安理會要不要對伊朗進行制裁呢?各大國要不要執行安理會的制裁決議呢?

    如果不制裁,豈非不是任由核擴散局面失控?

    各國不可能因為美國退出伊核協議在先,引發伊朗的報復在後,就因此對伊朗覺得情有可原,而網開一面的。這種事情是不可能發生的。

    所以,只要伊朗退出伊核協議,肯定就將重新面臨國際社會團結一致的制裁,這真的是沒有什麼可商量的。

    正因如此,顯然,已經退出伊核協議的美國最希望伊朗也跟著退出,因為這樣美國的制裁理由就完全從而名正言順了。這其實也是美國國務卿博爾頓提出12項完全不近情理的苛刻條件要求伊朗滿足的原因。這完全就是為了繼續激怒伊朗,促使伊朗也跟著退出。

    伊朗有可能頂得住國際壓力嗎?這是不可能的。如果能頂得住,當初它也不會被迫參加談判,在2015年簽署伊核協議的。

    如果是這樣看的話,伊朗若因被美國激怒而退出伊核協議,必將是完全得不償失。雖然目前的確比較吃虧,但是還是應當不妨忍一忍熬一熬,畢竟以目前的趨勢來看,其實特朗普連任美國總統的可能性並不是太大。美國只要民主黨上臺了,肯定會重新加入伊核協議的!伊朗的經濟制裁還是會早晚被解除。

    所以,伊朗絕對不應因小失大,而草率報復美國退出伊核協議。

  • 4 # 鐵嶺鋒

    如果伊朗退出【伊核協議】,對美伊雙方影響巨大,其外溢效應也不可依估!

    首先探討伊朗如果退出【伊核協議】,就竟味著這項協議所有簽署方已經喪失了在這份協議框架內的所有權力和義務,同時也意味著因本協議生交而被廢止的,此前安理針對伊朗的所有制裁決議立即恢復強制執行效力。不僅如此,美國國務卿日前給伊朗開出的解除制裁條件也有極大可能施加在伊朗頭上。伊朗可以盡力開發核武器,但緊隨而來的安理會更加嚴厲的制裁,會讓伊朗徹底崩潰!而且面臨美國、以色列隨時發動的防區外大規模精確打擊。致於蓬佩奧給它畫的那張風中大餅便也合情合理地隨風而去了。這對伊朗來說就是個最愚蠢最悲催的失敗。所有人都無能為力,又氣又恨地說,該!自己作死!

    而對美國的影響就是——特朗普政府所有人放大假三天,舉杯慶祝吧。盡情的歡口呼吧。這個勝利遠此伊拉克戰爭大的多的多的多……!首先可以放開手腳剷除宿敵俄羅斯在中東地區最強大的盟友,致於伊朗本身的死活在美國全球霸權戰略中無足輕重。更重要的是由此伊朗喪失了石油出口的權力,從而徹底穩固了海合會及美國自己日益擴大的油氣產出,這個美元霸權基礎的世界原油期貨市場的壟斷地位,石油美元又可以肆無忌憚地對世界吸血割肉了,又可以肆無忌憚地支撐美國的全球霸權了。特朗普會非常愉快的謝謝哈梅內伊和魯哈尼八輩祖宗!

    由於伊朗退出【伊核協議】所引發的上述後果,對世界特別是歐盟日本的打擊將是三十年來從未有過的!使他們當前在是否徹底擺脫美國在同盟體制下,近乎於殖民宗主的控制之際,面臨更加嚴峻的挑戰,無論做出那種選擇,都十分艱難而且代價沉重。是繼續留在美國體系下做受盡剝削壓迫操控的奴才,還是承受巨大損失團結起來造美國殖民宗主的反,無不考驗著他們的智慧與決心。

    但說了半天這還都是題主的假設,筆者相信伊朗人還沒傻到那種程度,放著已經到手的好處棄之不顧去自己作死,他們留在協議框架內的需求遠比其他五家強烈的多,因此,他們必然會繼續留在這個救命的【伊核協議】裡,其最終的結果與上述情況將完全相反。

  • 5 # 一號風手

    相對於目前而已,就算伊朗終止履行伊核協議,其實對伊朗造成的後果,也已經不能給伊朗帶來更多損失了。

    當初伊朗與世界幾大勢力簽署核協議的條件就是大家解決對伊朗進行經濟制裁,但是自從美國單方面退出伊核協協議後,利用霸權對伊朗進行經濟制裁,對伊朗而言這與當初沒有籤伊核協議已經沒有什麼區別。

    簡單的說,伊朗簽署核協議是為了解除全球對他的經濟制裁,但是簽了核協議後,雖然全球沒有對伊朗進行制裁,但是美國依仗他的實力逼迫全球不許和伊朗做生意,在結果上與全球對伊朗進行制裁是一樣的。

    由此即使伊朗終止核協議,全球再一起對他進行經濟制裁,也已經不能對伊朗造成更多實際上的損失。

    只不過伊朗終止核協議,與繼續履行核協議,是有一些區別的。

    伊朗繼續履行核協議,那麼不友好的國家只有美國一個。

    伊朗終止履行核協議,那麼不友好的國家就是全球。

    從這個角度來說:

    現在伊朗繼續履行核協議,獲得的只不過是沒有太多實質價值的友誼而已,伊朗人經濟上該受的損失一點都不會少,但是,但能有人來安慰他。

    伊朗不履行核協議,那麼損失依舊是一樣的,但是沒有人安慰他。

    由此兩者之間最大的差別就是,是否會有人安慰他,假如安慰能當飯吃的話,我想伊朗應該不會終止履行核協議。

    如果伊朗終止履行核協議,全球會對伊朗進行軍事打擊嗎?

    答案是不會!

    因為終止履行核協議不等於發展核武器,只是終止核協議後,伊朗對於是否發展核武器有更多的自由選擇權。

    一旦伊朗發展核武器的情況下呢?

    一旦伊朗發展核武器,全球當然會譴責。

    到時候美國肯定讓聯合國授權組建“聯合國部隊”對伊朗採取軍事行動,但是參與的國家基本上也只是美國以及他的盟友,世界其他國家應該不會參加。

    因為就當前而言,伊朗要發展核武器,完全是美國為了維護自己在中東的利益,害怕伊朗實力過大,對他在中東利益的根基造成威脅,無時不刻的對伊朗進行打壓與限制。

    在這種情況下,伊朗要發展想得到突破,就需要與美國有對抗的資本。

    總體來說,伊朗假如發展核武器,其實也是美國因素一手促成的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飛機的向量噴口技術可不可以用到潛水艇上?