咸豐遺詔，皇帝年幼，由肅順等八位輔政大臣輔政，但所有奏摺需經慈禧，慈安兩宮皇太后聯合印章籤蓋方才有效，這就為後來的慈禧政變埋下伏筆，輔政大臣不把太厚看在眼裡，慈禧挑撥慈安，聯合恭親王奕訢，趁和八大臣扶靈還京的機會先期到達，一舉捕殺八大臣，改年號同治，與慈安共同掌權，然而慈安根本不是慈禧的對手，沒多久便去世了，慈禧真正一人登上了權利頂峰。

咸豐遺詔的內容主要有三部分：

一：立六歲的載淳為太子；

二：任命載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛八人為贊襄政務大臣，輔佐幼主。

三：賜咸豐私章“御賞”和“同道堂”兩道，分別由皇后慈安和皇太子掌管，並規定所有聖旨都要加蓋這兩個章才能生效。

就這最後一句惹出了事端。本來咸豐的原意很好，主少國疑，在六歲的載淳還沒有能力親政前，權柄必須交給可信賴之人。但是老祖宗的前車之鑑，令到咸豐不得不有所擔憂。

順治帝六歲繼位，受制於攝政王多爾袞；康熙帝八歲繼位，受制於顧命大臣鰲拜，直到康熙擒鰲拜後才算是正式親政。可咸豐知道，自己的兒子載淳不可能有康熙那樣的雄才偉略，要真的有了權臣專政的話，載淳未必能製得住他。

所以咸豐首先排除了弟弟恭親王奕訢輔政的情況，再安排了八位顧命大臣（比起康熙的四大顧命大臣要多一倍），希望彼此能相互制約。並把帝國最終決策的權力交給自己信任的皇后慈安，和小皇帝，以達到更多的牽制作用。問題是咸豐千算萬算，算漏了慈禧一人，載淳是皇帝不錯，但他畢竟還是個六歲的孩子，即使手握“同道堂”印，也難免會受制於慈安或者顧命大臣，而慈安已經有了“御賞”印，“同道堂”自然就由載淳生母慈禧保管。在咸豐死後，載淳的“同道堂”印實際上已經掌握在慈禧手上了。

後面辛酉政變、兩宮和攝政王並立、甲申易樞等等，都是靠著咸豐所賜的“御賞”和“同道堂”印章才得以實行的。咸豐雖然想要控制住大臣和攝政王，但卻偏偏漏了外戚專政的前朝教訓，這是咸豐的失誤，也是清廷的不幸，更是中國歷史的災難。（這兩枚印章，影響了中國未來數十年的局勢）

咸豐臨終，把只有幾歲兒子載淳託孤給了以肅順為首的八大臣，並把他平時用的兩枚印章，“御賞”和“同道堂”給了慈安和慈禧，八大臣下達政令必須加蓋兩枚印章方可生效。八大臣、慈安和慈禧三者相互制約，咸豐認為，這樣可保兒子皇位無憂，於是安心地找閻王爺報道去了。

咸豐的安排看起來完美無缺，實際上把權力砝碼放到了慈禧那裡。八大臣下達政令，沒有慈禧加蓋“同道堂”印章等於廢紙一張，慈禧擁有了一票否決全。

慈禧加蓋“同道堂”印章是政令的最後一道工序。我們都知道，任何一個單位，最後一個簽字蓋章的都是最高領導，實際上，咸豐是把最高領導權給了慈禧。

朝廷中任何人都可以擬個檔案，只要蓋上章就生效，所以有沒有八大臣無所謂，關鍵是蓋章，蓋章最方便的當然是管章的慈禧。

同治四年，慈禧看恭親王奕訢不順眼，借御史彈劾奕訢之機，親手寫詔書，然後蓋上章，奕訢的議政王及軍機大臣職務就被拿掉了。給奕訢的罪名是“雖無證據，事出有因”，慈禧就這麼無緣無故，就這麼肆無忌憚，就這麼任性，說白了不就是咸豐給了她“同道堂”印章，使她有了生殺大權嘛！

假如慈禧沒有“同道堂”印章，她根本沒有權力罷恭親王的官。

辛酉政變八大臣被慈禧幹掉了，因為慈安手裡還有一枚“御賞”印章，慈禧還有所顧忌，慈安太后去世後，慈禧就失去了制約，藉口中法戰爭失利，把奕訢幹掉了，她自己獨攬大權，這下好了，她可以想幹啥幹啥，想咋幹咋幹。

咸豐生前就違背祖制讓慈禧參與政事，幫他批閱奏章，死後又把皇權交給了慈禧，更是違背祖制。咸豐的決定造成慈禧弄權長達四十八年，讓慈禧把中國和華人民禍害夠嗆。

假如咸豐不拿兩枚印章嘚瑟，直接把同治託孤給以肅順為首的八大臣，肅順行政能力強，政治眼光好，至少比慈禧好得多得多，他重用漢臣，整頓吏治，強勢外交，讓他掌管大清要比慈禧強得多，至少賣國條約也能少籤點。

（咸豐帝劇照）

清朝末期，談到垂簾聽政，就會想起一個人----慈禧太后。這個女人對清朝晚期造成的影響非常之大，為了自己的生活，把清朝國力搞的急速下降。慈禧太后雖說是一個女性，但是，從謀略都是非常厲害，如果不厲害的話，怎麼能掌握清朝40多年，還擊破了一個個的困難事情。更給八國聯軍打開了大門，這都是慈禧太后的傑作，讓無數人民議論她。

讓很多人對她及其痛恨，那麼慈禧太后垂簾聽政的局面是怎樣開啟的，咸豐遺照為何會對清朝晚期的發展產生了巨大的影響？

針對慈禧太后能夠垂簾聽政，其主要原因與咸豐皇帝所留下的遺照有很大關係。公元1861年，咸豐皇帝逃亡到熱河，當時就開始病入膏肓，所以便安排自己的後事。對於清朝的一個國家來說，突然出現這樣的事情，有些措手不及，那時沒有合適的繼承人，只有一個六歲的獨子，名字叫載淳。

因為事情突然，沒有辦法分情況，咸豐帝便讓獨子繼承皇位，為了能讓小皇帝安穩的坐好寶座。對皇權與政權進行了均衡的安排，便寄託在兩個人身上，一個就是東太后慈安，另一個就是西太后慈禧，分別給他們一個人一個列印，東太后慈安被賜的是御賞印，西太后慈禧被賜的是同道堂印，還要求所有的諭旨必須要兩個列印一同蓋章方可生效。

（慈禧與慈安劇照）

這明顯能看出咸豐帝把希望寄託在獨子身上，兩個太后只是輔佐，可是小皇帝不能處理朝政，只能有兩個太后代為處理。說到東太后慈安與西太后慈禧都是二十五六歲，對朝政上的經驗不足，能力也不夠，如果沒有其他人幫助的話，肯定會出亂子的。於是又安排了怡親王載垣、鄭親王端華和肅順、景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛等八人為贊襄政務大臣，同時來幫助小皇帝處理朝政。這些大臣只有參政的權力，沒有做主的權力，最後做主還是要歸到慈安與慈禧。

這是咸豐帝當時所安排的，這是一個理想化的設計，他認為這樣整個清朝的系統就會很好執行起來。更沒有想到大臣與太后之間有沒有矛盾，大臣與大臣之間有沒有矛盾，會不會形成兩股勢力的對立。

事實證明皇權與政權之間，開始了不分上下的鬥爭，並斗的你死我活，這給慈禧掌握大權埋下了伏筆。這些都是咸豐帝沒有想到的，更沒有考慮大臣之間會不會出現內訌。同時又出現了一股新的勢力，那就是咸豐帝的弟弟恭親王奕訢。當時咸豐帝逃亡熱河的時候，恭親王奕訢就開始與洋人來往，經常在一起聚集，並拉攏了一批新勢力。

在北京的時候，恭親王奕訢就有自己的勢力範圍，等咸豐帝喪事安排完之後，這個弟弟就與兩個皇嫂進行聯合篡權又埋下一個伏筆。後面慈禧就聯合慈安進行行動，又聯絡恭親王奕訢很成功的發動了“辛酉政變”，一下子就擊垮了咸豐帝欽點的八位大臣。

透過這次政變，慈禧與慈安徹底的打垮了咸豐帝所佈局的皇權與政權的分立設計，這給以後慈禧掌權做了很好的機會，進而讓清朝晚期遭受非常大的影響。從側面來講，慈禧掌握權力並非很順利的，中間也經歷了很多坎坷，比如，辛酉政變，打壓奕訢，削弱慈安，控制同治皇帝，控制光緒帝等，從而讓她掌權40多年。

（恭親王劇照）

如果慈禧太后所經歷的如何一個環節出問題，肯定就會下臺的，也不可靠掌權那麼久，更有可能她會失去權力。這些環節都沒有逃過慈禧太后的深謀遠慮，作為一個女人能有這樣的作為，也是有值得學習的地方。

作為咸豐帝用理想化的遺詔，想讓慈安與慈禧掌管好大清朝，可惜讓咸豐帝失望了。並且清朝在一步一步的走向下滑，這是不明智的選擇，如果沒有發生辛酉政變”，以及其他事件，也不會出現八大臣起內訌，也不會為了排除異己，搞的政局不穩定的狀況。最後搞的政權與皇權落到了一個人手裡。

因此，咸豐帝的遺詔只弄了權力的均衡，沒有去衡量皇權與政權是否會有鬥爭的問題。這樣的遺詔讓慈禧太后有了很好的機會去掌握清朝的權利，也是一個理想化的設計，從側面來看，逐步成為了慈禧太后掌權的催化劑。

綜上所述：從咸豐帝逃亡到留下遺詔，在到慈禧掌權，都經歷了鬥爭的過程，最後讓慈禧太后成功實現了垂簾聽政，這些都和咸豐帝留下的遺詔有很大的關係，也是慈禧垂簾聽政的導火索。進而導致光緒帝被慈禧毒死，其妻子珍妃也被丟到井裡。這都以過去，都將成為歷史，讓我們茶餘飯後去談論。

您對此事如何看待？

文：長城品史