日本派自衛隊去伊朗海附近巡邏護航，目的有三：

其一，迴應美國要求護航。

其二，選擇不臨近伊朗海附近，又遠離美國要求的地方。還得到了伊朗的許可，不得罪伊朗。也不得罪美國。

其三，刷存在感，為修憲造勢。

小日本精的很，所選擇的時間、地點和火候，都非常精準，不傷害、得罪任何一方。

本人理解，日本民眾抗議是他們認為政府派兵到海灣區，並非是為了所謂的“保護本國船隻的安全”，而是為了突破憲法，拿到被大家默許的“合法手續”。因為，日本的和平憲法規定，日本自衛隊專守防衛，固守領土安全，不得向海外派兵。安倍修憲暫時無法成功，就想方設法打法律的擦邊球。日本的能源全部依賴進口，維護海外的運輸安全至關重要，安倍政府在世界局勢極度混亂，運輸工具受到威脅的情況之下，派出自衛隊，希望得到大家的許可，從而淡化“實際違憲”的行動，有“瞞天過海”的意味。

日本出兵海灣，是在美國千呼萬喚之下才有的決定。以前是想都不敢想的，因為海灣的地盤就是伊朗的地盤，而伊朗和日本又是多年的友好關係國家，即使在美國對伊朗圍追堵截之下，這樣的關係也沒有被破壞，日本在雙方之間小心翼翼的“走鋼絲”；美國又不好將日本逼進死衚衕，故而有時就開一絲兒門縫，讓日本和伊朗觸碰一下。直到美國想組建“護航聯盟”，竭力邀請日本參加，施加壓力要日本參加，日本是左躲右閃，實在無路可躲後才答應派人派船出去“巡航”，但條件是自己獨立行動，既不是屬於美國的“護航聯盟”，也不屬於歐洲的“護航船隊”。即使如此，伊朗總統訪問日本，安倍當面向魯哈尼做了說明，爭取對方的理解，最終才得以成行。而美國對日本接待魯哈尼有規定，即“要實事求是彙報”，故此，伊朗同意日本護航，美國也早已掌握。

據日本《讀賣新聞》等媒體報道，日本政府週五透過內閣決議，決定向中東派遣260人左右的自衛隊士兵，以及一艘護衛艦，配合兩架P-3C巡邏機共同行動。選擇派兵的時間也很有意思，剛剛伊朗、俄羅斯和我們要在那裡舉行演習，日本就派兵出去了，目的當然是為了蒐集情報，觀察多方動態。日本獨自行動，但是和美國的軍艦、飛機是互聯互通的，所以，其收集的情報也是共享，對美國來說，日本無形之中就是美國的一個分支情報機構，獲得情報機會更多更廣，美國何樂而不為呢？

日本政府樂於派兵出去，他可以促進“修憲”，也可以為以後在別處“出兵打仗”做一鋪墊，但是，對於民眾來說，違憲是事實，不容置疑，政府怎麼能夠作違憲的事兒呢？同時，巡航也有危險，一旦衝突起來，要不要開槍還擊？這屬於戰爭行為麼？ 民眾既擔心又害怕，自然要做出反應——抗議。

安倍決定派遣海上自衛隊到波斯灣執行護航任務，其實8月份就有想法。

而且在1個月前就已經下決心，因此和最近的波斯灣形勢沒啥關係。

之所以8月就有想法是不久前日本油輪遇襲了，雖然沒有人員傷亡，但風險很大。

任何國家遇到這樣的情況，都會考慮派兵護航的。

他一個月前將這個態度和美華人通報了，美華人當然支援。

同時趕上伊朗總統魯哈尼來訪，安倍當然也和魯哈尼說了，避免引起伊朗人覺得是針對自己。

魯哈尼對此表示理解，這也就意味著日本派兵到波斯灣護航，沒有誰可以阻攔的。

所以12月27日，日本內閣正式通過了派兵270人和一艘護衛艦到波斯灣護航的決定，標誌著日本“進軍”波斯灣。

值得一提的是，表面上這只是日本單獨行動，並不參加美華人在波斯灣的護航艦隊。

這也是伊朗總統對此沒有異議的原因。

但安倍的決定，確實遭到了一些日本民眾的抗議。

抗議安倍派兵到波斯灣護航的日本人，在人數上並不多，完全不在社會主流內，主要是一些左翼人士，長期維護日本的和平憲法，反對針對法律的任何改變。

無論是派兵護航，還是和美國舉行聯合演習，他們都反對。

換句話說，只要涉及到動刀動槍的，他們都會抗議。

其中以一些老年人居多。主要是對戰爭有著深刻記憶的人，他們的態度很堅決，但很可惜，已經被日本社會長期邊緣化了。

這次他們反對到波斯灣護航的理由是日本和平憲法不允許日本開戰，一旦波斯灣有衝突，日本將捲入戰爭。

但有點搞笑的是，日本的這部和平憲法本質上還是美華人塞給日本人的，如今日本不斷突破法律到海外用兵，也是美華人支援的。日本一些人抗議日本政府其實沒用，應該去抗議美華人。

但問題是他們對日本政府的決策都難以起作用，更別提讓美華人制約日本了。

所以，所謂的抗議，註定無果，他們只是表達自己的看法而已。

至於正義與否，這還談不到。因為派兵護航，本來就是一個意向性的行動，並不是什麼人道主義救援等堂而皇之的行為。

也就是說，是為了以防萬一，保護商業利益，才去護航的，有沒有日本憲法的約束，這個行動都和正義沒什麼關係，只是和錢與安全有關。

更何況日本憲法並沒有明確約束日本不能派兵護航，只是不允許日本發動戰爭。

大約10年前日本就已經突破了海外派兵的界限，到亞丁灣和索馬利亞海域執行護航了，並且在非洲之角的吉布地已經設立了後勤補給基地。

所以，這次進入波斯灣，其實不僅距離比亞丁灣要短，時間也更晚，也沒什麼值得抗議的。

所謂的抗議，也就是擔心當地出現戰火，讓日本作為為難而已。

我們認為，日本民眾抗議政府派兵去中東，絕不是因為反戰，而是反對安倍政府沒有經過國會授權，就向海外派兵。

由於保持海灣穩定，和確保霍爾木茲海峽航行自由，對日本而言十分重要，所以老百姓不會反對政府派軍艦，參與霍爾木茲海峽護航行動。至於是誰主導的並不要緊，關鍵是日本要能在該地區，主動維護自己的利益。

由此我們越發感覺到，“和平憲法”在日本普通老百姓心中的神聖地位慢慢消失了，這應該“歸功”於從小泉時代開始，日本歷屆政府使用各種手段，放鬆對海外派兵的限制，並且不斷用海盜威脅等資訊，向國民灌輸海外用兵的必要性和緊迫性。更由於美國的故意放縱，讓日本當局越發蠢蠢欲動。

日本一直都在為修憲第九條作鋪墊，此次派兵中東，實際上已經違反了自己的憲法第九條之規定。按照日本憲法第九條之規定，日本是沒有任何權利派兵中東的。所以，對於日本民眾抗議政府派兵中東，被稱之為只為手續合法，而與正義無關？是有道理的。

如果日本要嚴格執法，就不可能派兵中東，執行軍事行動。而在日本憲法第九條之規定，自衛隊是用來自衛的。在沒有任何國家對日本發動侵略時，日本自衛隊只能夠在日本自己的領土和領海上活動，而無權派兵他地。顯然，日本此次派兵中東，是突破了這個最基本的限制的。

安倍晉三曾經多次公開呼叫，修改憲法第九條。而現在日本將自己的驅逐艦改為航母，並派兵中東，就已經在赤裸裸的發展自己的軍事，完全是在“突破”憲法第九條之規定。現在的日本，正所謂司馬昭之心，人皆在皆知。

雖然有部分日本民眾表示抗議，但已經無法改變日本妄圖想要“改天”，恢復軍國主義的發展的趨勢了。看來，日本在美國的控制之下，也是在想要恢復軍國主義的“輝煌”，也是想要成為世界級的軍事強國。

日本民眾反對政府的修憲抗議活動幾年來以進行多次了，可以肯定這並不是日本民眾愛好和平的正義之舉。眾所周之，二戰之後日本做為侵略國家是不準建立國家軍隊的，因此日本《和平憲法》明確規定自衛隊專守防衛、固守領土安全，不得向海外派兵。不能向海外派兵就不能侵略霸佔他國，就不能實現拓土擴疆的野心，這正是安倍政府修改《和平憲法》的真實目地。日本民眾也很清楚派兵海外窮兵黷武只能向世界顯示曰本的軍事力量，卻會給他們的子弟帶來流血犧牲，而且弄不好還會重蹈二戰復輒招來各國的反抗導致國破家亡的後果。曰本政府修憲屢遭反對步履艱難，但安倍政府仍是“不屈不撓”變著法的“向前”推進。這次以保護日本運輸船的安全出兵中東確是一個“好藉口”，不過日本民眾也不傻，你藉口保護，我不反對但你必須“手續合法”也就是得合符憲法。曰本政府要的犧牲民眾利益來實現稱霸他國的野心與日本民眾為保護自身利益反對修憲之爭還要繼續“鬥爭”下去。這是利益之爭與正義無關！