回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    北約是不為解體的,因為北約是美國控制整個歐洲,以及控制整個世界的重要的一個組成部分,所以大約是不會解體的。

    雖然最近,美國與北約成員國在許多問題上出現了分歧,但是並不能夠說美國就真的要退出北約。儘管特朗普多次威脅聲稱要退出北約,但是這種威脅也只能夠是一種威脅而不為而已,根本就沒有實質性的行動的,由此可以看出特朗普只是在虛張聲勢罷了。

    北約自從成立就唯美國是從,是美國製約俄羅斯的重要軍事組織,也是美國的左手右臂。如果美國真的失去北約,那麼美國想要控制歐洲,以及控制世界,就會投入更大的軍隊等等。

    而北約的存在,可以為美國解決在歐洲以及其他的地方上的許多事組。而且還可以聽從美國調遣,可以向全世界所有的地方出戰。

    歐洲國家把自己的國防力量都寄託在北約即美國身上,其目的當然是為了抱團取暖,而且還可以節約自己的開支,這是一個雙贏的,或者是多贏的方法。而美國,就完全可以利用這個組織對全世界進行控制,所以北約是美國避不可少的世界抓手。

    北約組織在美華人的眼睛裡,就是自己的手足,如果失去北約,就等於是失去了美國自己手足,而且還要為這些手足付出更多的精力和代價。所以,美國是不會退出北約的。

  • 2 # 飛狐一刀
    你認為北約會解體嗎?為什麼?

    北約目前還沒有解體的可能

    首先北約是一個軍事組織,是美國及西方建立起來的一個軍事聯盟。其建立的背景是基於蘇聯為代表的華約為敵對目標,雖然華約組織最後解體,但是北約並沒有因為華約解體而解散。

    北約在冷戰期間的作用,是保護美國及西方世界政治經濟文化等的後盾。那麼在現在北約同樣扮演了這麼一個作用,北約的作用體現在其硬實力即軍事力量上面,而經濟實力則是維護其軍事實力的基礎,其價值觀是西方世界的軟實力。這樣就構成了西方世界的軟硬兩種實力,以軍事實力為代表的的硬實力和以價值觀為代表的的軟實力,而經濟實力是硬實力和軟實力的支撐,同時經濟實力也受軟硬實力的保護。

    為什麼?

    北約是整個西方世界的硬實力,是維護其軟實力和經濟實力的保障,沒有哪一個國家願意在沒有軍事實力保護的基礎上在世界上裸泳,尤其是歐洲大陸那些小國家。

    所以歐洲大陸上上的那些小國家是不願意退出北約的,北約是這些國家堅強的後盾,是這些國家的保護傘。儘管目前美國總統特朗普認為北約盟友沒有足夠的軍費預算,但是這並不是北約的致命性問題,只是北約內部的小問題。而為了繼續享受北約的保護,歐洲國家將會提高本國的國防預算。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    北約短時間內不會象華約那樣轟然倒塌,但會精兵簡政,縮編到原編制的30%,組織會很嚴密很團結——在美國周圍!會保證美國的絕對權威;還有,總部得搬家,新址大概在華盛頓五角大樓內,由美軍一名陸軍上校擔任常務秘書長兼總司令。

    北約成員國首腦峰會現正在其總部比利時首都布魯塞爾開會,但並未研究縮編問題,其主要議題是,美國盟主的討債問題,德國欠交保護費最多,十四年欠費一萬多億美元,已被盟主點各批評,在其之後所有老成員全部拖欠盟主的保護費,現在,盟主美國的立場十分明確,不給錢就撤軍,強大的美國軍隊不會白白保護你們的!

    駐德美軍

    對此,這些老北約們卻不以為然,似乎並沒有把盟主的態度當回事兒。在確定開會前沒幾天,德法英西意荷丹比盧九國已經開始籌建歐盟自已的安全協調部隊,他們感覺自己完全可以保護自已,無須每年花天價保護費顧來美國祖宗,不對是宗主兵來保護安全了。這些資本主義的老牌列強"忒小氣",強大的美軍往這一擺,俄羅斯就不敢侵略你們,每位士兵一年才花你400萬美元(按美方計算,德國每年需要付出1300億美元國防經費,駐德美軍3萬多人,而且是整體駐歐美軍主力),就可以花錢免災了,何樂不為呢?

    但這些歐洲的“葛朗臺”們另有說法:那俄羅斯人根本威脅不著西歐,相反對西歐經濟發展大有助益,它那些油氣、礦產正是歐盟工業、生活必須而且方便的資源,也是西歐工業品的大市場,雙方相輔相承何來威脅之有?其實七十年前的蘇聯也是一樣可與西歐互通有無,都是當年的馬歇爾設計了這個人類有史以來的最大騙局——馬歇爾計劃,把他們綁架在美國爭霸全球的戰車上,加入這個所謂“抵抗紅色蘇聯入侵”的北大西洋公約組織中,從此變成了美國的奴隸、炮灰、肥羊。

    其實這個北約就是綁架操控他們的工具,並以此製造東、西歐互相對抗、互相削弱,不僅為美國消除了兩大竟爭對手,還為美國賺取源源不斷的巨大財富。現在他們終於醒悟,不想再當這個世界上最大的冤大頭了,所以他們退出北約勢在必行!

    但是即使他們撤出,北約也不會黃攤兒,去了這些孫悟空還有後來的那群猴兒,這些猴子就是挨著北極熊的鄰居們,他們總在幻想著自已被那頭強大的北極熊暴虐,急的猴跳找美國老大來給他們壓場子,可以說是又積極賣力氣還忠心耿耿,絕對服從老大的意志,而且還主動獻血,前段時間(G7峰會期間)波蘭表示要出20億美元加地皮,為老大部署薩德反導系統。這次又在《北約峰會》期間還要每年再出20億美金,讓1.5萬美軍常駐她家,可見他們這些北約新成員忠心可嘉,雖然這幾隻羊瘦點也小點沒多少油水,但蒼蠅大腿都是肉,何況人乎?

    所以北約不會黃,美國盟主還照當,只是得縮編,群小了,收入也得少,但真正的葛朗臺特朗普政府也不會放棄,畢竟是給美國送錢的。

  • 4 # 怒火加特林

    結論:不會。因為北約就是一個殭屍,偶爾會作妖詐屍。

    上面答案裡有人言辭鑿鑿,說北約必然解體,完全錯了——北約就是一個定期詐屍的殭屍。

    北約一直在拉攏的喬治亞,國土很小,但地理位置好,位於俄羅斯、土耳其和伊朗之間,成為北約眼中的香餑餑, 2018年就宣佈說喬治亞會加入,但到現在也沒成功,咱們詳細說道說道,大家就理解為啥說北約是會詐屍的殭屍了。

    北約的生命力最強的時候當然是跟華約針鋒相對時候,當北約的生命隨著蘇聯(華約)的消亡而耗盡時,美華人認為北約要麼擴張要麼解體,最終以美國為首的北約,選擇以軍事幹預的方式進入巴爾幹半島。

    北約1994年搞了個“和平夥伴關係計劃”,生命力得到很大恢復,波蘭、捷克、匈牙利等東歐等原華約成員,爭先恐後的成為北約夥伴。為什麼?吃大戶呀,美華人承諾可以幫他們地域俄國的軍事威脅。

    另一方面,美國國內政治也發揮了作用。比爾·克林頓為了美國中西部地區東歐移民的選票,也大力主張北約東擴。

    據說戈爾巴喬夫與老布什私人關係很鐵。

    當初對戈爾巴喬夫承諾不東擴、不吸收原華沙成員國,結果嘛,呵呵。為啥北約敢赤裸裸的違約呢?老話說得好,弱國無外交呀!

    那個時候的俄羅斯連自身的生存都不確定,哪有能力去跟北約較勁。

    美國內部的軍工火藥黨,對這事簡直就跟狗子見了屎一樣——北約東擴意味著大把的武器採購,意味著鉅額利潤,洛克希德副Quattroporte親自出馬,弄了個“北約擴張委員會”。

    911後,新世紀伊始,幾乎啥事都能成為對美華人的生存威脅:伊斯蘭恐怖主義、中國、伊朗、委內瑞拉、古巴,以及在普京手裡復興的俄羅斯(都是生意呀)。

    綠色東擴前,紅色東擴後。

    當奧巴馬結束第一個任期時,俄羅斯開始意識到問題的嚴重性,美國主導下的北約東擴,再加上在阿富汗和近東佈置,圍了一大圈,實際上是在有計劃、有針對性的壓迫俄羅斯的戰略空間。

    俄華人開始感覺到深深的不安,戰鬥民族感覺被圍困住了,環視一圈都是敵人,刻不容緩,不能再忍。

    普京整治完國內各個山頭與寡頭,開始琢磨著對北約做出反擊,先是錘了喬治亞一頓,又拿下克里米亞,要知道俄華人控制克里米亞的時間比美華人得到德克薩斯的時間都長(自古以來)。儘管經濟還不如南韓,普京硬是將俄羅斯的軍事實力、國家形象恢復到全球強國水平。

    雖然華約倒下了,但普京治下的戰鬥民族還在於北約纏鬥。

    現在,喬治亞正在加緊加入北約,但像黑山共和國一樣(包括大多數北約國家),這些國家就是來吃大戶的,只想受美國保護,而無力成為美國盟友,特朗普現在跟北約各國討要軍費,為的就是清理這些只吃飯不幹活的盟友,喬治亞能不能加入北約還真是有點懸~

    恰逢70週年,北約又要開始作妖詐屍啦~~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肝硬化會威脅我們的生命嗎?