這個可能要看下一屆正府了，下一屆正府要是親美的話，唉爾多安可能要麻煩了。政治是個很複雜的問題，深不可測，唉爾多安又在美國和俄羅斯之間玩平衡遊戲。美國對這唉爾多安義見還是很大的。

如果埃爾多安下臺，埃爾多安不會被審判，原因如下：

一、埃爾多安會被搞死；

二、有人或有國家會搞死埃爾多安；

三、非常同意上面兩條結論。

完畢。

從政的人特別是高幹，政治風險較大，有些深不可測。土耳其現任總統埃爾多安，是一位強勢總統，他下臺之後怎麼樣，很難想象，不管怎麼樣比當百姓甚，假如坐監吃的也不差。政治上充滿對立，有對立就有矛盾，有矛盾便會鬥爭。鬥爭會有流血，鬥爭會有犧牲，任何一位政治強人，膽子都大，而且不怕死，因此這位總統肯定都有思想準備。做官人切記:不要只考慮當政時自己怎麼樣，要考慮自己不當政時，大家對你怎麼看?

埃爾多安土耳其現代史上第12位總統、正義與發展黨（正發黨）創始人和主席，2002年大選獲勝，2003年3月，他出任土耳其政府總理[2]。此後，執政的正發黨又贏得2007年和2011年大選，埃爾多安連任總理。埃爾多安擔任總理11年後，2014年8月當選總統。根據憲法修正案，新一輪總統選舉定於2019年11月3日舉行，總統任期五年，可連任一屆。鑑於埃爾多安在政壇的地位，他有望在2019年的選舉中繼續當選總統。

土耳其在他的帶領下，人均收入翻了三倍，對內鎮壓庫爾德起義，對外激烈反對以色列，並謀求成為伊斯蘭世界的領導者。埃爾多安打擊利比亞，並且派兵進入伊拉克及敘利亞，且表示不會撤軍。埃爾多安及親屬參與走私極端組織的石油，以此手段為其提供資金。

在埃爾多安領導下的土耳其雖然是北約成員國，但是很明顯在國際事務上土耳其自有自己的打算，並非跟著美國亦步亦趨。與俄羅斯土耳其也是儘可能地保證雙方友好關係。2016年6月27日，土耳其總統埃爾多安就土方2015年年11月擊落俄方蘇－24戰機事件向俄總統普京致道歉信就是最好的明證。在敘利亞戰場俄土雙方也可以說默契地各行其事。在處理中東戰亂的難民問題上對歐盟來說土耳其也是做出了卓越貢獻。

於是趁埃爾多安不在首都伊斯坦布林期間，2016年7月15日，土武裝部隊部分軍官企圖發動軍事政變。當然政變並未成功。

就埃爾多安就任土耳其領導人期間，土耳其無論是經濟發展、還是國際問題處理上、又或是內部避免庫爾德人分裂方面，土耳其政府所做所為都是可圈可點。美國雖然對埃爾多安很不滿意，但對於同為北約成員國的土耳其，美國卻是深深的無力之感。

就目前來看，埃爾多安在土耳其的領導地位可以說是非常穩固，至少還能妥妥地再幹一界總統。而只要土耳其經濟發展穩定，那麼即使是埃爾多安結束總統任期也不可能面臨牢獄之災，畢竟美國左右不了土耳其政局。

土耳其的政治強人埃爾多安，對內逐漸推進伊斯蘭化，違背了現代土耳其之父凱未爾的世俗化，才有了土耳其現代憲法的捍衛者軍隊的政變，最後軍隊面對示威群眾，終於沒有開槍，政變失敗，軍隊的仁慈並沒有換來埃爾多安的寬恕，大批的軍官，士兵被折磨致死，引起了美國，歐盟的指責，而埃爾多安依然如故，繼續進行大清洗和殺戮，從而影響了和美國西方國家的關係，這個時候，埃爾多安來了個腦筋急轉彎，又和世仇俄羅斯走到了一起，眼前埃爾多安雖然控制了局勢，但是他畢竟不能取消土耳其的民主選舉制度，反對派透過選舉，取得了一些地方的市長，一旦透過總統選舉，埃爾多安下臺，那他就危險了，在國內積怨太多，想殺他的人不少，在國際上又和美國西方國家對抗，天下雖大，難有埃爾多安的流亡之地！

這個問題的前提，首先要看埃而多安的繼承人，是本黨派的還是反對黨的。埃而多安任總統時間比較長，土耳其的經濟和軍力發展快速，特別是所處地理位置重要，扼守海峽要道，其國際影響力很大，在北約亦屬軍事強國，在亞洲也算得上大國之一。這都與埃而多安總統多年的經營有直接關係。

此人足智多謀、奸詐狡猾，與事與人左右逢源、見風使舵，頗富心機，行事任性強勢，頗有當年奧斯曼帝國領袖風範，典型的鐵腕式領導人。特別是在處理軍人政變的問題上，痛下殺手，趕盡殺絕，逮捕或處理了成千上萬的軍人。

他為人強勢任性，得罪人是肯定的，但在土耳其那也是一言九鼎，說一不二的，具有很高的威望。埃爾多安如果想平穩地安享晚年生活，他在退休前必然會考慮到退休後的事情並安排妥當的。比如像葉利欽退休時要普京書面保證一切豁免等。

那得看他是怎麼下臺的。

關於埃爾多安，大家可以參考俄羅斯總統普京。

為什麼這麼說呢？

首先，土耳其和俄羅斯都是名義上的民主國家，總統都是選舉產生；

其次，兩個人所在的政黨都是一枝獨大，兩國的總統得以透過修改憲法從而實現連任，變成事實上的威權國家；再次，兩個人都是強勢領導人，而且深受本國民族主義者喜愛。

（埃爾多安和普京有很多相似點）

換句話說，兩個人都是透過合法的方式連任的，儘管具體操作有待商榷，但不足以成為定罪的理由，另外，兩個人的高支援度，也意味著只要兩個人不要犯大錯誤都不會被問責，畢竟民意洶湧，繼任政府不可能不考慮這一點。

那麼什麼是大錯誤呢？

就是犯下了反人類罪行。簡單說就是國內爆發了示威或動亂，然後用武力鎮壓，死了很多人。

就是像卡扎菲或薩達姆那種。

（卡扎菲和薩達姆，犯了大錯的難兄難弟）

還有一種是被外國武力入侵，政府被推翻，這個時候，本國國民已經沒有能力決定自己領導人的命運了，那麼他就有可能被以戰爭罪行審判。

沒看錯，敵人入侵你的國家，犯戰爭罪被審的不是入侵者而是你的國家領導人，成王敗寇，勝者通吃就是這個道理。

這就是霸權。

（美國侵略了伊拉克，受審的確實伊拉克的領導人，上哪說理去？）

不過考慮到土耳其和俄羅斯的實力和體量，這種可能性幾乎被排除。

那麼能夠讓埃爾多安下臺的途經只有以下幾種了。

第一，自己退位。普京幹完這一屆就不幹了，埃爾多安還要幹幾屆不好說，但是聰明的領導人不會讓自己在總統位子上待太久，而是應該適時培養接班人，也就是自己的利益代言人。

第二，透過選舉被趕下臺。

這一次土耳其地方選舉，最關鍵的城市伊斯坦布林易主了，執政黨候選人落敗，反對黨上臺。這說明儘管埃爾多安和他的政黨多麼強勢，也不能完全左右選舉，他被選民拋棄還是有可能的（目前情況來看微乎其微）。

（伊斯坦布林市長選舉，反對派勝出）

第三，再一次發生軍事政變，而且還成功了。像土耳其這樣的地區大國，要是沒有外國政府介入，反對派是很難透過政變上臺的，但是世事無常，上一次有俄羅斯幫助，下一次就未必了，甚至俄羅斯成為幫兇也不一定，一切都是為了利益。

三種方式中，第一種肯定不會被清算，因為在臺上的還是自己人。

第二種有可能，但是必須經過漫長的司法程式，而且埃爾多安除了鎮壓庫爾德工人黨外，也沒有特別明顯的過失，而鎮壓庫爾德工人黨是有大量民意基礎的，法官和新政府不得不考慮民族主義者的情緒，所以審判最終大機率會不了了之。

第三種，既然是政變上臺，政變初期肯定是進入緊急狀態的，司法處於停頓狀態，埃爾多安的支持者也無法上街發聲，而反對派政府應該會快刀斬亂麻，速速給他定罪，而且通常是死罪。請參考埃及。

（埃爾多安花了六億美元造的新總統府，可能會成為他的罪證之一）

總得來說，中東出政治強人是一種傳統，作為政治強人的埃爾多安有較多的支持者，而且施政較為得當，土耳其國力和國際威望大升，這都是他的功勞，所以短期內，他不會面臨很大的挑戰。

只是他奉行獨立自主的國防策略（比如堅持要買俄羅斯的S-400防空導彈），讓美國等西方國家很不爽，美國大機率會繼續支援反對派把他趕下臺，所以他也不能太大意。

目前俄羅斯站在埃爾多安這邊，但那向來就不是一個可靠的國家，所以也不能太依賴於它。

不作死就不會死，當幾屆總統過足癮就好了，然後培養可靠的接班人吧，這才是保全自己的萬全之策。