大學排行榜展示了學校綜合實力、教師學術水平、本科畢業生就業質量等許多體現學校辦學水平的指標排名，但是排在前面的名校不一定所有專業都強，許多排名靠後的大學也有一些專業是A等的。在選學校與選專業之間，不少考生感到困惑。

一般來說，在本科階段，學校比專業重要。

好的大學，如中國一流大學、A層次大學、研究型大學、世界一流大學建設高校、985工程大學、世界一流學科建設高校、211工程大學、省部共建大學等。

國家給予這些學校的支援力度大、辦學基礎設施好、名師多、學習氛圍好、發展機會也多，應優先選擇。

大學畢業後無論到哪個單位工作，人們首先關注的問題是你是哪個學校畢業的，很多人甚至以此判斷一個人的智力水平，所以選擇學校很重要。

對於今後想讀研深造的考生，選擇好的學校更為重要。

當前，很多學校招收研究生，是要看"出身"的，看你的本科是在哪一類學校讀的。有些學校招收研究生、招聘教師，甚至到了非985工程大學的本科生不要的地步。

對於還沒有確定人生終極目標的考生，本科階段的專業不一定是未來的發展方向，而好的學校有助於學生的全面發展並找到自己的人生目標。

總之，對於大多數考生來講，在本科階段，選擇好的學校比選擇好的專業重要。

對於已經確定了人生的終極目標、決心在某個專業領域發展的考生，則應首先考慮選擇專業，當然這是指A++級、A+級、A級本科專業。

這類最優秀的本科專業，一般都是各個大學集中資金優先建設的學科，通常有著深厚的歷史積累、一流的師資和科研條件。在國內同行業內有著眾多有成就的校友，專業的國際交往也比較活躍，能夠為學生未來事業的發展提供資源。

對專業要求比較高的考生，注意選擇各大學的A++、A+、A級本科專業。

有些學校雖然不是研究型大學，世界一流大學建設高校和世界一流學科建設高校，但有自己立校的特色學科和特色專業，這些學科和專業有不少是A級或以上的。

對於已經確定了人生的終極目標，決心在某個專業方向發展的考生，如果你最喜歡的專業在上述大學，則應報考這些學校。

———— 以上內容僅供參考！————

流傳著這樣一句話“本科看院校、碩士看專業、博士看導師”不是沒有道理。高考確實大多數來說只是選擇一個“好”的院校並不知道自己要做什麼或者將來在哪個領域發展，選擇“一流名校”是不錯的。而研究生來說，選擇方向是具體的所以“一流專業”就比較重要了，選擇什麼專業也就基本上決定了日後從事行業以及領域。

題主的問題針對不同時期做出選擇也不同。

“一流名校”是很重要的。不選擇考研，在本科畢業後選擇就業。這時第一學歷就很重要了，網上說企業HR招聘時只會看“一流名校”學生簡歷並不是空虛來風，也許不會在乎的專業。另外被評選為“一流名校”教育資源會很豐富，其中會參雜著非優勢專業。

研究生更加偏向於專業領域的研究，專業性很強。實驗表明：研究生畢業後從事領域與所學專業重合度60％。與本科生相比起點比較高，從事研究某個領域專業技能嫻熟容易在此領域得到較好的待遇，個人認為研究生階段適合“一流專業”

一流名校和一流專業並無絕對的界限

首先，我們應該有個概念，“一流名校”和“一流專業”其實兩者並沒有絕對的界限。在許多時候，兩者是有重合的。起碼在國內，對名校的評價標準，涉及了兩個方面，一、大；二、精。就拿頂尖名校北大和清華來說，他們不僅學科門類齊全，而且大部分專業的排名都在前列。所以，你能進這些名校，可選的專業也是一流的。故而兩者並沒有明確的界限。

下面，我們再討論下一流名校並不出名的專業。我姑且稱之為二流專業吧。但請注意，一流名校的二流專業，實力其實並不弱，相比普通高校的相同專業，其實仍然是有優勢的。這個二流是相對一流專業而言的。

我們換個說法，國內的一流名校，基本就是指985高校了。一流專業，大致是指的是211高校的某些專業，尤其是專業性非常強的高校。比如上海財經大學啊，中國政法大學啊，東華大學啊，西安電子科技大學等等。這些學校綜合排名跟那些綜合類大學相比，並不靠前，但一些專業在國內處於領先地位。（據第四輪高校學科評估）。

此時就出現了個問題，到底是選擇這些專業性極強但排名並不靠前的高校，還是選排名靠前但專業是二流的高校呢？

一流名校的優勢在於社會認可度極高。比如現在許多單位招人時，非985高校的不要。這就是一個門檻。而一流專業的認可度往往限於業內。換個說法，業外的人可能並不十分了解。那也就對你工作的精度提出了要求：即你找工作的範圍，基本限於你所學的專業。相比之下，一流名校的學生找工作時，由於社會認可度，往往可找範圍更廣，甚至跨專業工作。

在一流高校，你可以接觸到更多不同專業的一流的學生，能更廣泛的開拓自己的視野，碰撞出思維的火花，全方位發展。在一流專業的高校，你則有機會更深的挖掘自己領域的東西。

一流名校和一流專業並不衝突，且兩者在大多數時候有較大重疊。所以大多數時候選擇了一流名校的同時也就是選擇了一流專業。

一流名校社會認可度高，就業面廣。

一流專業業內認可度高，就業面相對窄。

兩者真發生衝突時，我建議結合兩者優勢，找到折中高校：即學校實力和專業度排名都靠前的學校，而非一流名校的二流專業，或二流學校的一流專業。

按照大學實力和專業優勢，可以分為四種類型:

1，強勢學校+強勢專業

2，強勢學校+一般專業

3，一般學校+強勢專業

4，一般學校+一般專業

在高考或考研選擇學校和專業時，根據大家的自身情況看看可以選擇哪種模式更適合自己。

第一種模式，強勢學校+強勢專業，一般都是985或211名校的王牌專業，像清華大學的計算機專業，同濟大學的車輛工程專業，學校好、專業好、就業也好，但也需要分數好，需要很頂尖的學生才可以考上，如果考生分數高，肯定首選這種模式。

第二種和第三種模式，面對像這樣的選擇時，要根據專業特點選擇，我的建議是，文科專業重學校名氣，工科專業重學科實力，題主問題也是這個意思，不知道該怎麼選擇的話，看看你學的是文科專業還是工科專業。

第四種模式，普通學校+普通專業，學校專業都沒有優勢時，選擇時，把地區作為第一因素考慮，哪個學校所在的地區經濟發達就選哪個學校。

選學校還是選專業是個永恆的話題！

究竟是選"一流名校"還是"一流專業"這個問題，要區別對待！

假如你是一個超級學霸，可能會"雙豐收"，既能讀一所名牌大學，又能修得一門優勢專業，比如清華大學的機械、電力等專業，北理的兵器和材料等。

但是，對普通"非學霸"型的同學來說，尤其對那些專業傾向不太明顯的小夥伴們，我建議還是選學校吧，尤其是能上名校更好！

理由如下:

1、平臺不同！

平臺，平臺，平臺！重要的事情說三遍。985、211等雙一流學校，普通二三本哪能比得上？學校的基礎設施、經費投入、師資、科研水平甩別人幾條街！（看看清華、北大每年的經費投入，幾十所學校加一塊不一定比得上！）

尤其在中國，圈子很重要，你懂的！學校有學校的圈子（看看名校聯盟，像C9、華東五校等）、校友之間有各種校友會，那可都是無形的、無價的資源哦！

2、收穫不同！

在名校讀書，是什麼樣的一個體驗？恐怕不身臨其境不會體會得到！你周圍的老師，大牛級人物；你周圍的同學，學霸級的存在；你學到的知識，最前沿的話題！收穫能一樣？

當然，名校不是你想象，說上就能上。

分數不夠高，就要選專業！——選普通學校的強勢專業、特色專業！比如像河北大學的新聞、生物之類，南京工業大學的化學、建築之類的——呵呵，都很好啊，在行業內口碑槓槓滴，就業、薪酬之類的都不是問題！