小工推薦日產Sylphy，根據題主的要求，純上下班代步，兩款汽車發動機幾乎相當，但是CVT變速器更加節油，Sylphy的小毛病少於Sagitar，更加省心一些。當然Sagitar安全性略好。

發動機，Sylphy採用1.6L和1.8L發動機，Sagitar採用1.6L/1.4T/2.0T發動機，這裡題主應該不是一位激烈駕駛愛好者，那麼我們僅比較1.6L。Sylphy1.6 最大馬力126馬力，最大功率93kw，最大扭矩154n.m ，Sagitar最大馬力110，最大功率81kw，最大扭矩155n.m 從發動機資料上看兩者差不多，同時兩款發動機都是兩個主機廠的當家中小型發動機，調教資料不錯，在常用轉速區間1500-3000之間表現都很好。

變速器，Sylphy採用的CVT 變速器，而Sagitar採用的6AT手自一體，CVT 變速器能量損失更少，乘坐舒適性更好，但是急加速有可能會打滑，怕高坡（小排量轎車估計也不會爬大坡）也會打滑。 6AT傳動效率低於CVT 但是除此之外沒有什麼短板。但是小工覺得CVT 更適合題主的需求，因為題主不激烈駕駛，更注重節油性。

乘坐舒適性，這個日產具有很大優勢，日產汽車的標誌性特徵就是座椅舒適性，很多廣告詞調侃日產，我給沙發加了四個輪子，說的就是日產的座椅舒適性不錯。同時後排空間日產Sylphy更大一點。

質量可靠性。日產和大眾的發動機故障率差不多，大概在1.3%左右，但是日產的百臺車故障數量略小於大眾，日產110 vs 大眾123個，僅供參考。同時網上可以查到，大眾的投訴也多餘日產，中國汽車消費網上也可以查到。

油耗：1.6L發動機都採用92號汽油，Sylphy油耗在6.5個左右，Sagitar在7.0個左右（網上車主平均資料）Sylphy低於Sagitar。

綜上所述，小工推薦日產Sylphy。

家用上下班代步，也就是說市區多一點，不怎麼跑高速，要求省油省心，小編推薦日產Sylphy，至於理由，且聽小編娓娓道來～～外觀內飾就不多說了，基本都是仁者見仁智者見智，沒有誰更好之分，不過日產向來在座椅舒適度上比較下功夫，所以家用舒適度的話，Sylphy更好一點～～

既然題主提到兩車是在價位相近的情況下，比較難以做出抉擇，那我想肯定都是日常家用足矣的1.6L自動車型了～～以上配置對比主要看幾點：

1.空間尺寸方面，Sylphy軸距要比Sagitar多出50mm，這就保證了後排空間更充足，而且Sylphy車身更輕，相同動力下，相對更省油，而且它的最小離地間隙要強於Sagitar，這也就保證了它的透過性更好，市區停車或者上個馬路牙子還是沒有太大問題的～～

2.都是1.6L發動機，引數差不多，不過Sylphy搭載的CVT相對來說更省油，而且保養維修也相對便宜，Sagitar的6AT高速上要比CVT省油，不過鑑於題主不怎麼跑高速，所以Sagitar的優勢反而沒有Sylphy大。

3.懸掛部分，Sagitar的後多連桿式獨立懸掛要比Sylphy的扭力梁非獨立懸掛更有優勢，或者更高階一些，可是隻是市區上下班代步的話，這種獨懸與非獨懸的差別基本不大，所以本該是Sagitar的優勢也不怎麼管用了。

4.駕駛輔助方面，Sagitar的定速巡航不走高速幾乎用不到，不過它的上坡輔助和後倒車雷達還是很實用的，Sylphy僅有倒車影像，說實話倒車影像不如倒車雷達實用，畢竟它的盲區更小。

5.日常用車過程中，日系車相對來說不僅省油，而且省心，我家裡的Sylphy四年了，沒出過什麼毛病，好開。

謝謝邀請，價位差不多，入手Sylphy還是Sagitar？，Sylphy和Sagitar這兩款緊湊型轎車，都是A級家用車型，Sylphy車型是東風日產合資生產，Sagitar由上汽大眾合資製造，兩款A級家用車型的功能定位相同，但廠家在設計和生產製造及消費人群定位，兩款車型有點區別和不同，究竟哪款車型值得入手？，當然是兩款車型有比較才會有鑑別，用價位差不多的來分析一下。

18款Sylphy1.6xv+CVT智尊版，指導價14.68萬，銷售優惠2.4萬，車型動力裝配1.6L自然吸氣發動機，最大126馬力，匹配CVT無級變速箱，車型後懸是扭力粱式非獨立懸架，車身4631+1760+1503mm，軸距2700mm，輪胎195/60R16規格。

18款Sagitar1.6L自動舒適型，指導價15.08萬，銷售優惠2.6萬元，車型動力裝配1.6L自然吸氣發動機，最大110馬力，匹配6檔手自一體變速箱，車型後懸是多連桿獨立懸架，車身4655+1780+1453mm，軸距2651mm，輪胎205/55R16規格。

兩款車型價格優惠後，是Sagitar車型價格稍高一點點，差距不大車型價格合理親民，車型動力無凝是Sylphy車型發動機有126馬力，相比Sagitar車型只有110馬力要大16馬力，當然是Sylphy車型起步加速更快，百米加速是11.7秒，而Sagitar車型百米加速是13.9秒，Sylphy車型匹配CVT變速箱，起步加速平穩線性平順性很好，Sagitar車型匹配6AT變速箱，起步加速動力傳遞直，平順性相比稍遜色，兩款車型後懸架形式不同，但Sylphy車型有優質座椅加持，乘坐舒適性反而是Sylphy車型表現更好，俗稱是移動"沙發"名符其實。

兩款車型在乘坐空間和車身尺寸上，是Sylphy車型有車高和軸距長度2700mm優勢，Sagitar車型有車長和車寬優勢，所以Sylphy車型有縱向乘坐空間大舒適的特點，Sagitar車型有橫向乘坐空間寬鬆的特點，Sagitar車型輪胎裝配205/55R16規格，相比Sylphy車型輪胎裝配195/60R16規格要寬1號，所以Sagitar車型的操控性和輪胎抓地力表現更好更強，高速穩定性表現更好。

兩款車型價格差不多，車型配置是重點要了解的內容，在車型基本配置很齊全的同時，Sylphy車型多出配置有前/後排頭部氣簾，併線輔助，車道偏離預警，主動剎車/主動安全，倒車影片影像，LED日間行車燈，LED近光大燈光源等，是Sagitar車型沒有裝配的，而Sagitar車型多出有後駐車雷達，定速巡航，上坡輔助，腰部支撐調節，轉向輔助燈，後視鏡加熱，內後視鏡自動防眩目，後座出風口等，是Sylphy車型沒有裝配的，所以Sylphy車型配置注重安全功能，Sagitar車型注重操控效能。

你問價位差不多，入手Sylphy還是Sagitar？，個人觀點認為，兩款A級家用車型有不同風的價值取向，Sylphy車型縱向空間大和乘坐舒適性好是車型特點，重點是車型即有皮實耐用小毛病少和節油的優勢，又有車型銷量高和價效比高的持點，非常適合城市環境家用出行代步。而Sagitar車型操控性和高速穩定性表現很好，車型即有橫向空間寬鬆的優勢，又有車型機械質感和行駛品質優秀的特點，車型底盤整體性是Sylphy車型無法相擬的。所以兩款車型配置一比較就有區別，你要結合自己的駕駛風格和對車型的駕乘感受，來對號入座選擇，個人觀點偏向推薦Sylphy車型，更適合家用代步和節油省心的特質。而Sagitar車型更適合你偶爾跑點長途，喜歡哪款車型都是不錯的選擇。希望回答能幫到你。

Sylphy全系都是自然吸氣發動機，搭配了cvt變速箱。cvt的優點就是平順省油，缺點是不如at和mt耐用，而且容易吹口哨，也就是異響。

Sagitar有自然吸氣和渦輪增壓兩種車型，且Sagitar1.4t的發動機和Magotan1.4t的一樣，都是高功率版，最大馬力150，搭配的同樣都是換擋速度更快的雙離合變速箱。而Sagitar自然吸氣車型搭配的變速箱是CAMRY2.0l車型所用的愛信6at，穩定耐用。

配置方面，Sagitar標配了esp、胎壓監測和倒車雷達。所謂的標配，就是指其任何一款車型都具備。而Sylphy只有高配才有esp，全系沒有胎壓監測。

雖然Sylphy以舒適性為賣點，但其實，它的後懸樑為半獨立懸掛。而Sagitar的後懸掛則為獨立懸掛。獨立懸掛的成本更高，後排乘客的乘坐舒適性也感受更好些。