具體第幾不好說，不過應該能進前十。我覺得賈詡的智謀跟西漢的陳平差不多，都是一個型別的。都是對人心，人性的弱點把控的絲毫不差。放現在絕對是心理學專家級別的。可能在戰略，戰術方面不太拿手。但這不重要，他們會‘’謀人‘’就夠了。不管時局如何動盪，都能撥弄風雲，攪動乾坤。並且最後都能獨善其身。或許是能對人性中一些邪惡的想法放大，常常帶來腥風血雨。所以賈文和也被稱為三國第一毒士。這樣的行事作風可能太過陰險，大家都不會太喜歡。所以提起曹操身邊的謀士可能就是郭嘉，荀彧……往往會忘掉賈詡。陳平也未能評上漢初四傑之一。

賈詡此人謀略極高，光從其戰績來看，只要是其主導的，未嘗一敗，且都達到他的理想效果，若論謀略當與郭嘉並列第一，若論處世方法賈詡更勝哥郭嘉一籌，所以賈詡活了七十幾歲，郭嘉只活了38歲。

當年官渡之戰，郭嘉分析了十勝十負，而很多人忽略了賈詡也分析了四勝的優勢，並準確的預測了勝利的方法和大概的時間（公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也），果然，袁紹被曹操抓住時機一擊而定。

賈詡此人極會借勢，分析其大小戰役，無不是天時地利人和，對大局把控準確，對人心分析透徹，往往是找準時機一蹴而就。

但是賈詡並非曹操舊部，投靠了太多的諸侯，雖然都取得了不錯的成績，但也被曹操提防，因此，他在曹操的，軍營裡，只算是一個顧問，顧得上就問沒事就不理，而他指導的挾天子以令諸侯，被董卓及幾個豬頭尋樂而安而放棄了天下大勢，這也不得不說，是他當年選擇諸侯時的敗筆，就像我們現在找工作一樣，找到一份自己滿意的工作卻忘記了看老闆是否有雄心壯志。而他的挾天子以令諸侯的政策，讓他成了天下文人口誅筆伐的物件，曹操陣營裡的其他謀士也對他排斥。

這裡不得不說賈詡的心態看的非常的開，韜光養略，你問我我就答，而且給出的建議，都是非常正確的，至於說你聽還是不聽，那就不關我的事了，這點他與郭嘉是兩個極端，所以郭嘉累死了，賈詡卻透過擁立曹丕而加官進爵惠及子孫，但即使這樣，賈詡卻仍舊能夠保持不驕不躁的心態，對曹丕建議先修內政再討在外擾。

在後世的評價中，賈詡評價不高的原因，主要就是因為其有政治汙點，客觀來論，賈詡，是三國時期數一數二的謀士。

以智謀而論能排在第三。東漢末年，天下大亂，而亂世方出英雄，一些胸懷大志者，逐漸展露頭角，他們招賢納士，廣攬賢才，他們深知得人才者得天下，要在亂世中闖出一片天地，做一番轟轟烈烈的事業，沒人輔佐是萬萬不能的。

其中在這方面做的最好最出色的當屬曹操了，他虛懷若谷，求賢若渴，且胸懷寬廣 ，能容別人難能容之事，主張唯才是舉，“舉賢勿拘品行”、“取士勿廢偏短”。這樣的舉措得到了天下有才之士的擁護，紛紛來投。

於是曹操身邊聚集了郭嘉、荀彧叔侄、程昱等一流的謀士，而賈詡的到來更讓曹操如虎添翼。

賈詡，原為董卓部將，董死後，一句話讓李傕、郭汜帶兵反攻長安，殺死丁原，大敗呂布，大肆殺戮，血流成河，賈詡看到有些後悔與內疚，沒想到自已一言，卻害了這麼多人。兩人想委以其高官，賈詡加以拒絕，輾轉投了張繡。

公元197年，力諫張繡南聯劉表，以抗衡曹操，曹操聽說後大驚,發兵來攻打張繡，張繡見曹操兵多將廣，於是投降，因曹操納其嬸這妾之事，耿耿於懷，採有賈詡之計，倒反曹營，一戰就殺死了大將典韋、曹操之子曹昂、侄子曹安民，曹操大敗。

公元198年，曹操再次南征張繡，張繡採用賈詡之計，再敗曹操。張繡對賈詡推崇有加。

公元199的，張繡想降袁紹，賈詡勸其降袁不如降曹，袁紹強但不能容人，曹操弱但胸懷大志，有容人之量，早晚必成大事。

張繡歸降後，曹操果不計前嫌，加以重用，並與之結成兒女親家，並熱情的拉住賈詡的手，高興地說：“此皆汝之功勞啊”。

賈詡歸順曹操後，自認不是曹操嫡系，所以做事備加小心，很是低調，所以其雖有才，但表現的很少，讓郭嘉完全蓋住了其光芒，其實其才學應不次於郭嘉，無奈先入為主，其歸降後的突出成就是官渡之戰為曹操指明長期對峙而不勝的原因，讓曹操抓住時機，方可取勝。還有就是平定馬超、韓遂，曹操採用賈詡之離間計，雍涼二州得以平定。

賈詡一生，雖有才學，但未得盡用，先是未投明主，浪費了建功立業的大好時機，二是曹操身邊一流謀士太多，尤其是郭嘉，備受曹操喜愛，是曹操統一北方的重要助力。郭嘉非明主不投，這點與諸葛頗為相似。

但正是由於其小心謹慎，行事低調，官至三公，得以善終，享年七十七歲。

諸葛亮輔佐劉備，開創了三分天下有其一的功績，再加其輔佐幼主，鞠躬盡瘁、死而後已，第一的位置非其莫屬，郭嘉雖幫助曹操統一了北方，但其曹操手下能人太多，非其一人之功勞，加 之死的過早，而且在其治國等其它方面遠遠不如諸葛亮。所以排在第二

賈詡如果是論在三國之中的名氣可謂是不怎麼樣起碼在三國所有謀士當中排在十名開外。要說賈詡的智謀在三國能排第幾，這個不好評價，畢竟“智謀”這種東西看不見摸不著，所以只能用一些事例來分析一下。

1、賈詡前期一直是董卓手下第一謀士，董卓能夠一步步鎮壓黃巾軍，剿滅韓遂，直至入駐洛陽，遷都長安挾天子以令諸侯，期間怎可能沒有賈詡的功勞。

2、董卓死後，李傕郭汜意欲逃亡，然而又是賈詡站了出來告訴二人如要各自逃亡，就憑二人單槍匹馬路遇一亭長即被捉拿，不如沿途收攬殘兵敗將，反攻長安，成可挾天子以令諸侯，敗則逃亡不遲，二人果斷採納，隨後也就造成了史上有名的“李郭之亂”。

3、賈詡在李郭手下幾年，逐漸看出二人胸無大志，且遲早內亂所以一路輾轉後投效南陽張繡，之後力勸張繡與荊州劉表聯合給曹操造成了心腹之患，之後更是在與曹操的幾番大戰之中力挫曹軍，再之後的降袁紹還是降曹操這件事上面賈詡一眼就可看出袁紹無容人之量，雖勢大但遲早必敗，曹軍雖弱但必勝，所以一力勸阻張繡投效曹操。

4、其後的力阻曹操攻伐東吳、離間馬騰韓遂、等等無一不證明其軍事才能卓著。

所以從以上幾點來分析，我們可以得出儘管是在群雄並起的三國時代，論軍事才能賈詡亦是名列前茅足以排進前三位的謀士。

但是賈詡最厲害的不是其軍事才能，而是其不可多得的政治頭腦，其中審時度勢、識人辨認，甚至是對天下大勢的分析利用，從董卓到郭李，然後是張繡到曹操，最後堅決擁立曹丕，賈詡不論是在誰手下一直都是其手下最重要的謀士之一，最後甚至是在司馬家族建立晉朝，賈詡後人也還是朝中重臣、名門望族，所以這一點是三國裡其他謀士拍馬都趕不上的，論政治頭腦賈詡在三國之中足以排第一！

天下亂則英雄出！

三國鼎立時，魏蜀吳出現了數不盡的英雄人物。謀臣，武將英雄輩出，個放異彩。

最有名的武將有劉備的五虎上將（關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠）加上魏延、馬岱。曹操的五子良將（張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃)曹仁，夏侯惇，夏侯淵，許褚，典韋等。孫權的周瑜，韓當，周泰，程普，黃蓋，丁奉，太史慈等。

而今天的問題主要說的是三國中的謀士。

諸葛亮，龐統，徐庶，荀攸，荀彧，郭嘉，賈詡，程昱，魯肅，周瑜，陸遜等等。

那麼賈詡在眾多的謀士中能排第幾？這種說法自始至終都沒能統一，對賈詡的看法也是褒貶不一。

一個奇謀百出，算無遺策的奇才。一生四易其主，成為他的第一個槽點。剛開始從董卓，後勸李傕，郭汜反攻長安，又投張繡，最後投曹操，曹丕。

第二個槽點是在董卓死後，王允聯合呂布等人清算董卓餘黨。董卓部下李傕，郭汜等人準備解散眾人各自逃竄。因為賈詡也是董卓部下，為求自保就慫恿李傕、郭汜召集散勇反攻長安。結果這兩個草包在賈詡的建議下竟然打敗了呂布，成功地佔領了長安。燒殺搶掠，戕殺大臣，使長安由帝都變成“人間煉獄”。間接的使漢王朝滅亡往前推了幾十年。此為賈詡的人生第二個汙點。

賈詡奇謀百出，算無遺策，和諸葛亮，郭嘉等不相上下。為什麼千百年來他的名聲始終沒有這麼大呢？相比諸葛亮，郭嘉，荀彧一生忠於一主，或者說是忠於漢朝的“大忠”來說，賈詡估計跟他們提鞋都跟不上。

但是論其安身立命，保家求全之道，在坐所有謀臣都不是他對手。

所以，易中天老師說：賈詡能在亂世中審時度勢，自己是活得時間最長的，還保全了家人。這才是真正的大智慧，賈詡可能是三國時期最聰明的人

排第幾真的沒法說，但是郭奉孝，不光謀略智慧，還有洞悉人心，推敲對方的心理活動，也是個心理學家，天文地理兵法無一不通，不能說誰的能力更高，畢竟講究天時地利人和。孔明的能力其實很高，只可惜跟了劉備，不是說劉備不好，首先孔明的很多指令沒人聽從，比如劉備，二哥，亮亮又能怎麼辦？人數不如曹，將領數不如曹，還沒地紮根，沒有地利，謀士很多，各有千秋，無法真正排名。武將單挑可以排名

答：賈詡非常厲害！很厲害！！特別厲害！！！

但是，他跟誰比他厲不厲害更重要。他跟隨曹操建立的功勳遠遠比不上他打曹操的戰績；李傕、郭祀在他的幫助下把曹操打得屁滾尿流；特別是張繡與曹操的數次交鋒，曹操丟盔卸甲不說還白白地浪費了“望梅止渴”、“割發代首”等等的成語，按理說曹操帶兵打仗，能打出望梅止渴、割發代首這樣的驕人業績，曹操的勝利✌️應該是眾望所歸的，事與願違！完全不是這樣。

賈詡一點機會都沒有給曹操！本來曹操是大勝張繡的，張繡根本招架不住曹操的攻勢，慘敗，無獨有偶，袁紹要干擾許都，曹操無奈撤兵，張繡本來被打的鼻青臉腫，曹操竟然撤兵？追打吧！“不行”！你要追非敗不可。？我不信！結果張繡又被打了個落花流水…。回來還沒有坐穩，“你再去”！？？？好我就再去打……，完勝啊！完勝！曹操被張繡打的一瀉千里，繳獲的裝備多的無法統計…

因此，賈詡的發揮在張繡處淋漓盡致；在曹操處，也就是對付個傻子馬超、韓遂及曹丕、曹植之間的兄弟關係的小人舉動而已……

諸葛亮，司馬懿，周瑜算謀士嗎？我覺得某些方面也算，

比之名聲，賈詡差的遠，就不用比了。

論混得好壞，不說奪天下的司馬懿，其他善終的一大把，這種型別在蜀國，吳國都有，但連傳記都不會有。

賈詡為曹操出謀做出了什麼貢獻呢？也就勸張秀投曹操，以及對曹丕的幫助，到要知道，站曹丕隊伍的朝廷十之七八，而賈詡的話也就是打哈哈而已。也就別無其他

以功勞來排，恐怕也得靠後。

算無遺策，和三國志中記載的各種牛鬼蛇神，算命術士，和預知前後相比又如何呢？恐怕又失色不少。

作為謀士是合格的，但並不出彩，如果不是魏臣，我覺得恐怕賈詡連傳都沒有，就如同吳國顧雍等人