種族歧視，激起仇恨；二黨紛爭，水火不容；川普敗選，心中不服，處處設陷對幹，不忍離位，美國具備了改朝換代的條件。

這話問的水平高。。。。本來以為是可以在體制內透過議會和法院解決大選舞弊，懂王用兩三個月的時間和努力告訴美華人，此路不通。。。然後透過解密和證據徹底揭示了五六十年來白左的竊國路線和證據。。。說改朝換代，不如說是完成了四年前上任的承諾：這次選舉不是把國家從一個政黨手裡轉移到另一個政黨手裡，而是交還給美華人民。。。說是改朝換代也沒錯，因為他押上了自己和全家乃至幾千萬支持者的自由和安全做最終一搏。。。

每四年換一次。只不過今年換得艱難而已。表面看是特朗譜在攪事，或者是拜登們在作弊。現在局勢確實亂，似乎馬上就要土崩瓦解了。

不過，千萬不要聽國內那看熱鬧不嫌事大，毫無底線，只求流量的無良自媒體和大V們瞎忽悠。我們不得不承認，迄今為止，美國的國家制度還是世界最先進的，但是，再先進的制度執行到一定程度都會出現漏洞或問題。這次“改朝換代”的“亂相”，就社會矛盾和問題的一次爆發。矛盾和問題不揭示出來，則會成為隱患，一旦暴露到明面，才能依法逐一解決。美國曆上就是這樣不斷出現危機，不斷化解危機，一步一步成為世界第一大國強國的。

所以，我想少則年，多則一年，亂相就會結束，然後社會各界達成基本共識，又在吵吵鬧鬧中往前走，仍然保持超級大國的地位至少在本世會如此。如果美華人民連這點智慧都沒有，超級大國又是如何混出來的？

美國這種體制的民主國家，四年一次換屆選舉，本身就是輪流執政！根本就不存在什麼所謂的改朝換代！改朝換代這種概念只存在於封建專制制度和獨裁統治的國家！民主國家不可能出現這種情況！除非歷史在倒退！

並不是

從歷史上來看，改朝換代的社會是極其不穩定的。目前除了川普支持者以外其實並看不到太多社會的動盪。大部分的新聞還是和以往的美國相似的。

從經濟上看，股市屢破新高，就業資料也不差，至少中層沒有換代的土壤。

當然你說換總統，好像也可以定義為一代天子一代臣了

美國有朝代之說嗎？美國是美華人民的美國，政府是美華人民選舉產生的管理團隊，接受美華人民的監督。每四年接受美華人民考核—選舉。

您提到所謂的“改朝換代”，只是美國國內矛盾尖銳化的現狀問題的部分展現結果，而我所要說的“改朝換代”是從美國經濟、社會、意識形態、價值觀等方面做為切入點，進行從更深更廣的視角來剖析其中的奧妙！

當“紅脖子”這個先前還是褒義稱呼，所代表的勤勞藍領及中下收入群體階層，而現今已經淪為“暴民”稱號的特朗普支持者，衝進美國國會大廈的那一刻，美國社會科學界最尷尬的人之一，應該就是以“歷史終結論”聞名於世的法蘭西斯‧福山。

福山的“歷史終結論”認為，蘇聯、東歐、波蘭的垮臺意味著意識形態和社會制度安排的對壘已經結束，美國式的自由民主和市場經濟將成為人類社會最終的制度安排，萬流歸宗的時代到來，如果歷史是人類社會制度的演進歷程的話，那麼，歷史到此就本該終結了。可是，發展到此時此刻的歷史事實卻不斷打臉福山！

先談美國的市場經濟。

在市場和政府之間，美國傳統上偏向“小政府”的制度安排，1930年代經濟大蕭條時期，羅斯福總統推動新政，扭轉了美國的小政府傳統，以此擴大政府職能與支出，緩解了經濟危機，並且讓這種思維主宰了1970年代末期以前大多數時候美國的制度安排和國家政策作為。

自1980年代初期開始，隨著里根入主白宮，新自由主義開始大行其道。

新自由主義鼓吹政府解除管制、減少干預，主張全盤自由化、完全市場化、高度私有化和接軌國際，使得勞工階層失去與資本家談判的籌碼，政府財政惡化，社會福利萎縮，導致跨國資本的支配力量凌駕於國家和社會之上，金融資本的投機需求凌駕於實體經濟的真實需求之上，造成了全球性的泡沫經濟和不平等的擴大加深，終於釀成了2008年肆虐全球的金融海嘯。

美國的市場經濟已經偏離了正軌，不足以作為世界的榜樣。

金融海嘯發生後，美國式的自由放任全球化所造成的財富聚斂效應，使得美國的財富分配持續惡化，只有少數能夠利用高科技和全球性貿易與金融平臺的精英，收入得以大幅提高，絕大多數人卻被排除在外。

而其結果，就是中產階級沒落，少數精英群體階層掌控了政治、經濟和媒體大權，使得越來越多的美華人對既有建制不滿，從而把特朗普這樣的“另類”保送進了白宮。

再談美國的自由民主社會意識形態現狀

大多數美國或西方的民眾暫且還是對自由民主體系深具信心，即使美國新冠肺炎疫情嚴重肆虐且早已失控，也都主要歸咎於特朗普的不作為舉措及不當領導，使得政府失職，而不是制度安排本身有問題。

同時，在面對東方騰飛巨龍的持續崛起和有效控制疫情的表現上，那部分人仍在強調東方大國體制的不夠透明與不可持久，隱隱然還在為福山的“歷史終結論”做出強行且彆扭的辯護。

誠然，自由民主社會體制自然存在其價值，以數人頭代替打破人頭仍然是決定權力歸屬比較好的方式，但是，只講選舉勝負而沒有合理分配的社會經濟與理性包容的精神文明作為配套，老牌民主的美國也不免陷入分歧動盪的困境。

至少，當暴民衝入美國國會大廈之時，標榜美國體制優越性的“歷史終結論”是該被終結了！而美國由此也就順應時代潮流，該進入到一個“改朝換代”的新局面！

改朝換代？我可以說至少近幾十年不可能。有人高調大造美國疫情，美國疫情是很嚴重，但美國先天的優勢（相對來說地廣人稀、經濟醫療優勢）決定了，只要民眾少些任性（放棄些自由），疫情絕對可控。況且美國2O2O年比往年（總死亡人口）並沒多死人。美國這次大選看似充滿了火藥味，但請看客想想，對於幾乎家家有槍的一個國家，其後果並沒有哪麼糟糕，如換個家家有槍的國其後果可能有點一發不可拾吧！！！

多少年了美國換屆，4年一換，換來換去還是美國，乾的好8年，幹不好4年，在怎麼說，都是人民投票，不管你用什麼手段只要多數人認可你，你就是最多8年總統肯定的下臺，自然能當選總統，絕對肯定比任何人都有能力和優勢，沒有三下兩下當不總統

不要為美華人太操心了。做好自己的事情才是主題。

如果美華人跟我們鬧彆扭，我們“兵來將擋 、水來土掩”就行了。

美國的選舉實際是玩美國政治精英的猴。這此選舉就是看這兩老頭的表演，看誰符合心意就給他一票。權力是塊肥肉，你說它是肥肉，其實他們並不少肉吃，尤其像老特，總統年薪只拿一美元，他幹總統就是為了風光風光，過過權力的癮。孔子說＂吾未見好德如好色者＂其實有些人＂好權甚於好色者＂既然好權，過去都是透過流血取得，＂其未得之也，屠毒天下之肝膽，離散天下之子女，⋯⋯其既得也，敲剝天下之骨髓，離散天下之子女＂資本主義比封建社會又進步一些，把權力由流血爭奪變為公平地競爭。而且過四年又把權力收回，重新競爭。爭，多好看，多熱鬧。我看選舉像過年一樣。