按照1979年革命後為每一年制定一個口號的傳統，今年3月20日，伊朗最高領袖哈梅內伊在伊朗新年致辭中提出了新年口號“抵抗經濟，行動的一年”，並多次強調“抵抗經濟”是突破目前伊朗經濟困境的唯一解決方案。伊朗總統魯哈尼於第二天在伊朗自由貿易區最高委員會會議上發表講話支援了這一口號，表示本屆政府將大力度實施“抵抗經濟”政策。

由於美國和歐盟的經濟制裁，被孤立在國際金融體系之外，在2012年、2013年，伊朗的國內生產總值連續負增長，2013年伊朗的經濟出現了斷崖式下降（下降了21.9%），通貨膨脹率一度達到了40%，本幣貶值超過50%。在2013年伊朗大選前，當時的伊朗最高利益委員會秘書長、伊朗革命衛隊總司令及總統大選候選人雷扎伊向伊朗最高領袖哈梅內伊提交了一份建設抵抗型經濟的報告，哈梅內伊高度評價並批准了這份報告，隨後伊朗政府公佈了實施抵抗型經濟的24條綱領，包括促進就業、多元化進口商品渠道、將油氣收入劃入國家發展基金、完善對低收入群體的補貼政策、完善石油產業鏈、最佳化政府收入結構、建立自由貿易區等。哈梅內伊認為，建設抵抗型經濟是抵禦外部衝擊、打贏“經濟戰”的有效途徑。在魯哈尼上臺後，伊朗政府將“抵抗型經濟”概括為降低石油收入在預算中的比重，提升非石油出口，保持進出口平衡，控制通貨膨脹等幾個方面。一方面實施“抵抗型經濟”，一方面加緊與西方國家就核問題進行談判。但是“抵抗型經濟”取得的效果有限，2014年的伊朗經濟繼續下滑下降了7.1%; 2015年伊朗經濟下降了11.2%, 正是在國際社會尤其是美國和歐盟對伊朗聯合經濟制裁的強大壓力下，伊朗才放棄了原先強硬立場回到了核問題的談判桌。

在伊朗核協議生效後，伊朗的經濟立即實現了恢復性的增長：2016年迅速實現了經濟的正增長達到了8.6%， 2017年達到了4.9%, 但儘管如此，伊朗的經濟規模仍然遠遠沒有恢復到2012年經濟制裁前的水平，2017年也只有2012年經濟總量的73%。儘管2015年以後國際社會逐步解除了對伊朗的制裁措施，但魯哈尼在2016和2017年的多次講話中也提出要繼續實施“抵抗經濟”措施。可對於伊朗這樣一個經濟結構相對單一，財政收入嚴重依賴石油出口，工業基礎比較薄弱的國家而言，想實現經濟結構轉型，在短期內是很困難的事情，而在美國經濟領域的“最高級別戰爭”的打擊下想抵抗下去也很難持久。面對美國的最高級別經濟制裁，如何穩住經濟是最大的難題，伊朗最大的希望在於歐洲，2012年以前美國也不斷升級對伊朗的經濟制裁，但一直到2012年歐盟也出臺了類似的經濟制裁措施形成合力後，才對伊朗經濟造成了巨大的衝擊，只要歐盟沒有跟著美國或者完全跟著美國起舞，那麼伊朗就有喘息的機會，而且歐盟已經表態願意給予伊朗一定的“經濟補償”使其留在核協議中；伊朗現政權活下去的希望又在於俄羅斯，俄羅斯願意從油價上漲中獲得利益，但不希望伊朗現政權因為經濟制裁而垮臺，已經遭受美國經濟制裁的俄羅斯石油企業也不懼美國的長臂管轄，所以俄羅斯也可以施以援手。只是無論是歐盟還是俄羅斯，都需要拿利益來換，可伊朗能夠拿出什麼呢？

其實這個提法是在2012年由時任伊朗最高利益委員會秘書長，伊朗革命衛隊總司令雷扎伊向伊朗最高領袖提出的，當時伊朗正在遭受西方國家的嚴厲制裁，石油出口從每天的200萬桶銳減到100萬桶，甚至更低，金融業也遭到重創，大量官方資金被凍結，伊朗的GDP連續兩年呈負增長，造成伊朗貨幣大幅貶值至50%，物價飛漲，失業率高居不下。由雷扎伊提出的這份報告得到了哈梅內伊的高度評價，這份報告旨在應對制裁，降低伊朗經濟對石油出口的依賴，大力發展其他產品的出口，以解決高通漲，高失業率的難題，哈梅內伊當即批准了這份報告，並表示建設抵抗型經濟將是有效抵禦外部的衝擊，打贏經濟戰的有效途徑。這次魯哈尼重提“抵抗經濟”，顯然不是解決美國製裁的有效辦法，因為伊朗本身對石油的依賴在短期內是不可能扭轉的(石油收入佔伊朗外匯收入的80%)，而這次美國決心讓伊朗的石油零出口，對伊朗經濟將是致命的打擊，我們看，當時伊朗石油出口被削減一半，就差點兒要了伊朗的命，這充分說明了伊朗經濟結構的脆弱性，假如伊朗石油出口真被歸零，那麼伊朗的江山極有可能易主，所以說，魯哈尼的舊調重提並沒有什麼新意，如果沒有其他國家的配合，伊朗這次很可能在劫難逃。

許多人一看特朗普的架勢，以為美國有多利害，其實美國已外強中乾，這句話普京最有發言權，現在不是，也沒有美國說了算的天時，人和，可特朗普卻欲強為之，必失，美必從此走向沒落，伊事件是一個風向標，

歷史表明：閉關鎖國，死路一條！伊朗實施的“抵抗型經濟”是換了馬甲的閉關鎖國，經濟結構單一，工業基礎薄弱，嚴重依賴石油出口收入的伊朗根本沒有發展內迴圈經濟的資格與能力，為了反美的需要，搞什麼閉關鎖國，純粹是是誤入歧途，把自己往絕境上逼，今天的困局，除了美國的霸道，難道不是咎由自取的嗎？

1、伊朗保守派高階將領主導伊朗經濟政策，推行“抵抗型經濟”政策，抵抗了兩年，伊朗的經濟依然羸弱不堪，仍舊依靠石油出口吃飯。

2012年，歐盟相應美國的號召，加入對研製核武器的伊朗實施嚴厲制裁，伊朗經濟斷崖式衰退，2013年的GDP更是下降了下降了21.9%。2013年，伊朗位高權重的伊朗最高利益委員會秘書長、伊朗革命衛隊總司令、總統大選候選人雷扎伊挺身而出，向伊朗最高領袖哈梅內伊獻計獻策，提交了一份建設抵抗型經濟的報告。

哈梅內伊高度評價了雷扎伊的建設抵抗型經濟的報告，認為這將是伊抵禦外部衝擊，打贏“經濟戰”的有效途徑。2014年2月，哈梅內伊向議會、政府各部委部長、相關組織等釋出了建設“抵抗型經濟”的24條政策綱領，指出“抵抗型經濟”是伊朗突破經濟困境的關鍵性解決方案，並號召官方和民間機構積極落實這一綱領。

雷扎伊將軍規劃的伊朗“抵抗型經濟”的主要目的是伊朗頻遭美歐制裁經濟大幅衰退的應對之策，主要內涵是擴大國內生產，降低對原油和天然氣出口的依賴，提升伊朗經濟自主能力。

民選的魯哈尼總統沒有決策權，即使是在經濟領域，為了坐穩大位，不得不執行最高領袖釋出的政策綱領，2016年3月22日，魯哈尼在伊朗自由貿易區最高委員會會議上表示，伊朗將加大力度實施“抵抗型經濟”政策。

一個不懂經濟的退役高階將領主導伊朗的經濟政策，或許，這是伊朗特殊的國情所致，只是，伊朗的經濟能有多大的指望？能抵抗多久？

2、美國將於11月4日起對伊朗石油出口實施進行禁令，誓言把伊朗的石油出口收入降至為零，這個政策對伊朗的傷害遠遠大於美國退出伊核協議！引爆了伊朗保守強硬派與溫和改革派的集體恐慌與憤怒，殘酷地體現了伊朗的“抵抗型經濟”已經走入死衚衕！

魯哈尼表示，“抵抗型經濟”政策的重點是與世界發展建設性的關係，重中之重是伊朗政府將降低石油收入在預算中的比重，提升非石油出口，保持進出口平衡，抑制通脹，維持經濟平穩執行。

幾年過去了，伊朗的“抵抗型經濟”政策成效如何？美國揚言將於今年11月4日禁止伊朗出口石油，誓言要將伊朗的石油出口收入降至為零。訊息傳到伊朗的耳朵裡，立即引爆伊朗人的集體恐慌！無論是伊朗革命衛隊代表的強硬保守派，還是魯哈尼為首的溫和改革派，都是如此，憤怒之餘，黔驢技窮之際，揚言要軍事封鎖世界最重要的能源運輸通道霍爾木茲海峽，引來美軍“保障航行自由與商業自由”的強硬迴應，暗示伊朗膽敢封鎖霍爾木茲海峽，美軍將對伊朗實施軍事打擊，就像以色列接二連三地空襲敘利亞的伊朗軍事目標那樣。

美國要將伊朗的石油出口收入降至為零，伊朗為何那麼恐慌、憤怒？答案是伊朗搞了多年的“抵抗型經濟”，並沒有改變伊朗依靠石油出口吃飯的本質，這個經濟政策搗騰了幾年，再國內淪為一個反美口號，在國際則成了瞎折騰的笑柄，美國的一道石油禁令就把伊朗的“抵抗型經濟”打出原形！難怪面對美國的嚴厲制裁，伊朗是那麼的弱不禁風，毫無抵抗之力，只能一廂情願地寄希望於歐洲大國的拯救。可是，伊朗人難道不知道法德英與美國是同穿一條褲子的嗎？