回覆列表
  • 1 # 航天兔

    在2012年6月29日、30日德、美兩國聯合舉行的“紅旗軍演”中,德國的“颱風”EF2000就曾“擊落”下過四架F22(29號1架、30號3架)圖注:標註擊落F22“戰果”的颱風。

    其次,在美軍自己的訓練中,F22也曾被F18“擊落”過兩次(F18F一次、F/EA18一次),這兩次的實際“戰果”各方的報道都不盡相同,所以很難去實際評價,(根據“天真”看到的報道,紅旗軍演“颱風”的戰果應該是在低空格鬥下取得的,F18則是在電子干擾下取得的)圖注:標註擊落F22的F18與其鎖定介面。

    但是,天真要強調的是,很多人以此為認定F2不如三代機的證據,認為F22在近距格鬥中不如三代機,這其實是非常錯誤的看法,因為現在的空戰理論,四代機的優勢就是隱身超視距打擊能力,根本/很少給三代機,近距格鬥的機會。

    其次,這兩次的三代機“戰果”也不能證明三代機比四代機強,恰恰相反,正是F22這種典型的四代機對三代機取得的巨大換算比下,“颱風”、“F18”這兩次的戰果才顯的格外顯眼。

    所以我們還是應該正確看待新技術的發展,以隱身能力為主的四代機在未來空戰的發展方向上,還是不會錯的。

  • 2 # 毒刺劍客

    F22是全球第一款裝備部隊的隱身戰機,是美國尖端科技的集大成者,是美國科技領跑全球的表現,必須承認,F22是一款非常優秀的戰鬥機,在歷次實戰中都能躲避雷達,完成打擊任務。

    要反制F22這款戰機,唯一可行的辦法就是研製出反隱形雷達,讓F22現出原形。截止目前,全球大多數國家都不具備反隱形能力。但是中國曾經發射了一顆量子衛星,這被國際社會認為是一次對反隱形能力的探索。所以我相信,解放軍應該具備了反制F22的能力。

  • 3 # 沒有顏值的顏值哥

    謝謝邀請!目前 F22未被擊落過,最近今年美國介入的都是小國之間的戰爭,用F22太奢侈了!即便是美帝這種財大氣粗的國家也不會動不動就出動F22這種裝備的,維護保養話費太大,還有就是處於技術保密的需要。對付敘利亞、阿富汗、利比亞這種國家美帝的F15、F16、F18足夠用了。隱身技術只能降低雷達反射面積,縮短雷達發現距離,並非不能發現。隨著中國殲20和毛熊蘇57的服役,中俄的反隱身技術也會大幅進步,擊落F22並非不可能。但是這種大國之間直接發生戰爭的可能性不大,一打起來誰都不好過。

  • 4 # 儒道之主

    先說答案:現實中沒有被擊落過,演習中被擊落過。

    F22只參加過一次“實戰”,還是在2014年9月23日,F22參加了對敘利亞境內的“伊斯蘭國”武裝(ISIS恐怖組織)的空襲行動。隨後,五角大樓的一位發言人公開證實了:F22使用精確制導彈藥,轟炸了“伊斯蘭國”的一處“指揮設施”。在隨後的美國空軍的官方宣告中,也證實了此事。

    2007年11月22日,F-22在阿拉斯加上空攔截Tu-95

    在2013年,美國空軍確認F-22參加了攔截伊朗空軍F-4的行動,但沒有發生任何戰鬥。F22最近的一次行動是,前段時間攔截了俄羅斯的戰略轟炸機。

    在這唯一一次的實戰中,F22根本沒有受到任何威脅,更談不上對其擊落了。就憑“伊斯蘭國”武裝,別說是F22了,就是美軍以前用的F14,它也打不下來:伊斯蘭國根本就不具備真正的防空力量。在這之後,F22參與的行動當中,根本就沒有發生戰鬥。F-22發射AIM-120先進中程空對空導彈

    在演習、對抗訓練中,F22倒是被擊落過。

    第一次是在2012年6月底的阿拉斯加聯合“紅旗軍演”中,德國的“颱風”戰鬥機(EF2000)就曾“擊中”過F22。根據義大利一位戰地記者大衛•森斯阿蒂釋出的一篇文章:德國的颱風戰鬥機“數次”擊中F22。還有一種說法是:這次紅旗軍演期間,兩天內(6月29日、30日)颱風戰鬥機就擊落四架F22。網上甚至是傳出了,德國飛行員嘲諷美國“猛禽”戰鬥機的聲音。

    根據大衛•森斯阿蒂的分析:因氧氣系統故障,導致一架F22墜毀,為避免發生意外,美軍要求F22的飛行員不得穿專用抗載荷服、飛行高度不能超過13000米、飛行距離不能離機場太遠、飛行過程中不能做大幅度機動等,這些要求嚴重限制了F22的近距格鬥能力。一位颱風戰機的飛行員在範堡羅航展上透露:在不攜帶外掛油箱的情況下,進行視距內空戰(近距狗鬥),“颱風”戰機的空戰能力要比F—22強。

    在美軍搞的對抗訓練中,F22也有兩次被斬落。

    一次是被F16擊落,據說是預警機被F22擊落,突然復活,F22戰機飛行員疏忽導致的結果。

    另一次是被EA—18G“咆哮者”電子戰機擊落。2009年在內利斯基地,進行對抗演練時,被EA—18G的AIM—120導彈“擊落”的。

    根據美軍的說法,F22戰機在與三代機對抗演練中,打出過144:0的戰績。四代機擁有的4S標準(F35不具備超音速巡航能力,美軍也稱其為第四代戰鬥機),最重要的就是隱身效能:三代機在與四代機對抗中,往往還沒發現四代機,就已經被擊落了。“先敵發現,先敵攻擊”,是四代機能夠碾壓三代機最重要的原因。

  • 5 # 聯合防務

    謝謝邀請。美國F-22隱身戰鬥機參加的實戰,主要是對地攻擊。2014年9月22日,F-22對敘利亞境內的IS極端組織投擲了2枚1000磅GBU-32衛星制導炸彈,這是F-22首次參戰。同月底,F-22再次打擊敘利亞境內的IS極端組織。2017年11月19-20日,美國空軍第95遠征中隊的F-22往返數千公里,首次打擊阿富汗境內塔利班的鴉片工廠,投擲的是250磅的GBU-39/B小直徑炸彈。

    在這些實戰行動中,F-22都沒有被擊落,因為對手的防空能力是渣一般的存在,沒有現代化的防空導彈系統,只有一些行動式防空導彈和高炮,但對三代機都造不成嚴重威脅,對於F-22來說就更不可能造成什麼威脅。

    與對地打擊行動相比,F-22在敘利亞上空與俄軍戰機的周旋更令人感興趣。在去年底,美軍F-22曾多次與俄軍戰機在敘利亞空中相遇,其中最令外界感興趣的是去年12月14日,F-22與俄軍最先進的蘇-35S“交手”。這場“交手”美俄兩國媒體的報道大相徑庭,這是因為各自都不會說自己的弱點,而且兩國軍方也不會告訴媒體“交手”細節。但從報道中可以看出,雙方“交手”時間長達40分鐘,期間蘇-35S飛到了F-22的後半球,F-22投射了紅外干擾彈。這說明像蘇-35這樣的三代半戰鬥機面對F-22還是有一戰之力,格鬥中甚至還可能佔據優勢。如果同樣是隱身戰機,那麼對付F-22的把握會更大。

    對於地面防空武器來說,現有的各型防空導彈都能把F-22打下來,因為F-22的抗打擊能力並不比三代機強。問題是防空的一方要能發現F-22,如果不能解決較遠距離的發現和穩定跟蹤問題,那麼導彈再牛也不頂用。

    中國、俄羅斯等國現在都研製了先進的米波反隱身雷達,採用了相控陣體制、固態發射機和數字波束技術等等,對於隱身飛機的發現能力有了很大提高。將這類反隱身雷達與現有防空導彈系統,如S-400、S-300等進行融合,是有可能將F-22打下來的。(S)

  • 6 # 紫龍防務觀察

    作為世界隱身戰鬥機標杆的F22可謂是風光無限,也在一段時期內處於孤獨求敗的狀態,沒有敵機可打甚至跑到敘利亞丟炸彈玩,到現在除了各種事故摔飛機外,真的沒有能將其擊落的武器麼?

    顯然不是,拋開因為F22非得太低而被高炮給陰了這種明顯不靠譜的情況不談,也有大量的方式來擊落F22。對付F22最好的武器莫過於另一架隱形戰鬥機,根據美國公佈的資料,F35的周視紅外探測系統可以在百公里距離發現迎頭高亞音速飛行的F16,顯然F22平時都是超巡,表面熱輻射訊號更強,被發現距離更遠。雖然單機無法判斷其距離但至少可以判定方位,那麼選擇開雷達凝視模式硬掃,還是聯合其他飛機貼近搞,就看當時的戰場勢態如何了。

    另外地空導彈也不是全無機會,雖然F22會小心避開防空導彈陣地,但可以將一些防空武器偷偷的部署到前沿,等待其他單位能大致定位F22的時候進行快速的掃描定位打擊,畢竟隱身也只是縮短對方雷達的探測距離,貼近了自然沒什麼效果。不過無論是地空導彈還是中距彈,都有一個嚴峻的問題需要面對,那就是F22的隱形不光針對機載或者地面雷達,對主動彈的雷達也是隱形的,正常能靠自己鎖定20KM外敵機的導彈在面對F22時會縮短至4公里左右,也就是說必須全程進行照射和引導,所以自身的危險性也是比較大的,那就要看誰先承受不住損失了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價北宋名將曹瑋?