回覆列表
  • 1 # 誰不曾彷徨

    解釋一下,MBA說白了就是一些已經工作的人為了取得更高學歷而考取的一種證書,就是工商管理碩士,與普通學碩相比都是碩士研究生,但是側重點不同,含金量也因人而異。MBA雖然也是碩士,但畢竟不是全日制的。而普通研究生卻不同,是全日制學出來的學歷。

    方向

    全日制研究生

    屬於嚴進易出,就是正常上學。普研是學歷,比本科更高的學歷,含金量高與否就看學的東西應用得怎麼樣,你說本科含金量怎麼樣,不同院校差別多大每個人都應該知道。

    MBA

    以實用為主,重點不是灌輸知識,而在於決策及實用管理技能的訓練。大部分報考者都是在企業做管理或者希望做管理者的人,甚至其中很多都是自主創業的老闆,想增加管理能力。

    說白了,讀MBA的人一般都是管理層,為了增加自己的管理能力,甚至很多就是為了擴寬人脈的!

  • 2 # MBA徐老師

    1.報考要求

    MBA就非常嚴格,(1)不存在保送名額,(2)應屆畢業生不能直接參加考試,MBA不看重學歷,即使是專科也能考,本科要求三年以上工作經驗,專科要求5年以上工作經驗。

    2.內容的實用性

    普通研究生所學的都是理論專業課知識,會跟著自己的導師一塊去做專案,這樣的話一方面實用性沒法保證,畢竟社會需求跟課本所學還是有很大的不同,而且你跟著老師一塊做專案,也就間接的意味著你的方向也被侷限在了你們老師所研究方向上,那麼你就業後也只能找這一塊的工作了。

    我一個朋友之前大四考研沒考上,咬牙在上海租了一間房子脫產繼續考研,這次終於考上了,然後我選擇的大熱的人工智慧,本來一切都應該挺好的,但是他們導師接了一個國家的專案,跟復旦大學那邊一起研究無人艇,聽起來也很蠻高大上的,無人機,無人車也都是熱門領域,但是無人艇這種明顯是用在國防這一塊的,不具備太多的商業價值,以後找工作也是個問題。科研領域不是說你學了無人艇你就能做無人車,完全是兩件不相干的事。

    MBA工商管理碩士,本來招到就是有多年工作經驗的學員,你去教理論知識誰也不會鳥你,因此MBA的教學理念都是注重實戰,力求使用價值。據統計世界500強的老總老層大部分都有MBA背景,當然國外的MBA要求更加嚴格,學到的也是最先進的管理技能。

    3.人脈

    碩士在中國目前也還是高學歷人才,你的碩士同學在未來也能夠給你一些幫助,你的導師也可以在你找工作的時候拉你一把,但是可能也僅此而已了。

    MBA的另一個重大作用就是人脈,就讀MBA的一般都是銀行,證券,房產,金融領域的企業高管和一些創業公司的年輕老總。他們在未來很有可能是你的同事或者你的上級。讀過MBA的都有一個圈子,好好經營收益無窮。

    4.時間

    普通研究生分學碩專碩,在職和脫產,你是應屆那就不用多說,跟著你的導師做專案就行了,你要是在職讀研,那就是週末班了,這個的話一個確實很費心力,每天家庭公司瑣事一堆,夜晚還要回去寫作業,需要作出很大的犧牲。

    MBA相對時間上面非常靈活,更注重的是課堂上的效率,不會課下多花精力。而且還有免聯考MBA,在時間上更加的靈活。

    考哪一塊也要看你的需求了,如果你喜歡做技術,考一門技術相關的深造一下也非常好,如果你是應屆我也建議你去考研,出來會容易很多。如果你有了工作經驗,想晉升公司的管理層或者工作遇到瓶頸我建議你選擇MBA。

  • 3 # 都學課堂

    首先,MBA是工商管理碩士,而普通學碩涵蓋太廣,不具有可比性,那麼我就姑且將普通學碩的範圍縮小,說一下MBA與MSc(管理學碩士)做橫向的對比,看看哪個含金量更高。那麼,先要解決一下,什麼是含金量。在我看來,含金量也就是獲得收益的能力,在這裡可能包括:1.知識的質量2.認可度3.知名度4.其他收益1.知識的質量課程的設定上,MBA由於會採用大量的案例,且會企業高管擔任教師,更多的是偏向應用,而MSc則更多的偏向理論的研究,這點見仁見智。我認為MBA稍強一些,畢竟學了是要應用的嘛。2.認可度普通碩士學歷認可度上高於專業碩士的認可度。管理學碩士畢業時符合學位條例和考核的規定後,會獲得畢業證書和學位證書。全日制MBA畢業後可獲得學校研究生畢業證書和MBA學位證書,也可報考博士。在職MBA畢業後僅獲得學校MBA學位證書。MPA則一般只有單證,即MPA學位證書。但MBA市場認可度上會高於管理學普通碩士。因為專業碩士的招考背景本身就很注重申報者的工作背景與實際經驗,其認可度和求職地位也在逐年上升。3.知名度這點不用多解釋,一提到管理方面的碩士,很多人想到的都是工商管理碩士MBA,實在是名氣太大了。4.其他的收益,這就很多了,比如人脈上來看,並不是說MBA的要比MSc好,而是MSc的人脈具有延時性。原因很簡單,MBA的針對的是在職工作3年以上的人群,而MSc則是面對剛畢業的學生的,這一點上,如果是為了積累人脈,MBA無疑會更高效。綜上所述,MBA與普通學碩相比,哪個更有含金量,已經不言而喻了。

  • 4 # 斧王劉宇翔

    我從幾個維度來分析下:

    1.學到的知識

    有句話叫做名師出高徒,MBA授課的老師很多是專業領域的知深人士或是大伽(也有從外部聘請的),普通大學的一般是本學院的老師授課。

    2.實用的價值

    MBA的課程主要是學習商業管理知識和思維模式,會採用很多經典的案例教學,更側重於實用性。學較的理論性更強些。

    3.人脈的價值

    在中國,大家都知道人脈的重要性,所以有句話叫人脈就是錢脈。從這點而言,上MBA的同學很多是企業高管,甚至是老闆。這一點MBA要比大學的人脈要優質得多。

    透過以上三點比較,個人認為,MBA更有含金量。

  • 5 # 樂研MBA鄭老師17503077987

    工商管理碩士和碩士學位是指兩種不同的學術課程,兩者差異很大。

    工商管理碩士(MBA)是一個國際公認的學位,僅涵蓋工商管理學科,旨在培養商業和管理工作所需的技能。碩士是一個介於學士及博士之間的研究生學位,擁有碩士學位者通常象徵具有對其專注、所研究領域的基礎的獨立的思考能力。可以應用於許多學科。

    他們有以下幾點區別:第一:培養方向不同MBA是培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、複合型和應用型高層次管理人才,而其他碩士研究生是培養具有紮實理論基礎和較強的科研和教學能力的高層次科研型和教學型人才;

    第二:招生條件不同MBA的招生物件一般為大學本科畢業、具有三年以上工作實踐經驗的國家機關事業單位幹部和工商企業管理人員及技術人員,而其他碩士研究生可以招收應屆畢業生,也可以招收在職人員;

    第三:培養方式不同MBA教育從本質上講是一種職業訓練,特別強調在掌握現代管理理論和方法的基礎上,透過商業案例分析、實戰觀摩、分析與決策技能訓練等培養學生的實際操作技能,使學生接受知識與技能、個性與心理、目標與願望等方面的挑戰,更具有職業競爭的實力。而其他研究生則側重於理論學習、學術研究。  

    第四:招生考試不同普通碩士的招生考試只有年初的“統考”,而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。採取的是先筆試後面試的方式。普通碩士分學碩和專碩,學碩:全日制學習。一般為3年。專碩:全日制學習,一般學制2-3年。

    大部分的MBA學校都採取了提前面試,先面試,後筆試的形式。

    提前面試都是各MBA院校自主命題,招生考試的筆試分在職的和脫產的。在職MBA是10月份考試,考試難度稍低,而且考上之後不提檔,只需要週末去上課,不過,讀完之後只是發學位證(MBA學位,也就是工商管理碩士學位),沒有研究生學歷。

    脫產MBA也就是全日制MBA,是1月份考試,考試難度稍大於前者;考上之後需要提檔案,在校脫產全日制學習兩年。第五:學費不同MBA根據各院校的資源、含金量、專案不同,學費從6萬到近40萬的都有。要根據自身情況進行選擇。

    研究生讀的如果是學術型的專業的,一般所有的中國公立大學都是8000元/年,國家助學金6000元/年。

    儘管MBA與其他研究生在上述方面存在區別,但目前在招生錄取和在校的教學管理方面卻是基本相同的:都必須參加全國統一的招生考試,按國家劃定的錄取線統一錄取;在取得學籍後按正規研究生標準進行教學管理;

    做學位論文並透過論文答辯後取得學位

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《有的人》主要內容?