回覆列表
  • 1 # 詩酒長歌行

    任何父母看見有人送孩子游戲機只會聯想到你對他們的詛咒,換我也砸。像這種不懂事送這種禮物的親戚另可沒有,一了百了。

  • 2 # 寶貝媽媽1107

    你自己覺得你做的對嗎?現在小孩手機已經夠大人腦袋疼了,每天要學習,你竟然給送遊戲機,沒扔到你臉上就不錯了。

  • 3 # t700620

    首先你送別人孩子游戲機這做法欠考慮!再者,你這親戚也是個弱智。你就是再怎麼有意見也不能當著客人面把禮物毀了呀。送走客人以後怎麼處理這禮物都沒毛病。

  • 4 # 庭院月季

    只能說你們是一家人智商堪憂。親戚當然想自己孩子愛學習,遠離遊戲。送NS 不喜歡可以退貨或者送給別人。是你欠考慮,也許是你自己沒有孩子吧,還不能體會做父母的心思。送東西要送對孩子有利於學習成長的東西。不懂就紅包最好。

  • 5 # 一個地道的普通人

    這種大人根本不適合交往。還當著送禮人的面把遊戲機砸了,這是什麼人?純粹250。

    具體分析。

    1大人先收了禮,但影響力孩子學習。所以為了以後不要別人再送類似禮物,就當著送禮人的面把遊戲機砸了。這本身就是大人的錯。解決不好孩子學習問題把一切責任歸咎與遊戲機。

    2孩子接受禮物時孩子父母看到後,為了不影響孩子學習,奪過禮物後給砸了。如果是這樣,說明這家大人根本沒有教養。也不會是給合格的家長。懟了以後,少接觸為妙

    我認為一個合格的家長,最起碼要尊重別人。即便不想要也要委婉的謝絕,或收下後,等送禮的走了再處理,扔也行,砸也行,轉賣也可,這就是個人自由了。

    你說呢?

  • 6 # 非煙

    你是不是缺心眼啊ns不用花錢啊,花那麼多錢不心疼啊,你特麼花個一二百買幾套五三送給他不行麼。難不成你給孩子送東西還指望著孩子念你好啊,這年頭誰給孩子送東西不是為了對方家長啊

  • 7 # 布丁日記1

    大家別一上來就噴,麻煩先看事情原委:題主有個表弟家庭條件不好,從小到大沒玩過正經遊戲,然後為了慶祝表弟成年讀大學,題主就送了臺NS遊戲機還有幾個遊戲給他(這裡注意:題主已經拿到了碩士學位,而且還在讀博。)。

    事情就發生在今年過年期間,題主過年走親戚,打算和表弟玩一下游戲,然後表弟她媽看見,上去就把遊戲機摔在地上,還一直踩 ,完全沒把題主放在眼裡,嘴裡還罵著難聽的話:“沒出息的東西,玩遊戲明天就是殺人犯,敗家子才玩遊戲”之類的。一個十八歲小夥子還被自己媽罵得差點哭出來。

    然後題主忍不住就回懟了:“你這個更年期的三八講完沒有,你一個初中都沒畢業的有什麼資格舔著臉在這叫?你兒子玩遊戲能讀大學,我玩遊戲能讀博士,你不玩遊戲連這窮鄉僻壤都沒見跑出去”然後就拉著表弟上車回了賓館。事情的大概就是這樣,貼吧上有,詳細可以上去查。

    對於這件事,我想說一下

    1、對於表弟,已經18歲成人了,玩個遊戲的自由都沒有?還被自己媽當成小學生來管,明顯就不獨立,沒自己的主張,性格也比較懦弱。

    2、對於表弟他媽,思想保守落後的老頑固。對自己兒子樣樣都管 ,導致兒子性格懦弱沒主見,這樣教出來的兒子,出到社會也是廢材一個,不過他兒子思想是很想改變的,倒是還有救。

    3、對於題主,我只想說真TM好樣的,懟得好。而且表弟上大學的學費是貸款,生活費是跟題主家借的,他媽一分錢都沒出。

    4、對於遊戲。都21世紀20年代了。麻煩各位家長不要再把遊戲當魔鬼,你孩子沉迷遊戲不好好學習那是你沒能力管好,遊戲有什麼錯,別拉不出屎怪茅坑,根本就是推卸責任。什麼都不會,只會死讀書的那叫廢材,成不了人才。

    很多上清華北大,出國留學的學霸一樣玩遊戲,包括題主玩遊戲一樣讀博士,而且兒子都成年了,還這樣管,簡直就是冥頑不靈。

  • 8 # Paparovsky

    這禮物觸及到了親戚的敏感神經,決定送什麼之前應該先了解一下,偷了懶一點直接問想要什麼,其樂融融豈不更香,套用那句名言“不要你以為,我要我以為”

  • 9 # 番禺阿囧

    2014年,我老公做了這麼一件錯事。

    不知題主的親戚兒子到哪個學習階段了。

    2014年,我二姑姐的兒子步入高二升高三階段,暑假時,我們把他帶來廣州玩耍。

    這個外甥是我們家最大的孩子,在陝西老家讀書,成績一直都很好。

    我老公有兩個音樂播放器,入門級的發燒音樂播放器。

    是在廣州崗頂某數碼店購買的。

    其中一個是2013年購買的。一個是2014年年初購買的。

    外甥用播放器聽了音樂,感覺不錯。說這跟他平時在學校聽同學們的Mp3播放器完全不一樣,聲音和效果好太多了。

    外甥回老家的時候,老公提出把先買的那個播放器要送給外甥,而且還搭配了一副300元森海塞爾的耳機。這副耳機有點年頭,是2009年元旦那天,我陪他去買送給他的。

    當時我就提出反對,我說:不是我小氣,而是你這時候送給他,姐夫姐姐覺得會影響孩子學習。

    可惜我沒拗過他。老公說我就是小氣,不捨得。

    果不其然,外甥到家兩個月後,播放器和耳機被他爸爸拿錘子砸爛了。

    姐夫說:這孩子天天塞個耳機在那裡,也不知在幹嘛。說是邊聽音樂邊複習,那真的能看進書嗎?說了幾次都不聽,姐夫當著孩子的面用錘子把播放器和耳機砸了個稀碎。

    2015年5月,我帶兒子回老家的時候,姐夫帶著歉意跟我說:聽說我砸的那東西還挺貴啊,說是要3000元,是嗎?我砸這東西,你先別跟孩子舅舅說。

    我呵呵地笑了笑。

    好在外甥高考順利,考上了重點大學。

    等孩子升了學後,我才跟我老公把這件事情說清楚了。我笑話他:還好你外甥爭氣,考了個好成績。要是孩子考砸了,你這舅舅難辭其咎!

    我們只是一個音樂播放器,姐夫都覺得會影響孩子學習。

    你這NS遊戲機肯定更影響了。

    所以我覺得你親戚的做法是符合80%學生家長的想法。送禮物還是要根據孩子的實際情況來送的。很多時候,送的東西,你是花錢了,但並不一定是對的!

    我不知你是怎麼懟的?是我肯定是不會懟的。父母都是望子成龍,希望孩子少壯努力一下,長大就不會徒傷悲。這是人之常情!

  • 10 # 旅行的蛙

    成年人的世界,沒有對錯,只有利益。

    哪怕親情,也無法避免利益衝突。

    你送她兒子Switch,這個禮物在平常家庭中也算是比較貴重的物品,說明你還是挺看重這段親戚關係。

    但是她把掌機直接摔掉,可能並不是針對你,只能說她對兒子的管束過於嚴厲,現在的社會管教嚴厲對子女的成長可能並不是一個最優解。

    首先,當下社會電子產品氾濫,手機、iPad、電腦無處不在。透過禁用不接觸,不能完全有效杜絕孩子對電子產品的接觸,反而可能會造成小孩的好奇慾望,偷偷玩。

    第二,嚴厲管教可能不適合當代社會的教育方式。當前一、二線城市的教育,拼的不是時間,不是自我提高的努力,而是家庭承擔的教育資源。很多家庭很早就讓孩子接觸電子產品,而且透過電子產品學習、提高知識點,是一種途徑。

    第三,Switch相對來講,遊戲質量還是比較高的。孩子自己透過手機、電腦下載的遊戲可能很亂,無法掌控。透過掌機,家長可以對孩子的娛樂時間進行有效掌控,勞逸結合。

    你們之間的衝突,更多的是一種價值觀念的衝突。家長過於嚴厲的管教,對於孩子成長是非常不利的。我一個表弟,從小就在市裡考試排名前100,在鎮上基本是排前3的。但是當年高考考北大失利,調劑的話只能去山大,他個人不想復讀,但是他媽媽從小對他管教比較嚴格,導致他很少有自己的主張,所以聽了家裡的話,又復讀一年。好巧不巧,又沒考上,又是聽家裡的話,去了南韓讀的首爾大學。

    現在回來,海龜已經不像90年代那麼香了,況且還是三流的海外留學。現在工作五、六年,泯然眾人矣。

    所以,你親戚的這番操作,不能說你錯了,只能說你們對教育的價值觀不同,而且很重要一點,她的教育方式過於偏頗。

  • 11 # 極認真的鯨魚

    看了別人的回答,我都怕怕了。。。過年不能送遊戲機

    我小時候多想別的親戚送我一臺遊戲機啊,可是那時候窮,沒有那麼些條件。

    況且,遊戲機有什麼罪?你家長不能管理好自己的孩子,要怪罪遊戲機?

    我妹妹,985畢業,她的大學是全中國唯一的一所相關的大學,保送研究生,畢業之後單位也相當好。可以說一路順風順水。

    你們以為她不打遊戲?那個什麼陰陽師,打的不亦樂乎。她做學生的時候,我姐姐送給她一臺遊戲機,我姨也沒說什麼。

    也許她是天生適合考場的人,但是,她也懂得控制自己的時間。而且,誰知道她打遊戲的時候是不是也在思考她的學業呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 葡萄苗T+V樹形如何培養?